El presidente Trump ordenó la recopilación de datos a principios de agosto.
Andrew Harnick/Getty Images Norteamérica
Una semana antes de que las universidades informen al gobierno federal sobre años de datos de admisiones, un grupo de fiscales generales estatales demócratas Establecer todo contra La administración Trump bloqueará lo que dicen que es una solicitud ilegal.
En las últimas semanas, las universidades y las oficinas de investigación institucional encargadas de recopilar e informar los datos han hecho sonar la alarma sobre la inminente fecha límite. Una asociación solicitó recientemente una prórroga de tres meses. El Ministerio de Educación respondió con una prórroga condicional de tres semanas.
La norma que exige la recopilación de datos se finalizó a finales de diciembre y las universidades recibieron noticias por primera vez sobre los posibles requisitos a principios de agosto. Según la demanda, las instituciones suelen tener alrededor de un año para prepararse para los cambios en las encuestas del Sistema Integrado de Datos de Educación Postsecundaria. él condujo Por la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Joy Campbell. Los expertos dijeron que esta nueva encuesta es La mayor expansión En la historia del IPEDS.
Como parte de la recién creada Encuesta de Admisiones y Transparencia del Consumidor (ACTS), las universidades deben presentar años de datos de admisión desglosados, incluidos puntajes de exámenes, promedios de calificaciones, raza, género y rangos de ingresos para los estudiantes que solicitan, aceptan e inscriben desde 2019. La recopilación de datos es parte de un esfuerzo para verificar que las universidades no estén considerando la raza en las decisiones de admisión después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el uso de tales prácticas en 2023.
A través de ACTS, la administración busca “cambiar fundamentalmente el IPEDS, transformándolo de una herramienta confiable para informes estadísticos sistemáticos a un mecanismo para hacer cumplir la ley y promover objetivos políticos partidistas”, argumentaron los fiscales en la demanda.
Agregaron que el alcance, la amplitud y la velocidad de la recopilación de datos suponen una “carga significativa” para las organizaciones y pueden exponerlas a “investigaciones costosas basadas en datos poco fiables”.
