Un nuevo sitio web de Minnesota proporciona evidencia para contrarrestar lo que los funcionarios dicen que es información errónea federal después de que agentes de inmigración mataron a tiros a dos residentes. La represión migratoria de la administración TrumpUna división sin precedentes se profundizó, dijeron expertos el lunes.
Minnesota también acudió a los tribunales el sábado para preservar pruebas Disparo de Alex Pretty Después de que las autoridades federales prohibieron la entrada a la escena a sus propios investigadores.
Los expertos dicen que la línea que se traza entre Minnesota y el gobierno de Estados Unidos va en contra de años de cooperación entre agencias locales y federales en misiones policiales.
Pero también dicen que la mano del estado ha sido forzada por una administración que ha ido en contra de décadas de práctica, desde negarse a permitir que los funcionarios estatales accedan a las pruebas reunidas por las autoridades federales hasta impedir que su propia división de derechos civiles investigue el tiroteo de Pretty. Renee Goode, quien recibió un disparo Muerte a manos de un oficial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas el 7 de enero.
Los ex fiscales federales de las administraciones presidenciales republicana y demócrata dijeron que la división era profundamente preocupante, aunque una llamada el lunes entre el equipo del gobernador de Minnesota Walz y el presidente Donald Trump Ambos pueden señalar el camino a seguir después de revelar los avances realizados.
El Departamento Correccional de Minnesota lanzó un sitio web que, según sus líderes, estaba dedicado a combatir la desinformación de Seguridad Nacional después de la muerte de Pretty. El sitio incluye casos en los que funcionarios de Minnesota cumplieron con las solicitudes federales de detener a personas bajo órdenes de deportación, refutando la afirmación de la administración Trump de que a esas personas se les permite habitualmente salir en libertad.
Los funcionarios del departamento publicaron un video que muestra la transferencia pacífica de la custodia de las cárceles a las autoridades federales de varias personas que, según la administración Trump, fueron arrestadas por agentes de inmigración como parte de una campaña de represión en curso.
El departamento emitió un comunicado de prensa tratando de anular las afirmaciones federales sobre los antecedentes penales de personas buscadas por agentes federales, incluido el hombre en el centro de una operación el sábado cerca de donde le dispararon a Pretty. El comunicado dijo que el departamento nunca tuvo la custodia del hombre y solo pudo encontrar infracciones de tránsito relacionadas con décadas de antigüedad. El jefe de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Gregory Bovino, dijo en una conferencia de prensa el sábado que el hombre tenía antecedentes penales importantes.
Jimmy Gurule, profesor de derecho en la Universidad de Notre Dame, dijo que vio guerras territoriales y otras disputas cuando era fiscal federal trabajando con autoridades locales en un grupo de trabajo en Los Ángeles, y nuevamente cuando era subsecretario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos supervisando las operaciones de aplicación de la ley durante el gobierno de George W. Bush. Pero, dijo, la situación en Minnesota “no tiene precedentes” en su experiencia.
“Los desacuerdos siempre se produjeron entre bastidores. Nunca hubo declaraciones públicas criticando a otras organizaciones”, dijo Gurule.
“Ni siquiera es una cuestión de cooperación en este momento. Es una relación muy rota”, afirmó. “¿Cómo llegó a este punto, donde las autoridades estatales y locales tienen tan poca confianza en las agencias federales que sienten la necesidad de acudir a los tribunales?”
La Oficina de Detención Criminal de Minnesota y la Oficina del Fiscal del Condado de Hennepin presentaron una demanda en un tribunal federal después del tiroteo del sábado para preservar las pruebas recopiladas por los funcionarios federales del tiroteo en Pretty. Un juez federal aceptó una moción para impedir que la administración Trump “destruya o altere pruebas”.
Los funcionarios federales calificaron el caso como “ridículo” y afirman que el gobierno federal destruiría las pruebas.
Pero los funcionarios estatales no son los únicos que expresan preocupación por la desviación de décadas de práctica estándar, según la cual el Departamento de Justicia y su división de derechos civiles investigan la constitucionalidad del uso de la fuerza por parte de un oficial, especialmente cuando es mortal. En cambio, los funcionarios del DHS han dicho que sus propios departamentos investigarán los dos tiroteos en Minneapolis.
“Lo que se esperaría en tiempos normales es que el Departamento de Justicia abriera una investigación sobre las circunstancias del tiroteo”, dijo Chris Mattei, ex fiscal federal en Connecticut durante los presidentes George W. Bush y Barack Obama. “Eran una agencia independiente que investigaría esto. Pero parece que este Departamento de Justicia y este Departamento de Derechos Civiles no tienen ningún interés en hacer cumplir los derechos constitucionales de los ciudadanos en el contexto de la inmigración”.
Mattei, ahora socio de Koskoff Koskoff Y El bufete de abogados Bidder, que representa a varios ex empleados del FBI en demandas por sus despidos, dijo que bajo Trump el Departamento de Justicia parece no estar dispuesto a cambiar la amplia libertad que se les ha dado a los agentes en la aplicación de la ley de inmigración.
“Estos son investigadores de carrera”, dijo. “Pueden tener opiniones diferentes sobre cómo llevar a cabo una investigación o cómo deben manejarse ciertas pruebas. Pero en general, según mi experiencia, tienen el mismo objetivo de llevar a cabo una investigación creíble”.
Gurule calificó el caso estatal, en particular el movimiento para preservar la evidencia, de “impresionante”.
“Eso significa que no sólo les están ocultando pruebas, sino que posiblemente las están destruyendo”, dijo. “Obviamente el fiscal general del estado y la policía de Minneapolis tienen una gran desconfianza hacia ICE y DHS. Obviamente hay un fuerte desacuerdo con las tácticas que ha utilizado ICE”.
la casa blanca La secretaria de prensa Carolyn Levitt se distanció del presidente Trump el lunes declaración El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, identificó a Pretty como el asesino, diciendo que la situación había avanzado rápidamente desde el sábado y señalando que Trump nunca había usado esas palabras.
Gurule dijo que tales declaraciones socavan la confianza del público en que las investigaciones son imparciales.
“No se publica su conclusión antes de la investigación y se publica. Es inaudito y perverso”, dijo.
En su llamada con Trump, la oficina de Walz dijo que el gobernador defendió una investigación independiente sobre el tiroteo y que Trump acordó hablar con el DHS para asegurarse de que los investigadores estatales pudieran realizar una investigación independiente.
Trump y Walz también discutieron cómo trabajar de manera más coordinada en materia de aplicación de la ley de inmigración. La oficina del gobernador reiteró que el estado cumplirá con las solicitudes de mantener encarcelados a ciudadanos no estadounidenses hasta que las autoridades federales los tomen bajo custodia.
___
Esta historia se actualizó para corregir que la Oficina de Detención Criminal de Minnesota y la Oficina del Fiscal del Condado de Hennepin presentaron una demanda por preservación de pruebas. La historia informaba incorrectamente que el fiscal general de Minnesota era un demandante.
