Los demócratas han presentado un proyecto de ley que impondría restricciones a las donaciones al presidente Donald Trump. Proyecto Salón de Baile $ 300 millones.
El El ala este de la Casa Blanca ha sido demolido para dejar espacio a la de Trump Sala de baile dorada de 90,000 pies cuadrados. Costo estimado $ 300 millones y Trump ha dicho que será financiado por docenas de donantes ricos y empresas.
La Ley de Prevención de Sobornos en Salones de Baile, presentada el martes por la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y el representante de California Robert García, prohibiría las donaciones de personas con conflicto de intereses, impediría que el presidente y el vicepresidente contribuyan y exigiría nombres reales para su uso en la realización de obsequios, entre otros requisitos.
“Los facturadores y las grandes corporaciones con negocios frente a esta administración preparan millones para la nueva sala de baile de Trump, y Trump les muestra dónde firmar en la línea de puntos. Los estadounidenses no deberían tener que preguntarse si el presidente Trump está construyendo una sala de baile para facilitar un esquema de pago por juego para obtener favores políticos.
Los independientes contactó a la Casa Blanca para hacer comentarios.
Los demócratas han presentado un proyecto de ley con el objetivo de limitar las donaciones privadas al salón de baile de 300 millones de dólares del presidente Donald Trump en la Casa Blanca.
El mes pasado, el presidente dijo a los periodistas que el proyecto había sido “pagado al 100%. Tengo algunos amigos”. Los patrocinadores incluyen a los gigantes de la tecnología de Amazon, Apple Google y Microsoft, Coinbase y Ripple Crypto Companies, los gemelos Winklevoss y la familia del Secretario de Comercio. Howard LutnickSegún una lista proporcionada por la Casa Blanca.
Algunos donantes han podido permanecer en el anonimato, dijeron los demócratas.
“La Casa Blanca se ha negado a ser completamente transparente, anunciando sólo una lista de donantes no exhaustiva que omite a varios donantes clave y ofreciendo el anonimato a los donantes”, se lee en la declaración del martes. declarado.
La legislación requeriría transparencia, obligando a los donantes a revelar cualquier reunión con el gobierno federal que tenga lugar dentro del año posterior a la donación y prohibiendo las donaciones anónimas. Trimestralmente, el servicio de Parques Nacionales tendría que anunciar el nombre del donante, la cantidad aportada y cualquier reunión con los funcionarios, según la propuesta de ley.
“Es una vergüenza que la Casa Blanca no revele quién financia el Proyecto Mascota de Trump, y que la Cámara del Pueblo pueda ser financiada por figuras sombrías, dinero contaminado y malos actores. Este proyecto de ley prohibirá las contribuciones de cualquier persona con conflicto de intereses, evitará el soborno y garantizará que podamos responsabilizar a cualquier administración por la contaminación evidente”, dijo García.
El mes pasado, el senador de Connecticut Richard Blumenthal enviar cartas a los donantes enumerados preguntándoles cuánto contribuyeron al proyecto del salón de baile y si habían llegado a un acuerdo a cambio de sus donaciones. Sólo 16 donantes han respondido hasta ahora, pero ninguno ha identificado cuánto donaron, informó CBS News.
Los equipos de construcción retiran el ala este de la Casa Blanca y se preparan para la construcción del nuevo Dance Hall (Getty Images)
Trump ha dicho sobre $ 350 millones ha sido recaudado por donantes privados.
“El presidente Trump ha puesto un cartel de ‘se vende’ en la Casa Blanca, pidiendo cientos de millones de dólares de intereses especiales para financiar su proyecto inútil de 300 millones de dólares. Nuestra medida es una respuesta directa al Boondoggle Boondoggle de Trump”, dijo Blumenthal, co-araña de la legislación, en un comunicado.
“Con reformas de sentido común sobre cómo el gobierno federal puede utilizar las donaciones privadas, nuestra legislación impide que el presidente Trump y los futuros presidentes utilicen proyectos de construcción como los medios de comunicación para la contaminación personal y la vanidad”.
La legislación propuesta también prohibiría la exhibición de los nombres y logotipos de los donantes en reconocimiento del regalo y establecería un “período de replanteamiento” de dos años antes de que un donante pueda presionar al gobierno federal.
El proyecto de ley “se ocuparía de la construcción, mejora o cambio de otras propiedades en los terrenos de la Casa Blanca, la residencia del vicepresidente u otra propiedad pública que el presidente o el vicepresidente utilice regularmente (como Camp David o el Air Force One); eventos celebrados en dichos lugares; y otros monumentos o estructuras que honran a un presidente o un vicepresidente vivo”, dice la declaración.
Es poco probable que el proyecto de ley gane apoyo en la Cámara o el Parlamento controlado por los republicanos y la propuesta actualmente no cuenta con patrocinadores republicanos.
También es poco probable que Trump lo firme como ley.
