Las tropas estadounidenses están en guerra en todo Medio Oriente y los principales demócratas están obsesionados. . . Un mensaje para las elecciones de mitad de mandato.
Vergonzoso.
Correcto: Ningún funcionario electo está obligado a apoyar la decisión del presidente Donald Trump de eliminar permanentemente la amenaza iraní antes de que sea demasiado tarde; Eso es La pregunta no es una prueba de fuego de patriotismo.
Pero automáticamente Oponerse a ello, simplemente Porque Es la decisión de Trump la que es despreciable.
Y es despreciable ver a nuestros hombres y mujeres militares luchando y socavando la seguridad de la nación.
Sin embargo, el líder demócrata Chuck Schumer le está diciendo al Senado: “¿Apoyará al pueblo estadounidense que está cansado de guerras perpetuas en el Medio Oriente, o apoyará a Donald Trump y Pete Hegseth mientras nos sumergen en otra guerra más?”
¿Andar a tropezones? La planificación y ejecución temprana de la Operación Furia Épica fue impecable: decapitó a los líderes enemigos en un ataque inicial, destruyó rápidamente las capacidades de misiles y drones de Irán y logró una superioridad aérea completa en cuestión de días.
¿Guerra eterna? El avance lento de la misión siempre es un riesgo, aunque el alto mando estadounidense claramente no tiene intención de enviar tropas terrestres, y mucho menos de ocupar Irán.
Y fue Trump quien puso la frase “guerras perpetuas” en el centro de los debates sobre política exterior estadounidense durante la última década.
Hace un año, Schumer sugirió desdeñosamente: “TACO Trump ya se está retirando de Irán”; Ahora Agresor Irán es “inmoral e ilegal”.
¿Qué pasa con el bombardeo del cambio de régimen por parte del presidente Barack Obama en Libia, o como el de Bill Clinton en Serbia?
Mientras tanto, el homólogo de Schumer en la Cámara de Representantes, el representante Hakeem Jeffries, declaró el lunes que “Donald Trump y su administración y los republicanos han iniciado una guerra total en el Medio Oriente durante el mismo período en el que recortaron más de un billón de dólares de Medicaid”.
Por supuesto suena como Acusaron a Pérez de atacar a Irán para distraer al público. . . Puntos de conversación de la campaña de mitad de período de los demócratas.
“Trump y los extremistas republicanos están dispuestos a gastar miles de millones para bombardear Irán”, se quejó Jeffries, “pero no han hecho nada para bajar los precios de los alimentos”.
Es curioso: no se quejó de los 200.000 millones de dólares que el presidente Joe Biden gastó (¡con razón!) en apoyo a Ucrania, a pesar de que las políticas de Biden Enviado Los precios de los comestibles se están disparando.
El principal candidato demócrata para 2028, el gobernador Gavin Newsom, es parte de un coro que insiste en que Benjamín Netanyahu de Israel quiere engañar a Abiyappa de todos modos, como lo criticamos ayer por utilizar la cooperación entre Estados Unidos e Israel en Irán para difamar a Israel como “apartheid”. su votantes, porque “tiene sus propios problemas internos. Está tratando de no ir a la cárcel. Se acercan elecciones”.
Nota: nosotros no Aquí los representantes tienen problemas para condenar a Ilhan Omar o Rashida Tlaib, etc.; Es el comportamiento de los demócratas “convencionales” (con algunas honrosas excepciones como el senador John Fetterman de Pensilvania) lo que nos desconcierta.
Esta no es una oposición de principios a las audaces acciones del Presidente, ni un freno a una democracia saludable; Trata el tema épico de la Guerra y la Paz como un objetivo adecuado para una política partidista pueril.
