Madison, Wisconsin.- Los demócratas de todo el país están proponiendo cambios en las leyes estatales para frenar funcionarios federales de inmigración y proteger al siguiente público Muerte por disparos Un manifestante resultó herido en Minneapolis y dos en Portland, Oregon.
Hay muchos sistemas Se proponen algunas formas. para el año Estado liderado por los demócratasPero a medida que las legislaturas regresan a trabajar bajo el presidente Donald Trump, su impulso está cobrando impulso. Represión nacional de la inmigración Después de que Renee Goode fuera asesinada por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis. Los republicanos están respondiendo. Culpar a los manifestantes para prevenir Aplicación de la ley de inmigración.
La gobernadora demócrata Cathy Hochul quiere permitir que Nueva York demande a funcionarios federales por violar sus derechos constitucionales. Otra medida apunta a prohibir a los agentes de inmigración la entrada a escuelas, hospitales y lugares de culto que carezcan de órdenes judiciales.
Los demócratas de Oregón planean presentar un proyecto de ley que permita a los residentes demandar a agentes federales por violar sus derechos de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones ilegales.
La legislatura liderada por los demócratas de Nueva Jersey aprobó el lunes tres proyectos de ley que los grupos de derechos de los inmigrantes han impulsado durante mucho tiempo, incluida una medida que prohibiría a los agentes estatales cooperar con las autoridades federales de inmigración. El gobernador demócrata Phil Murphy tiene hasta el martes, su último día en el cargo, para firmarlos o vetarlos.
Los legisladores de California proponen prohibir a las autoridades locales y estatales aceptar segundos empleos en el Departamento de Seguridad Nacional y convertir en una violación de la ley estatal que los agentes de ICE realicen arrestos “arbitrarios” durante las comparecencias ante el tribunal. Otros arreglos están pendientes.
“Cuando hay acción gubernamental sin rendición de cuentas, eso no es verdadera democracia”, dijo en una conferencia de prensa el senador estatal Scott Weiner, demócrata de San Francisco.
Los demócratas de Georgia han presentado cuatro proyectos de ley en el Senado diseñados para limitar la aplicación de la ley de inmigración, un paquete que es poco probable que se convierta en ley porque la cámara alta conservadora de Georgia está encabezada por el vicegobernador Bart Jones, un aliado cercano de Trump. Los demócratas dicen que sigue siendo importante adoptar una postura.
“Donald Trump ha llevado a cabo ataques brutales contra nuestras familias y nuestras comunidades en todo el país”, dijo el senador estatal Sheikh Rahman, un inmigrante de Bangladesh cuyo distrito es hogar de muchos inmigrantes en el condado de Gwinnett, en los suburbios de Atlanta.
Los demócratas en New Hampshire han propuesto numerosas medidas para limitar la aplicación federal de la ley de inmigración, pero la mayoría republicana del estado aprobó este mes una nueva ley que prohíbe las “ciudades santuario”.
En Tennessee, en lugar de considerar una medida demócrata que limitaría la aplicación de la ley de inmigración civil a escuelas e iglesias, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Cameron Sexton, dijo que estaba trabajando con la Casa Blanca en un paquete separado de proyectos de ley relacionados con la inmigración. No dijo qué harían.
D administración Trump ICE se ha opuesto a cualquier esfuerzo de represión, incluida demandar a los gobiernos locales. Política de “santuario” Limitar las interacciones de la policía con los agentes federales.
Los estados tienen amplios poderes para regular dentro de sus fronteras a menos que la Constitución de Estados Unidos lo impida, pero muchas de estas leyes plantean cuestiones novedosas que los tribunales deben abordar, dijo Harrison Stark, asesor principal de la Iniciativa de Investigación sobre la Democracia Estatal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin.
“Muchas de estas preguntas no tienen una respuesta legal muy clara y concreta”, afirmó. “Es casi seguro que habrá demandas federales por muchas de estas políticas”.
Eso ya está sucediendo.
California prohibió por primera vez a la mayoría de los agentes del orden, incluidos los agentes federales de inmigración, en septiembre. Cubriendo sus rostros El Poder Judicial encargado dijo que sus agentes no cumplirían y caso californiaArgumentando que las leyes amenazan la seguridad de quienes enfrentan acoso, doxing y violencia “sin precedentes”.
Departamento de Justicia También el caso de Illinois El mes pasado, los tribunales impugnaron una ley que prohibía los arrestos de ciudadanos federales, protegía los registros médicos y regulaba cómo las universidades y guarderías manejan la información sobre el estatus migratorio. El Departamento de Justicia afirma que la ley es inconstitucional y también amenaza la seguridad de los funcionarios federales.
Minnesota e Illinois, combinadas con sus ciudades más grandes, demandó a la administración Trump Minneapolis y Minnesota acusaron esta semana a las administraciones republicanas de violar la libertad de expresión al castigar a un estado progresista que favorece a los demócratas y da la bienvenida a los inmigrantes. Illinois y Chicago afirmaron que la “Operación Midway Blitz” asustó a los residentes para que abandonaran sus hogares.
La portavoz de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, acusó a los funcionarios de Minnesota de ignorar la seguridad pública y calificó el caso de Illinois de “infundado”.
___
el periodista de Associated Press John O’Connor en Springfield, Illinois; Sophie Austin de Sacramento, California; Mike Catalini en Trenton, Nueva Jersey; Jonathan Mattis en Nashville, Tennessee; Anthony Izaguirre de Albany, Nueva York; Claire Rush en Portland, Oregón; Y Jeff Amy en Atlanta contribuyó.
