Los demócratas del Senado están a punto de desechar un frágil acuerdo que evitó un cierre parcial del gobierno después de que un agente de la Patrulla Fronteriza matara a tiros a un hombre de Minneapolis el sábado.
Los demócratas del Congreso ya estaban ansiosos por apoyar la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dada la presencia de la agencia en Minnesota y más allá, pero la muerte a tiros de Alex Pretty, de 37 años, durante una operación de control de inmigración destrozó la poca unidad que tenían sobre el proyecto de ley.
Ahora, los demócratas del Senado, liderados por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, planean votar en contra de la legislación, que está incluida en un paquete de financiación más amplio junto con otros cinco proyectos de ley de gasto.
Schumer dijo en un comunicado el sábado que los demócratas intentaron lograr “reformas generales” en el proyecto de ley de financiación del DHS, pero “debido a que los republicanos se niegan a enfrentarse al presidente Trump, el proyecto de ley del DHS es lamentablemente inadecuado para controlar los abusos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)”.
“Votaré no”, dijo Schumer. “Los demócratas del Senado no proporcionarán los votos para avanzar en un proyecto de ley de asignaciones si se incluye el proyecto de ley de financiación del DHS”.
La jugada de Schumer sirvió como un golpe para los republicanos del Senado, quienes trabajaron con sus colegas del otro lado del pasillo para encontrar compromisos sobre el proyecto de ley del DHS.
Se produce cuando se acerca rápidamente la fecha límite del 30 de enero para financiar al gobierno.
Para complicar aún más las cosas, hay una tormenta ártica que azota el país y que ya ha obligado a la cámara alta a cancelar la votación del lunes.
Un alto asesor del Senado dijo a Fox News Digital que los demócratas del Senado han estado diciendo durante semanas que no están interesados en cerrar el gobierno nuevamente y hasta el sábado elogiaron la naturaleza bipartidista del proceso de financiación del gobierno.
“Estos proyectos de ley fueron negociados con los demócratas; aceptaron lo que contenían”, dijo el asistente.
La agencia estaría totalmente financiada en la propuesta actual con una serie de restricciones y requisitos de presentación de informes que, de no cumplirse, podrían actuar como desencadenantes para interrumpir algunos flujos de efectivo.
Sacar el proyecto de ley del actual paquete de financiación de seis proyectos de ley causaría un efecto dominó de dolores de cabeza en el Congreso, y cualquier cambio al paquete tendría que pasar por la Cámara.
Hasta el 2 de febrero la cámara baja ya no existe, lo que hace más probable un cierre parcial.
Tras la cobertura del tiroteo posterior a un manifestante anti-ICE de 37 años en Minneapolis
Antes del tiroteo, un puñado de demócratas del Senado ya habían dado a conocer su oposición a la legislación, incluidos los senadores Chris Murphy, demócrata por Connecticut, y Tim Kaine, demócrata por Virginia.
En particular, Kaine cruzó el pasillo el año pasado para unirse a un grupo de miembros demócratas del Senado que pedían la reapertura del gobierno después del cierre más largo en la historia de Estados Unidos.
No fue el único miembro del grupo de los ocho que protestó. Las senadoras Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, y Jackie Rosen, demócrata por Nevada, se pronunciaron el sábado en contra de incluir el proyecto de ley del DHS en el paquete más amplio.
“Mi principio rector personal siempre ha sido ‘admitir lo que puedas y luchar donde tengas que hacerlo'”, dijo Rosen en un comunicado. “Y creo que es hora de que contraataquemos”.
Los legisladores de la Cámara de Representantes están en un receso de una semana después de aprobar su último paquete de gastos en dos partes el jueves, una votación independiente sobre la financiación del DHS y otra que reúne la legislación de financiación para los Departamentos de Guerra, Salud y Servicios Humanos, Trabajo, Educación, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano.
Se agregó una disposición a la legislación antes de que fuera aprobada por la Cámara que combinaría los proyectos de ley en un paquete más grande para que el Senado lo considerara de inmediato.
Se esperaba que se incluyera junto con otros proyectos de ley que aún no habían sido considerados por el Senado pero que fueron aprobados por la Cámara este mes.
Cambiarlo antes de la fecha límite de cierre del 30 de enero significaría que los legisladores de la Cámara de Representantes tendrían que regresar rápidamente a Washington para superar múltiples obstáculos procesales y otra votación sobre la legislación.
“Hemos aprobado los 12 proyectos de ley al Senado y todavía necesitan aprobar seis proyectos de ley al presidente”, dijo una fuente del liderazgo republicano de la Cámara a Fox News Digital el sábado por la noche, refiriéndose a que la cámara baja completó parte del proceso de asignaciones anuales del Congreso. “No tenemos planes de regresar la próxima semana”.
Incluso si los líderes de la Cámara cambian sus planes, la inminente tormenta de nieve significa que es posible que los legisladores no regresen hasta el martes como muy pronto.
Eso daría la aprobación final el miércoles o jueves, garantizando que el Congreso no terminará de considerar los proyectos de ley después de la fecha límite del viernes.
Con más de una docena ocupada haciendo campaña para varios legisladores y cargos superiores en viajes planificados, es probable que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes enfrenten problemas de asistencia si se les ordena regresar.
Un cierre parcial del gobierno significa que sólo las agencias que el Congreso aún no ha financiado deben reducir o cesar sus operaciones. En este caso, la remuneración de las fuerzas en servicio activo, los controladores de tráfico aéreo y los agentes de la patrulla fronteriza puede verse afectada.
