Home Economía ‘Los Cuatro Fantásticos’ va camino de ser una de las películas Marvel...

‘Los Cuatro Fantásticos’ va camino de ser una de las películas Marvel más baratas de Disney

60

Los cuatro fantásticos: primeros pasos Cuesta menos filmar que cualquiera de las otras películas de superhéroes del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU) que Disney ha hecho en el Reino Unido durante la última década, según un análisis de documentos presentados recientemente.

A menudo conocidos como la primera familia de Marvel, ya que fueron creados en 1961 cuando la compañía de cómics estaba en su infancia, los Cuatro Fantásticos son un grupo de astronautas que obtienen superpoderes en un viaje al espacio. La nueva película es la quinta película sobre el equipo, pero la primera en ser parte del MCU interconectado.

Fue lanzado en julio de este año y protagoniza El mandaloriano Pedro Pascal como el líder del equipo, Reed Richards, que puede estirar su cuerpo como una goma elástica. Su esposa Sue recibe el sobrenombre de Mujer Invisible por su capacidad para desaparecer. ella es interpretada por Misión: Imposible Vanessa Kirby y Joseph Quinn cosas raras él interpreta a su hermano en pantalla. Puede cubrirse en llamas, lo que le valió el nombre de Antorcha Humana, mientras que Rock-like Thing completa el equipo.

Con el estilo apropiado de un drama de los años 60, la película está ambientada en una versión futurista de la época procedente de un universo paralelo. Los autos clásicos surcan el cielo y la ciudad de Nueva York está llena de estructuras modernas de mediados de siglo que se parecen al Centro de Vuelo TWA en JFK y al edificio con temática extraterrestre en LAX. A pesar de su apariencia esencialmente estadounidense, la película se realizó en los históricos Pinewood Studios en el Reino Unido, lo que levanta el telón sobre sus costos.

El costo de las películas hechas en Estados Unidos tiende a ser un secreto celosamente guardado, ya que los estudios combinan el gasto en todas ellas con sus gastos generales y no los desglosan individualmente. Es una historia diferente que los estudios del Reino Unido que filman allí se benefician del Crédito de Gasto Audiovisual del gobierno, que les otorga un reembolso en efectivo de hasta el 25,5% del dinero que gastan en el Reino Unido.

Para calificar para el reembolso, al menos el 10% de los costos básicos de producción deben estar relacionados con actividades en el Reino Unido, y para demostrarlo al gobierno, los estudios han creado allí una compañía de producción cinematográfica (FPC) para cada película que hacen en el país. Cada FPC debe presentar cuentas anuales que revelan todo, desde la dotación de personal y los pagos de la seguridad social del personal hasta el importe del reembolso del banco del estudio y el coste total de producción. Se necesita un poco de trabajo de detective para llegar al fondo del asunto.

Los FPC a menudo tienen nombres en clave para no llamar la atención de los fanáticos cuando presentan sus permisos para filmar en exteriores. Contar los nombres en clave con las producciones de las que son responsables requiere un conocimiento profundo de la industria que mi colega y yo hemos acumulado a lo largo de casi 15 años de trabajo periodístico. Somos los únicos periodistas en el mundo especializados en cubrir los estados financieros de las productoras cinematográficas del Reino Unido para los medios nacionales y hemos informado sobre ellos para más de 10 títulos importantes, entre ellos Los tiempos de Londres, el guardián, El telégrafo diario, el independiente y el Estándar nocturno de Londres.

Una vez que el nombre en clave se ha asociado con éxito a la película, se pueden consultar los estados financieros de la FPC correspondiente para revelar cuánto costó realizar la película. Esto se debe a que el términos de reembolso establecen que cada FPC debe ser “responsable de la preproducción, la fotografía/película principal y la postproducción de la película; y la entrega de la película completa”. En resumen, los estados financieros de FPC deben mostrar todos los costes de producción, no sólo los incurridos por los estudios del Reino Unido, no pueden ocultar costes en otras empresas, ya que los términos también dicen “sólo puede haber un FPC en relación con una película”.

La filial de Disney detrás Los cuatro fantásticos se llama Solve Everything Productions UK en un guiño al plan del equipo para evitar que el imponente antagonista Galactus devore la tierra. Como ocurre con todas las empresas del Reino Unido, sus estados financieros se publican por etapas mucho después del período al que se refieren. Esto comienza durante la preproducción y continúa mucho después del lanzamiento para darle tiempo al equipo de producción para asegurarse de que se paguen todas las facturas.

Explica por qué las últimas presentaciones de Solve Everything Productions abarcan los 13 meses hasta el 30 de noviembre de 2024, que coincidió con el final del rodaje. Revelan que en ese momento se habían gastado 229,6 millones de dólares (180,9 millones de libras esterlinas) en la película y se cree que uno de los mayores costos individuales fue el salario del personal, que alcanzó un promedio mensual de 265 personas. Esto ni siquiera incluye a los trabajadores independientes, contratistas y trabajadores temporales, ya que no figuran como empleados en los libros de las empresas del Reino Unido, aunque a menudo constituyen la mayoría del equipo de una película.

A Disney se le reembolsaron 48,6 millones de dólares (38,3 millones de libras esterlinas) por la película, lo que redujo su gasto neto a sólo 181 millones de dólares, lo que fue un billete de ensueño para el estudio.

Aunque los estados financieros proporcionan información detallada, aún puede resultar difícil hacer comparaciones similares porque diferentes películas producen presentaciones en diferentes etapas del proceso de desarrollo. Por ejemplo, si bien los estados financieros de Los cuatro fantásticos Coincidió con el final de la fotografía principal, la productora detrás del éxito de Marvel de 2024 Deadpool y Lobeznoy presentó sus documentos nueve meses después de finalizar el rodaje. Sin embargo, el hecho de que no siempre sea posible realizar una comparación precisa no significa que no sea posible.

Los cuatro fantásticos Los estados financieros fueron preparados ocho meses antes de su publicación, por lo que los costos mostrados en ellos se pueden comparar con los costos de las presentaciones de otras productoras que cubren este mismo punto del proceso. Esta comparación revela que las otras seis películas del MCU realizadas en el Reino Unido desde el inicio de la pandemia tuvieron costos más altos que Los cuatro fantásticos cuando terminó el rodaje. ellos incluyen las maravillas, Ant-Man y la Avispa: Quantumania i Doctor Strange en el multiverso de la locura. Su precuela, la de 2016 doctor extrañoes la película anterior de MCU que gastó menos en filmación que Los cuatro fantásticos ya que sus costos totales fueron aproximadamente la misma suma que la película gastó en preproducción y fotografía principal.

La comparación más cercana a fue fantásticor es la película de espionaje de superhéroes de Marvel viuda negra que se lanzó el 29 de junio de 2021. Me gusta Los cuatro fantásticosTambién presentó los estados financieros casi exactamente ocho meses antes de su debut. Demostraron que entonces se habían gastado 255,6 millones de dólares en la película, en comparación con 229,6 millones de dólares en Los cuatro fantásticos Precisamente en el mismo punto antes del lanzamiento.

La viuda negra Posteriormente, los costos aumentaron a un total de 296,7 millones de dólares (232,3 millones de libras esterlinas) y Los cuatro fantásticos Es probable que el gasto aumente en su próxima serie de estados financieros, ya que la postproducción aún estaba en marcha cuando tuvo lugar la última serie de presentaciones.

También es importante señalar que los estados financieros de su productora no muestran los costos de marketing de la película, ya que son cubiertos directamente por Disney. Los estudios no revelan los costos de marketing, e incluso si lo hicieran, en el mejor de los casos sólo podrían ser estimaciones amplias. Esto se debe a que, como ocurre con cualquier negocio, uno de los mayores costos es el de personal, y los miembros de los equipos de marketing de los estudios trabajan cada uno en varias películas, por lo que no es posible asignar su costo a imágenes específicas.

Los costos de marketing aumentarán. Los cuatro fantásticos gastos generales, pero el hecho de que ya sean más bajos que el gasto en otras grandes películas de MCU es un logro importante. Sigue el reciente revelación por este autor al Estándar nocturno de Londres este Deadpool y Lobezno desperdició su presupuesto con costos de más de medio millón de dólares.

Las huelgas de guionistas y actores de 2023 paralizaron el rodaje de esta película, mientras Los cuatro fantásticos no había comenzado a disparar cuando comenzó la disputa, por lo que escapó prácticamente ileso. Como resultado, refleja el impulso de reducción de costos que Marvel ha emprendido en los últimos años para reducir el riesgo del estudio después de varios fracasos de alto perfil.

En julio, el director de Marvel Studios, Kevin Feige, lo dijo variedad que había estado “recortando el presupuesto” y añadió que sus últimas películas “han sido más de un tercio más baratas que hace dos años”. No parece que esto vaya a durar tanto como las próximas películas de Disney MCU. Vengadores del día del juicio final i guerras secretas equipos de superhéroes con una lista de reparto que parece una convocatoria a los Oscar. Se necesitará mucho más que el movimiento de la varita mágica de Mickey (o un reembolso del gobierno) para reducir sus costos al nivel de Los cuatro fantásticos.

Enlace fuente

Previous articleComplete la FAFSA
Next articleacceso restringido
Lourdes Pascual
Lourdes Pascual es periodista en noticiashuesca y ofrece noticias de última hora, actualizaciones políticas e informes en tiempo real de todo el mundo. Con una mirada atenta a las fuentes fiables y un afán por descubrir la verdad, [Nombre del autor] es una voz de confianza para un periodismo preciso y dinámico.