Copenhague puede estar a 5.200 millas de Caracas, pero el ruido de los helicópteros que transportan al presidente venezolano Nicolás Maduro será ensordecedor en la capital danesa.
La amenaza de larga data de Trump de apoderarse del territorio danés de Groenlandia ha sido ampliamente ridiculizada en Europa, incluso cuando los discursos extranjeros ciertamente no pueden atacar efectivamente a un aliado de la OTAN en Estados Unidos.
Pero la voluntad y la capacidad de Trump para alcanzar a Maduro (y su sugerencia de que Groenlandia y sus vastos recursos naturales podrían ser los siguientes) han generado preocupaciones de que pueda haber algo más detrás de estas ambiciones en el Ártico.
Ha provocado las protestas más fuertes hasta el momento contra las medidas hostiles de Washington, incluso entre antiguos aliados de Estados Unidos en Europa.
“No más presión, no más insinuaciones. No más fantasías sobre la anexión”, dijo el domingo el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, en una publicación en Facebook.
“Cuando el presidente de Estados Unidos habla de ‘necesitamos Groenlandia’ y nos conecta con Venezuela y la intervención militar, no sólo está mal. Es muy irrespetuoso”, añadió. “Nuestro país no es objeto de la retórica de las superpotencias. Somos un solo pueblo. Una tierra. Y la democracia. Debe ser respetada. Especialmente por amigos cercanos y leales”.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, añadió el domingo que las palabras de Trump sobre la anexión de Groenlandia “no tienen ningún sentido” y que “Estados Unidos no tiene derecho a anexarla”.
Trump y su partido han dicho durante meses que quieren apoderarse del vasto territorio semiautónomo danés, citando su importancia estratégica y riqueza mineral. Después de la captura de Maduro, redobló la idea y dijo a los periodistas en el Air Force One el domingo por la noche: “Necesitamos a Groenlandia desde una perspectiva de seguridad nacional, y Dinamarca no va a poder hacer eso, se lo puedo asegurar”.
Se burló de los esfuerzos locales para proteger la isla escasamente poblada, diciendo que “simplemente agregaron otro trineo tirado por perros” que no sería rival para los “barcos rusos y chinos” que, según él, estaban “por todas partes” en la región.
(Este argumento es cuestionado por los expertos: Peter Viggo Jacobsen, profesor asociado del Royal Danish Defense College, dijo a NBC News que estos barcos “no existen”).
Para aumentar la alarma, Katie Miller, presentadora de podcasts de derecha y esposa del asesor de Trump, Stephen Miller, mostró una bandera estadounidense y la leyenda “¡Pronto!”. Co publicó una foto de Groenlandia.
Aunque Trump conmocionó al mundo al enviar aviones y personal para ocupar a Maduro en Caracas, podría decirse que una intervención en Groenlandia conllevaría más riesgos de escalada.
La membresía de Dinamarca en la OTAN conlleva la protección inherente del Artículo 5: la promesa de que un ataque a un aliado será tratado como un ataque a todos. Sin embargo, Estados Unidos es, con diferencia, el mayor contribuyente a la OTAN e históricamente ha sido visto como el garante último del compromiso de defensa mutua.
Alemania señaló el lunes que los aliados europeos estarían dispuestos a tomar medidas.
“Dado que Dinamarca es miembro de la OTAN, en principio Groenlandia también estará bajo la protección de la OTAN”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Johan Wadeful, a los periodistas en Lituania. “Y si hay una necesidad adicional de fortalecer los esfuerzos de defensa relacionados con Groenlandia, tendremos que discutirlo dentro del marco de la alianza”.
