Home Más actualidad Legg Sales explica por qué el episodio de ABC Australian Story sobre...

Legg Sales explica por qué el episodio de ABC Australian Story sobre los jubilados “capturando el corazón de Australia” se emitió en el último minuto

14

La ABC decidió en el último minuto retirar de las ondas un episodio de The Australian Story porque en él se trataba de un pensionado con una condena penal “histórica grave”.

Ian Williams, de 73 años, llevó a los tribunales, UBank, filial del National Australia Bank, en octubre de 2025 por manejar dos transacciones no autorizadas desde su cuenta por un total de 1.338,55 dólares.

El ex investigador privado, que vive en Bendigo, Victoria, quería reclamar daños y perjuicios que no excedieran los 379 millones de dólares, más 10.000 dólares en concepto de daños y perjuicios por dolor y sufrimiento.

Williams supuestamente basó su asombrosa cifra en el hecho de que había perdido el 5,5 por ciento de sus ingresos a manos de estafadores, y ese era el mismo porcentaje de los 379 millones de dólares en ingresos del banco.

Pero el caso, en el que Williams se representó a sí mismo, fue desestimado por la jueza asociada de la Corte Suprema de Victoria, Caroline Golden.

Su historia aún captura los corazones de los australianos, lo que llevó a ABC a prepararse para emitir un episodio de The Australian Story sobre el caso ‘David y Goliat’ del llamado ‘cabrón testarudo’ el lunes.

Sin embargo, en el último minuto, la historia fue descartada y el material promocional en línea del segmento fue eliminado.

“El lunes por la tarde, antes de que The Australian Story saliera al aire, la ABC recibió nueva información sobre el señor Ian Williams que no estaba relacionada con su caso contra el National Australia Bank”, se lee en un comunicado en la página web de Australian Story.

El pensionista Ian Williams (en la foto) intentó sin éxito demandar a UBank por casi 400 millones de dólares por manejar dos transacciones no autorizadas por un total de 1.338,55 dólares desde su cuenta.

Su batalla legal debía aparecer en el episodio del lunes de Australian Story, pero se vio exacerbada por no revelar que había sido

Su batalla legal debía aparecer en el episodio del lunes de Australian Story, pero se vio exacerbada por no revelar que había sido “condenado por delitos históricos graves”.

La declaración fue compartida por el presentador de ABC Leg Sales en las redes sociales.

La declaración fue compartida por el presentador de ABC Leg Sales en las redes sociales.

“Desde entonces hemos confirmado que el señor Williams ha sido condenado por graves delitos históricos, que no reveló a la ABC”.

Un comunicado compartido por el presentador Leg Sales en las redes sociales confirmó que el episodio se extendió permanentemente.

‘El contenido que presenta al Sr. Williams en ABC ya no cumple con nuestros estándares editoriales y se eliminará. La historia australiana no saldrá al aire”, decía.

El Daily Mail se ha puesto en contacto con Williams para solicitar comentarios. La naturaleza exacta de sus creencias pasadas aún no está clara.

En un vídeo promocional ahora eliminado de ABC, se muestra a Williams conduciendo a toda velocidad por las calles de Melbourne en una motocicleta.

Vestido con una chaqueta de cuero negra, le dice a la cámara: “Sólo soy un cabrón testarudo”.

Durante su caso, Williams alegó que UBank y NAB lo acusaron de autorizar dos transacciones de Google Pay el 29 de octubre de 2022.

Luego supuestamente encontró imágenes de CCTV de dos hombres usando su cuenta en Coles Bandura, mientras él estaba en Bendigo, a 180 kilómetros de distancia.

En un vídeo promocional del episodio de Australian Story, Williams (en la foto) se describió a sí mismo como

En un vídeo promocional del episodio de Australian Story, Williams (en la foto) se describió a sí mismo como “simplemente un cabrón testarudo”.

El caso de Williams contra UBank, que forma parte de NAB, fue desestimado en octubre de 2025 después de que un juez asociado determinara que

El caso de Williams contra UBank, que forma parte de NAB, fue desestimado en octubre de 2025 después de que un juez asociado determinara que “no tenía perspectivas reales de éxito”.

‘No lo hice. Yo no estaba allí… BuEl banco dijo: “No”. Todavía dicen: “Nup, eres culpable”. dijo al programa Australian Story, según material promocional.

Promotions presentó a Williams como un héroe, y un entrevistado dijo: “Es increíble enfrentarse a una gran corporación”.

El banco, que negó cualquier responsabilidad, se ofreció a reembolsar dos transacciones: una en diciembre de 2022 y otra en mayo de 2023.

Pero Williams se negó y llevó el asunto a los tribunales, donde el juez asociado Golden desestimó el caso sumariamente, diciendo que no había “ninguna perspectiva real de éxito”.

Antes del episodio de Australian Story, ahora descartado, NAB se disculpó por la angustia de Williams durante el proceso.

“Lo que le pasó al señor Williams fue realmente perturbador: cualquiera puede sufrir estafas y tener un grave impacto financiero y emocional”, dijo el ejecutivo de NAB, Craig Swinburne, en una declaración al Daily Mail.

‘Sabemos que podríamos haberlo hecho mejor en la forma en que nos comunicamos y apoyamos al señor Williams.

“Seguimos fortaleciendo la educación, la protección y el apoyo en UBank y NAB”.

Enlace fuente