El senador estadounidense Ron Johnson (R-WI) habló durante un ayuntamiento en Green Bay de Wisconsin a principios de este año. Johnson ha introducido leyes que evitarán el cierre oficial a través de una resolución automatizada (foto de Robin Legrand/AFP a través de Getty Fig.)
AFP a través de la imagen Getty
El 5 de septiembre, la fecha límite de cierre del Gobierno Federal nuevamente está persuadiendo a algunos de los Capitol Hill para que indiquen las reformas pendientes, que si se implementan, pondrán fin a la posibilidad de un cierre del gobierno federal para siempre. Senador Ron Johnson (R-Wisak). Escribió Publicado en un artículo de opinión Wall Street Journal 21 de septiembre la semana pasada. Aunque el comité de reforma del senador Johnson 2019 ha salido, nunca ha recibido un voto de piso.
Johnson ahora es una versión revisada y simple de su proyecto de ley, la Ley de cierre de eliminación, que dice: “El drama de desempleo y la incertidumbre del presupuesto del Congreso pueden terminar”. En su reciente artículo de opinión, el senador Johnson escribe que su propuesta de reconstrucción no es solo un proyecto de ley asignado o una resolución a largo plazo para cualquier categoría, agregando “este cambio” al nivel de gasto del año anterior y gastó el piso gastando el piso. ”
Más de una docena de estados tienen una resolución continua automática
Un proceso automático de resolución continua será nuevo para los legisladores federales, pero es una de las cosas que se conocen a los funcionarios estatales. De hecho, en más de una docena de estados hay algunas versiones de una resolución continua automática en los libros.
El norte de Carolina se ha convertido en uno de los estados más recientes para la adopción de una resolución continua automatizada, mientras que los abogados se implementaron hace nueve años como parte del presupuesto estatal. Propósito de adoptar la resolución automatizada como mecanismo de Stapgap, presidente del Senado, Pro Tempore Phil Burger (R) ExplicaciónEl “tipo de binkmanship”, así como “la discapacidad del gobierno que ve a nivel federal” también fue.
Erica Macker, experta en políticas senior de la Asamblea Legislativa del Estado, menciona que uno de los beneficios de una resolución continua automática es “da más tiempo para discutir y continuar los servicios gubernamentales”. Una resolución continua automatizada reduce el aprobación urgente del presupuesto, que es el último día de junio en la mayoría de los estados, pero los partidarios de una resolución de resolución automatizada creen que es mejor tener un presupuesto que es mejor gastar demasiado o defectos de otras maneras.
“Afortunadamente, el Congreso ha mostrado apoyo bilateral para la asignación continua automatizada de Flat-Tahbil ‘, especialmente después del cierre de 35 días en 2018 y 2019”. Escribió Cart Cauchman, una política financiera para la prosperidad de los estadounidenses en respuesta al artículo de opinión del senador Johnson. “Por ejemplo, el último Congreso, el Senado patrocinó al menos cinco demócratas y 18 republicanos y cuatro republicanos en la Cámara y 28 demócratas que evitan leyes o actos relacionados”.
Cauchman agregó: “El Congreso puede aprender de los estados, donde los MLA ven mejores resultados que enfocarse en la industria potencial para el proyecto de ley de presupuesto final”, agregó Couchman. “Wisconsin y Rhodelands han detenido el cierre de generaciones. Carolina del Norte comenzó después del proyecto de ley de presupuesto de 2016 y la Asamblea Legislativa de Kansas lo implementaron este año”.
El miembro del Congreso Chowk Edwards (RNC), quien votó por la resolución continua automatizada de Carolina del Norte como miembro del Senado de Carolina del Norte en 2016, señaló que un cierre automatizado de resolución en Washington no podría terminar la política, lo que no obtiene el problema principal, lo cual es una falta de Edwards en Federal Bazet. Edwards dice: “Si tenemos un pedido regular, no necesitamos un CR automático.
El congresista Robert Witman (R-V) introdujo Ley Para recuperar órdenes regulares en el proceso de mayor presupuesto en 2021, este es un tema sobre el que hizo campaña. Representante Representante Witman Bien conocido Durante una entrevista en 2021, agregó que introdujo tres proyectos de ley para lograr ese objetivo. Uno de los proyectos de ley de Witman debe estar en la ciudad durante el verano, “hasta que se aprueben los 12 proyectos de ley de asignación en lugar de aplazar a agosto,” Por otro lado, la ley de esta inacción es: “Si no aprobamos el proyecto de ley de asignación regular antes del final del año fiscal, los miembros del Congreso serán salarios”.
La Cámara de los Estados Unidos liderada por el Partido Republicano aprobó una resolución continua el 7 de septiembre, que financiará al gobierno federal antes del 25 de noviembre. Si el Senado de los Estados Unidos es llevado al piso para el pasaje final, donde los republicanos tienen la mayoría de la mayoría, se aprobará la resolución continua. Sin embargo, los demócratas del Senado han bloqueado la velocidad del embrague para avanzar en la votación final, lo que requiere 60 votos.
Las resoluciones continuas automáticas han demostrado ser efectivas a nivel estatal, en el pasado Carolina muestra la utilidad de una resolución automática continua en los últimos años cuando los legisladores de la oposición no pudieron llegar al acuerdo presupuestario, así como a los mismos legisladores de los partidos este año. Aunque los enfrentamientos presupuestarios actuales de Washington y Rally son de naturaleza muy diferente, ambos probablemente fortalecerán el caso para la adopción de Federal para tomar una resolución automatizada.
