El ex director del FBI, James Kaming Sham, las acusaciones simuladas deben ser desestimadas por muchas razones, pero la prueba más fácil es la prueba. Como base del despido, este argumento, que puede tomar una forma de Pre -moción Se requiere defensa para mostrar el enjuiciamiento reivindicativo para mostrar para mostrar Dos cosas: Primero, la fiscalía se basó en el animus; Y segundo, no se habría seguido sin Animus.
El comportamiento de Donald Trump lleva al primer punto de las acusaciones y la prueba final en el primer punto y la prueba del segundo. Esto es lo que muestra el registro.
15 de mayo
Disminuir Correo “8647” es una imagen de las conchas dispuestas en la playa para decir “8647”. Cuando los partidarios de Trump explicaron “86” como un llamado a la violencia, reducido Explicación“No entendí que algunas personas asociaron estos números con violencia. Nunca me pasó a mí, pero me opuse a ningún tipo de violencia, así que tomé el poste”. (“47” se menciona a Trump, el 47º presidente. Las jergas utilizadas hace mucho tiempo por el personal del restaurante.)
Al día siguiente, en una entrevista con Trump, Brett Bayer Bien conocido Esto redujo “dijo que no estaba pidiendo violencia”. Sin embargo, Trump rechazó esa explicación. “Sabía exactamente lo que significa”, dijo Trump. “” Pidió el asesinato del presidente “.
Esta fue la primera en las primeras acusaciones de Trump que cometieron un delito.
9 de julio
Reportero Consulta Trump: “James redujo y John Brenan (ahora) está bajo una investigación penal sobre la investigación de Trump-Rusia. ¿Quieres que estos dos niños vean detrás de la cárcel?” Trump respondió: “Creo que están curvados como el infierno, y tal vez tienen que pagar por ellos”.
En este contexto, “proporcionar un precio” claramente significaba multa criminal.
A mediados de julio
Respectivamente New York Times“La campaña de venganza de Trump comenzó a intensificarse incluso a mediados de julio”, “Kamie, incluidos todos sus enemigos, está cada vez más decepcionado con el ritmo de la investigación judicial”.
22 de julio
Los periodistas preguntan sobre la investigación de la administración de ex funcionarios involucrados en la investigación rusa. Un reportero Consulta: “Tulsi Gabbard ha presentado una referencia penal al poder judicial. Desde su punto de vista, ¿quién debería apuntar al Departamento de Justicia como parte de su investigación?” En respuesta, Trump es conocido como Barack Obama, Joe Biden y ex director del Departamento de Inteligencia Nacional James Claper. “Intentaron disfrazar una elección”, dijo Trump, “agregó,” el antiguo FBI bajo la comisión era como el infierno. Era uno de los torcidos. “
Trump no especificó ningún delito en el intercambio, pero “una elección de plataforma” claramente se refiere a actos criminales.
Apoyar nuestro periodismo político independiente al registrarse para obtener dinero gratis o pagar Plegadura Suscripción.
14 de agosto
Trump en respuesta a una pregunta sobre la investigación de Gabbard Desarrollado Una afirmación impactante: “Esto es increíble lo que encontramos: la prueba perfecta de culpa” “También dijo:” Clepaper y reducido y todo el grupo de los delincuentes enteros. Son personas enfermas, y son culpables, y deben cuidarlas. “
“La prueba absoluta de culpa” era involuntariamente una acusación penal. Hubo una llamada de venganza como “cuidar”, como “pagar el precio”. Y “enfermo”, que Trump solicitó la reducción durante todo el tiempo, expresó el odio personal del presidente.
29 de agosto
Una entrevista para Collar diario Consulta Trump sobre la investigación de Gabbard: “¿Crees que el envío va a estar aquí?” Trump respondió: “Debería haber allí. Lo que hicieron fue una vergüenza. Hicieron trampa, mentieron a … cometieron todos los crímenes”.
Trump indicó que podría intervenir personalmente para llevar a los villanos a juicio: “Me han permitido involucrarme, pero no estoy destinado. Puedo decir que deberían ser arrestados”.
Este reportero siguió: “Entonces, James se redujo y John Brennan, ¿te sentirías cómodo viendo sus esposas y arrestos directos en la televisión?” Trump respondió: “No me molestes en absoluto”.
Todavía era la declaración obvia de Trump que la comunicación debería ser acusada de delincuencia.
Principios de septiembre
Respectivamente TiempoLos esfuerzos de los fiscales para recaudar evidencia adecuada contra la comisión no salieron, y el fiscal estadounidense Eric Cybert, que fue monitoreado para investigar la investigación, comenzó a expresar serias dudas sobre el caso, que rápidamente creó el comando del comando.
19 de septiembre
Un periodista señaló que la fiscal general de Cybert Nueva York, Leia James, el intenso objetivo de Trump, otro objetivo, y le preguntó a Trump si quería despedir a Cybert. Trump dice que sí. Él Afirmar Llegó a la conclusión “cuando vi que él (Cybert) fue aprobado” “dos senador demócrata de Virginia”. Fue una mentira: dos senadores recomendaron a Sebart a uno Carta Cerca de Trump Antes Trump lo eligió.
Respectivamente TiempoEl director activista de Trump, Sergio Gore, “Trump dijo varias veces que se había ido para despedir al Sr. Ciebart porque quería despedirlo”.
Unas horas después de que Trump pide a Cybert Ost, Cybert Han renunciadoEl
20 de septiembre
Verdadero social, Trump Correo Un mensaje para el Fiscal General Palm Bondie:
Es difícil imaginar una orden clara para convencer a Komi un resumen de la palabra “supuestamente reducido”. Y si el ánimo de Trump no es lo suficientemente claro, entonces su argumento describió: “Me maldecieron dos veces y me condenaron”, sin duda.
En buena medida, Trump estalló sus huellas digitales en la expulsión de Cybert. En el verdadero puesto social, rechazó la demanda de renuncia del fiscal. “No, lo despidí”, Trump estaba orgulloso.
Tres horas después de esta publicación, Trump Declaración Que estaba contratando a su ex abogado personal Lindsay Haligan para reemplazar a Cybert. Respectivamente TiempoEl fiscal general adjunto Bondie y Todd Blanch “Head no levantaron la cabeza” sobre su selección, y “ambos interrogaron en silencio el certificado de la Sra. Haligan”. Trump emitió la declaración a través de su verdad de que se declaró a través de una cuenta social que esta era su llamado y que Haligan era su agente.
25 de septiembre
Trump repitió que tenía derecho a interferir personalmente en el proceso legal contra Kami. “Creo que se me permitirá involucrarme si quiero”, él D“Pero realmente no me gusta hacerlo. Solo digo que una persona mala es una mala persona. Es una persona enferma”.
Unas horas más tarde, Haligan aseguró la queja.
Incluso sin más investigación, la línea de tiempo muestra que Trump fue impulsado por Animus contra Komi y el ánimo de Trump forzó las acusaciones. Todos los fiscales que no compartían el ánimo de Trump, no solo Sebart, sino que aquellos que trabajaban para él demostraron que había evidencia Inadecuado Para proceder. Trump fue acusado de múltiples delitos, diciendo que debería ser arrestado y castigado, expulsó a un fiscal que se negó a convencer a la comisión, ordenó al Fiscal General que probara la culpa del comandante y estableció a su ex abogado personal para hacer el trabajo.
La evidencia contra el Kami es vergonzosamente débil. Si este caso se dirige a la justicia, entonces ganará fácilmente el lanzamiento. Sin embargo, no debe encontrarse hasta ahora, porque la prueba contra Trump, el caso de prueba – evidencia de burla, es abrumador.
