Home Más actualidad La retórica “basura” de Trump sobre los somalíes aleja a las mujeres...

La retórica “basura” de Trump sobre los somalíes aleja a las mujeres de la administración, el silencio de los republicanos y el miedo de los críticos

16

(Esta historia contiene un lenguaje que algunos lectores pueden encontrar ofensivo)

Por Bianca Flowers, James Oliphant, David Hood-Nuño y Joseph Ax

Washington, 4 de diciembre (Reuters) – Durante una reunión a puertas cerradas en la Casa Blanca en su primera temporada, el presidente Donald Trump insistió en saber por qué Estados Unidos estaba aceptando inmigrantes de “países de mierda” como Haití y algunas naciones africanas, comentarios ampliamente reportados en ese momento por Reuters y otros medios de comunicación.

Tiene ira. Los legisladores, incluidos algunos republicanos, condenaron el lenguaje como ofensivo. Incluso Trump intentó controlar el daño, negando en correos de redes sociales haber usado esas palabras.

El martes, durante una reunión de gabinete televisada, Trump respondió a los informes de fraude gubernamental entre sectores de la gran población somalí de Minnesota llamando “basura” a los inmigrantes allí y dijo que quería que los enviaran “de regreso a donde vinieron”.

Esta vez, los miembros republicanos del Congreso guardaron silencio. El vicepresidente JD Vance venció a la Junta en armonía, mientras que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó los comentarios de Trump de “increíbles” y de “momento épico”.

La respuesta subrayó que algunos de sus aliados y partidarios ya no consideran que las opiniones racistas de Trump estén fuera de las fronteras. Los defensores e investigadores de los derechos civiles dicen que sus comentarios se han vuelto cada vez más audaces, normalizados y políticamente permisibles.

“El racismo ya no es una señal de alerta en Estados Unidos. Diseñamos y apuntamos a las personas”, dijo Latosha Brown, cofundadora de Black Voters Matter Fund, un grupo que lucha por un mejor acceso a los votantes para las comunidades marginales y del Reino Unido.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que el presidente Trump tenía razón al resaltar los problemas causados ​​por los “migrantes radicales de Somalia”.

“Mientras los medios de comunicación falsifican la ira, los estadounidenses que han sufrido a causa de estos planes celebrarán los comentarios del presidente y el fuerte apoyo a los ciudadanos estadounidenses”, dijo Jackson.

El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo esta semana que su agencia estaba investigando acusaciones de que dólares de impuestos de Minnesota fueron desviados al grupo militante Al-Shabaab en Somalia.

Trump tiene una larga historia de retórica racista, especialmente contra los inmigrantes de color. Se metió en la política nacional promoviendo la falsa teoría de la conspiración de que el presidente Barack Obama, demócrata, no nació en Estados Unidos.

Los críticos dicen que Trump, como presidente, ha implementado políticas que reflejan su retórica, especialmente su conflicto migratorio.

El miércoles, Trump redobló sus comentarios, diciendo a los periodistas en la Oficina Oval que Somalia era “considerada por muchos como el peor país del mundo” y acusando a los inmigrantes somalíes de haber “destruido el país”.

Jeanne Shaheen, principal miembro demócrata del Comité Parlamentario de Relaciones Exteriores, y varios otros demócratas en el Congreso calificaron sus comentarios de “escenófobos e inaceptables” en una declaración y advirtieron que grupos militantes como el Estado Islámico podrían usarlos para generar sentimiento antiestadounidense en el extranjero.

Mayor retórica

Alvin Tillery, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Northwestern, dijo que el uso que hizo Trump del púlpito presidencial como plataforma para comentarios raciales era “único” en la era moderna y iba más allá de la retórica de los ex presidentes republicanos Richard Nixon y Ronald Reagan, quienes a menudo fueron criticados por hacer lo que muchos consideraban llamamientos muy racistas.

“Nunca se acercaron a este tipo de retórica de odio dirigida a comunidades de color o grupos minoritarios”, dijo Tillery. “Es muy peligroso”.

En muchos sentidos, las políticas de inmigración de Trump reflejan sus declaraciones políticas. Ha bloqueado a casi todos los nuevos refugiados, excepto al África blanca, que afirma erróneamente que es un “genocidio blanco”.

Funcionarios federales ocultos han utilizado tácticas agresivas en redadas de inmigración en todo el país y han sido criticados por retener a personas que parecen latinas o que solo hablan español.

En los últimos días, Trump ha intensificado su retórica y sus restricciones a la inmigración tras el tiroteo contra dos guardias nacionales en Washington, DC, declarando inocente de asesinato y otros delitos al presunto tirador, un ciudadano de Afganistán que llegó a Estados Unidos en el marco de un programa para afganos que ayudaron a las fuerzas estadounidenses durante la guerra en su país.

En respuesta, la Casa Blanca anunció que estaba retrasando las solicitudes de inmigración de 19 países fuera de Europa.

La inmigración sigue siendo uno de los temas más importantes para Trump, aunque la encuesta de opinión de Reuters/Ipsos muestra que su puntuación neta de aprobación sobre el tema ha pasado de +7 en enero a -10 a mediados de noviembre. Sin embargo, los analistas dicen que le da influencia en un momento en el que fracasa un apoyo más amplio a sus políticas.

“Es fácil decir que los inmigrantes chivos expiatorios son la razón de todos estos problemas”, dijo Melik Abdul, estratega republicano y comentarista político que apoya a Trump.

El lenguaje tiene riesgos.

Los historiadores dicen que existe un riesgo para las personas de color cuando las autoridades utilizan retórica racista. En octubre, las conversaciones de un grupo político revelaron retórica racista, antisemita y violenta entre jóvenes líderes republicanos, lo que generó preocupación de que el discurso de odio se hubiera vuelto normal en la política estadounidense.

Los comentarios de Trump el martes han conmocionado a la importante comunidad somalí estadounidense en Minnesota, en medio de informes noticiosos sobre posibles redadas federales de inmigración allí. En 2024, 76.000 personas de ascendencia somalí vivían en Minnesota, según la Oficina del Censo de Estados Unidos; Más de la mitad nacieron en los Estados Unidos.

Jaylani Hussein, directora ejecutiva del consejo sobre relaciones islámicas-estadounidenses en Minnesota, dijo a Reuters que muchos miembros de la comunidad -incluidos los que votaron por Trump el año pasado- ahora temen por su seguridad, mucho más allá de las preocupaciones sobre la aplicación de la ley de inmigración.

El año pasado, después de que Trump sugiriera durante un debate presidencial transmitido a nivel nacional que los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, comían mascotas domésticas, las amenazas a esa comunidad aumentaron, los negocios cerraron y muchos de los residentes legítimos haitianos abandonaron la ciudad.

Trump también atacó a la representante estadounidense por Minnesota, Ilhan Omar, que llegó a Estados Unidos como refugiada somalí cuando era niña y como ciudadana nativa. También calificó de “basura” el martes y dijo el miércoles que “debería ser arrojado al infierno de nuestro país”.

“El presidente siempre ha hecho grandes comentarios escenófobos e islamofóbicos en términos de personas que son” de fe musulmana o personas negras “, dijo Omar a Reuters el miércoles.

.

Enlace fuente