Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
La propuesta 50 es injusta
e innecesario
Proposición 50 Las boletas oficiales dicen “en respuesta a la redistribución partidista de distritos de Texas”. Una comparación de Texas con California muestra que la Proposición 50 no es necesaria ni justa.
Ignorando a terceros, en las últimas elecciones presidenciales Texas votó El 43% son demócratas. (Kamala Harris) y California votaron 40% republicano (Trump), que son valores similares para los respectivos partidos minoritarios. En la Cámara de Representantes de Estados Unidos, California tiene ahora un 17% de republicanos (9/52) y Texas un 34% de demócratas (13/38), casi el doble de esa proporción.
Si la redistribución de distritos de Texas cambia cinco escaños como se espera, la proporción demócrata de Texas caería del 34% al 21% (8/38), aún más que el 17% de California. La Proposición 50 no es necesaria para la justicia.
Si la Proposición 50 de California fuera revertida cinco escaños, la proporción de republicanos en la Cámara de Representantes de California caería del 17% al 8% (4/52), lo cual es inaceptable. Nota anterior sobre la Proposición 50.
David Bertie
Moraga
Cartas Proposición 50
Los argumentos no tienen matices.
Re: “La Propuesta 50 empeora la subrepresentación” y “Francamente hablando, la Propuesta 50 es injusta” (página A6, 14 de octubre).
Ambos escritores tienen algunos puntos válidos; Sin embargo, algunos matices pueden haber fortalecido la solidez de sus argumentos. El gobernador Newsom dice que se arrepiente de haberlo aprobado Proposición 50Pero Arnold Schwarzenegger dice que dos errores no hacen un bien.
Juntando estos pensamientos y buscando una mejor dirección, propongo lo siguiente: Imaginemos a un pasajero viajando en un autobús lleno de gente. En la mayoría de los casos es ilegal y peligroso que el conductor agarre el volante.
Ahora imagine que el autobús comienza a desviarse hacia el tráfico que viene en sentido contrario o cae por un acantilado. Es posible que el conductor se haya quedado dormido o haya intentado suicidarse. Es desmedido que un viajero no agarre el volante e intente salvar muchas vidas.
Esta puede ser una buena comparación de los antecedentes y detalles de la Proposición 50. Piénselo detenidamente… luego vote en consecuencia.
Richard Bartlett
orinda
La derrota de Porter se muestra
Falta de liderazgo
Re: “La crisis de Porter abre la puerta a Padilla” (p. A7, 15 de octubre).
Como hizo mucha gente, vi un clip de la entrevista de Katie Porter con la periodista de Sacramento Julie Watts y quedé consternado por su incapacidad para responder a las preguntas del periodista. Si no puede manejar a un periodista, ¿cómo podrá manejar al estado de California?
Ha perdido mi apoyo y mi voto. Ahora apoyo a Xavier Becerra o tal vez a Alex Padilla si decide postularse.
Peggy Moyers
Oakland
Hora de Oakland
Se necesitan opciones saludables
soy una parte Saltos de Oakland (Healthy Choice at Point of Sale), una iniciativa liderada por jóvenes que trabaja para establecer estándares nutricionales mínimos para los productos vendidos en la caja.
Como residente de Oakland y estudiante-atleta, veo cuánta comida poco saludable nos impone nuestra sociedad. Es difícil encontrar opciones saludables en las tiendas de la esquina cercanas a la escuela. esta pasando Pago saludable Pone la salud de los habitantes de Oakland en primer lugar.
Pasamos los últimos cinco años recopilando datos, organizando grupos focales y reuniéndonos con residentes, empresas y líderes de la ciudad. No se trata sólo de dieta, sino de salud a largo plazo. Se trata de una elección real, no de la ilusión de una elección mezclada con azúcar y sal.
Oakland tiene el potencial de convertirse en la segunda ciudad del país en implementar dicha política. Creemos que el cambio es posible. Estamos listos. La comunidad está lista. ¿Está preparado nuestro ayuntamiento?
Ashley Trousdell
Oakland
Se requieren empleados federales
Trabajo, no cartas de despido
Asunto: “El juez detiene los despidos de trabajadores federales” (página A1, 16 de octubre).
El fallo de la jueza de distrito estadounidense Susan Illston de impedir temporalmente que la administración Trump despida a trabajadores federales durante el cierre del gobierno es una medida inteligente y una gran victoria para las familias trabajadoras, incluidas muchas aquí en el Área de la Bahía.
Los empleados federales de las agencias locales han soportado semanas de incertidumbre, ansiedad y profundas dificultades financieras a medida que las facturas no se pagan y los ahorros se agotan. Recibir avisos de despido y quedarse sin acceso a sus cuentas laborales sin nadie que los ayude es una falta de respeto e injusto. En lugar de abordar el cierre de manera responsable, la administración se ha centrado en utilizar a los trabajadores federales como palanca contra el Congreso.
Nuestros dedicados funcionarios públicos merecen dignidad y respeto, no ser tratados como peones en maniobras políticas. Los tribunales deben oponerse a las maquinaciones administrativas imprudentes que causan daños innecesarios a inocentes.
Alejandro Silva
San Ramón
Los líderes estadounidenses eligen
Postura sobre las soluciones
El actual cierre del gobierno es un ejemplo de cómo aquellos que han llegado al poder sobre nosotros se preocupan más por la seguridad y la prosperidad de sus ciudadanos.
Se solicita un video actual Jugado en mostradores de la TSA La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristy Noem, culpó a los demócratas por el cierre del gobierno. Claramente, adoptar posturas y contraatacar (para ganar puntos políticos) es más importante que trabajar para encontrar una solución a esta crisis deliberadamente fabricada.
Vivimos en una democracia que consiste en aprender a vivir unos con otros y encontrar un punto medio que, al menos, sea tolerado por la mayoría. En cambio, el clima político actual fomenta una toma de control de todo por parte del gobierno desde arriba. Aquellos en quienes confiamos para liderar deben trabajar juntos por el bien común.
Randall Klein
Martínez
Publicado originalmente por:
