El ex prometido de la representante de Carolina del Sur, Nancy Mays, presentó una demanda por represalias contra ella el jueves, alegando que ella lo retrató falsamente como un depredador sexual como parte de un plan más amplio que urdió con la ex esposa de su amigo.
El empresario Patrick Bryant presentó la demanda el jueves en el condado de Charleston, estado de Palmetto.
En él, acusó a la congresista de orquestar una elaborada artimaña para guiarla a ella y a su conocido común Eric Bowman a través de la historia de la presunta agresión, que la congresista reveló explosivamente en un discurso en la Cámara de Representantes en febrero.
Mays pronunció un apasionado discurso en febrero en el que exoneró a cuatro hombres acusados de drogar, acosar y filmar a múltiples víctimas femeninas, incluido él mismo.
Bryant, su antiguo amor, fue uno de los hombres a los que acusó. Según la denuncia recibida, la pareja se separó en noviembre de 2023 durante un período de gran enamoramiento que la llevó a piratear su teléfono y colocar un rastreador en su automóvil. WCSC.
Bryant encontró a Mays hurgando en su teléfono y lo acusó de instalar una aplicación secreta para robar fotografías y otros datos sin su conocimiento.
A medida que la disputa continúa, Mace y Bowman idean una elaborada estratagema para convencer a su ex esposa, una desconocida Jane Doe, que anteriormente trabajó para el empresario, de que encontraron un video de la “violación en grupo” de un empleado en su teléfono.
A partir de ahí, el congresista dijo que el vídeo fue tomado en la casa del “influyente” Doge Bowman, y que él, Bryant y John Osborne fueron cómplices del acto, según la denuncia.
La víctima insistió en que no sabía de qué estaban hablando y que no recordaba el incidente, pero Mays insistió y dijo que tenía pruebas, según la demanda.
“Lo que Mace no le dijo a Doe fue que inventó una narrativa completamente falsa de la agresión para chantajear a Bryant, ganar influencia en su proceso de separación y tratar de destruir a Bryant para su beneficio personal”, según la demanda.
La víctima de Doe presentó su propia demanda contra Bryant, Bowman y Osborne en mayo. En él, son demandados por agresión, conspiración e infligir angustia emocional, alegando que Doe fue violada y fotografiada mientras estaba incapacitada en la casa de Bowman en octubre de 2018.
Bryant insistió en que él era “la única víctima”, según su denuncia.
Mays, madre de dos hijos, está involucrada en múltiples demandas derivadas de su infame discurso en la Cámara de Representantes en la carrera para gobernador de Carolina del Sur en 2026.
Ella respondió rápidamente a la nueva demanda y señaló descaradamente que ella “ha sido sancionada en el tribunal” y que ella y Doe “aún están esperando pagar nuestros honorarios legales”.
El 29 de octubre, una orden judicial dictaminó que la compañía de Bryant y su abogado violaron la ley de Carolina del Sur al emitir citaciones y deponer a personas sin la aprobación del tribunal en el caso Doe.
“Es como si Patrick Bryant me pidiera que escribiera otro cheque”, dijo Mays. declaración.
la cicatriz agregado Ella planea presentar una moción para desestimar y alegar “abuso de proceso, conspiración y, como habrás adivinado, más honorarios de abogados”.
Bryant está demandando por difamación, invasión de la privacidad e imposición intencional de angustia emocional.
Cuatro de los acusadores públicos de Mays fueron investigados por el Departamento de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur, pero ninguno fue acusado.
Brian Musgrave, la cuarta persona a la que Mays acusó en su discurso, presentó una demanda contra la congresista en marzo y ha sido excluido en gran medida de litigios posteriores.
