Home Deportes La estrella de atletismo ‘organización fuerte’ supuestamente intentó cancelar los detalles de...

La estrella de atletismo ‘organización fuerte’ supuestamente intentó cancelar los detalles de los ataques brillantes que sufrieron un jugador de NRL irrespetuoso contra él

43

  • Curtis Scott atacó a T-Liha Clark en 2018

La estrella de atletismo, T-Liha Clark, ha sido acusada de tratar de detener la publicación de su libro de Tel-All sobre la tortura del jugador de NRL Curtis Scott contra una “compañía poderosa”.

Como su relación se rompió en 2018, fue condenado por matar a Scott amenazando con matar y humillarse.

Anteriormente seleccionado y la estrella de Storm Clark ‘F *** You, te voy a matar’, llamándolo ‘W *** e’ y ‘S ***’ y amenazó con suicidarse, antes de llevar su automóvil a un árbol.

El magistrado Daniel Covington vio el cuello de Scott Clark y lo “lanzó” en una pared en la casa de Sylvania en Sidney al sur de Sydney.

Scott fue sentenciado a una orden de corrección de la comunidad de 12 meses y fue multado con $ 1400 después de ser culpable de daños físicos reales, ataques generales y tallos o intimidación como causa de miedo o daño físico.

También canceló su acuerdo NRL.

El atleta de salto largo Ta-the-Terah Clark es retratado por la copia de My Ice por su libro, que da detalles de la tortura a la que fue sometido de la ex estrella de NRL Curtis Scott

Scott (ilustrado con el empleado) fue declarado culpable de daños físicos actuados, ataques generales y pico sobre el empleado del empleado en 2018 en 2018

Scott (ilustrado con el empleado) fue declarado culpable de daños físicos actuados, ataques generales y pico sobre el empleado del empleado en 2018 en 2018

Clark (ilustrado) ahora afirma que una compañía no identificada pero poderosa está tratando de hacer su torpedo de publicación de libros, que se debe a los estantes de lesiones el lunes

Clark (ilustrado) ahora afirma que una compañía no identificada pero poderosa está tratando de hacer su torpedo de publicación de libros, que se debe a los estantes de lesiones el lunes

Clark escribe sobre su experiencia en el libro a través de mis ojos, que dice “abuso físico, violencia doméstica, violencia de pareja, duelo, enfermedad mental y suicidio”.

Ahora Clark ha afirmado que una empresa anónima quiere “interferir en mi proceso de publicación” para garantizar que el libro no se venda.

Clark dijo: “Una carta legal que tengo que soportar o no puedo borrar el derecho de sobrevivir”.

“No son objetables para mí, están tratando de pararse en mi voz”.

El editor vino a Simon y Shoster esta semana para obtener una copia del libro para obtener una copia del libro y hacer las acusaciones de Clark contra Clark. Corporación de noticias Informe

Daily Mail contactó a Simon y Shoster para comentar.

Cuando se contactó, el NRL se negó a comentar.

Originalmente, mis ojos se debieron a la venta el 15 de septiembre, pero Clark anunció que tendría que regresar a un puesto defensivo de Instagram el viernes por la tarde el viernes por la tarde.

Clark se quejó a la organización para enviar una carta legal a su editor 'en el camino de mi voz'

Clark se quejó a la organización para enviar una carta legal a su editor ‘en el camino de mi voz’

Reveló que una publicación de Instagram se retrasó a través de mi ojo (ilustrado)

Reveló que una publicación de Instagram se retrasó a través de mi ojo (ilustrado)

Scott perdió una apelación debido a su condena en julio de 2023.

El juez Alistar le dijo a la corte secuestradora que la relación de la pareja fue “puntuada por una tortura sensible … JE nació por Je Rasha”.

Descubrió que la violencia de Scott fue hecha por el contenido de su Instagram por el secretario, temiendo que lo dejaría y creía que era la causa de su problema.

Scott estaba jugando para la tormenta durante el ataque.

La psicóloga de tormenta Jacqueline en voz alta a la Agencia de Regulación de Practicantes de Salud Australiana fue aprobada para sus actividades después de que Clark lo contactó en busca de ayuda.

Durante la apelación del Scott, el juez describió la prueba de que el juicio de Scott secuestrado era “inherentemente débil”.

Enlace fuente