Los críticos de Ed dicen que las universidades carecen de la diversidad de un punto de vista. Y hasta cierto punto esto es cierto. Durante décadas, los miembros de la facultad se otorgaron políticamente. Pero hay un problema con cómo determinar la diversidad de nuestro punto de vista que puede conducir a un campus múltiple.
Al igual que Dios, el dinero o Taylor Swift, la diversidad de la visión se ha convertido en un concepto de un espejo que presenta al observador a sus valores, miedos y ambiciones. Para la Academia Heterodoxa, la diversidad de la visión de la vida académica se basa en diferencias en cosas como las opiniones sociales, económicas, políticas y filosóficas, la religión o los antecedentes culturales. Para Florida, esto significa “estudiantes, profesores y empleados, y alentarlos a explorarlos, son una variedad de perspectivas ideológicas y políticas”. Para algunos críticos conservadores de la educación superior, lograr la diversidad de visión significa educación en la civilización occidental y los ideales estadounidenses.
Sin embargo, la idea de la gestión de Trump sobre la diversidad de la visión es menos clara, aunque la administración exige más que Harvard y la educación superior en general. Esto es adecuado para mantener la crítica es esencial para la conversación nacional sobre la educación superior.
Al mismo tiempo, sin embargo, la administración realiza cambios en la política que llevan a las universidades a integrar su agenda política. Ayer, la administración prometió una ventaja competitiva en el financiamiento de becas federales para nueve universidades si acordaron prohibir la raza, el sexo y la aceptación, y la congelación de las tarifas de matrícula durante los próximos cinco años, y adquiere la inscripción universitaria internacional en un 15 por ciento y requerir pruebas unificadas en la admisión. El compacto también requiere que las universidades disfruten del “mercado de ideas vibrantes en el campus”.
de acuerdo a Revista Wall StreetLa administración de las universidades dijo a la firma del acuerdo “se referirá a estudiantes, padres y accionistas que el aprendizaje e igualdad son prioridades universitarias” y que el gobierno federal “afirmará” que las escuelas son compatibles con la ley de derechos civiles y el “seguimiento de las prioridades federales por la fuerza”. Parece que la administración quiere mantenerse alejada del palo de penalización y las investigaciones y hacia la zanahoria del cumplimiento oficial del horario de trabajo del presidente.
Mientras tanto, la Ministra de Educación el mes pasado, Linda McMahon, dijo que su administración estaba planeando considerar el alcance de la institución “nacional” cuando se emite una apreciación.
Los posibles estudiantes ya comparan universidades en función de los tipos de puntos de vista que esperan enfrentar en el campus. Investigaciones recientes muestran que los estudiantes están listos para pagar más de $ 2000 en tasas de matrícula para ir a una universidad donde varios estudiantes llevan creencias políticas que se oponen a ellos. Beth Akraz, economista y colega mayor en el American Projects Institute, me dijo que el hecho de que la diversidad de una visión en el campus es parte de la conversación nacional cambiará la forma en que los estadounidenses compran la universidad.
“Cuando los estudiantes comiencen a ocuparse de esta característica de su educación, empujará a las universidades, que anhelan satisfacer este momento al dejar las grabaciones y adoptar sus estrategias en este frente y anunciarlas”.
Más puntos de vista y opiniones sobre las universidades son cosas buenas. Y lo que se requiere. Los estudiantes prestan atención a la diversidad intelectual cuando eligen el lugar de estudio. Pero si el financiamiento federal depende del acuerdo con una agenda política, los máximos pueden encontrar a los estudiantes sobre las prioridades de la Casa Blanca en lugar de fortalecer el mercado vibrante.
