En medio de las crecientes atrocidades en toda la ciudad, San José ahora enfrenta quejas por pérdida de propiedades por parte de residentes sin hogar, acusándolo de carecer del proceso adecuado y, al mismo tiempo, se han destruido artículos por valor de miles de dólares y los propietarios han asegurado que sus objetos están seguros.
En una de las cuatro denuncias presentadas la semana pasada, Melvin Kuck, un ex residente del Parque Colón, dijo que la ciudad había destruido todos sus artículos cuando estuvo hospitalizado durante 18 días, alegando acusaciones de haber retirado sus objetos impidiendo su retiro hasta el 4 de septiembre antes de desecharlos en un compacto de basura.
Entre las cosas que Kak perdió, incluida su ropa, antibióticos, comida, bicicleta y tienda de campaña, todas fueron importantes para su supervivencia en las calles.
Cook escribió en su denuncia: “Las acciones de la ciudad no me quedan nada”. “Boró mi casa, mis objetos y algunos recursos que me permitían vivir el día a día. En la pérdida física de mis bienes y el profundo impacto emocional que trata mi vida y mis objetos no tienen valor”.
Amanda Rodríguez, portavoz de parques, entretenimiento y servicios vecinos, dijo que la ciudad había seguido el “proceso estricto y documentado para mantener las placas” durante la mitigación del parque Columbus.
“A cualquier persona con un cartel legal se le permitió permanecer en el parque hasta que su refugio y servicios de apoyo estuvieran listos”, dijo Rodríguez. “Durante la mitigación, el personal o el contratista de la ciudad no distribuyeron placas no autorizadas o falsas a varios vehículos recreativos y tiendas de campaña. En tales casos, se retiraron las placas y la mitigación continuó de acuerdo con la política de la ciudad”.
En los últimos años, la gestión de la ley es una ley del lado de los municipios en muchos municipios del Área de la Bahía; algunas de las ciudades más grandes de la región han emitido una cantidad significativa y han implementado nuevas políticas como resultado de los litigios.
En 2022, la disposición de Oakland incluyó un caso de eliminación inadecuada de los campamentos, acordó implementar reglas más estrictas para dar a la ciudad más indicaciones de frotamiento y gestionar a los residentes.
El mes pasado, San Francisco aprobó una Acuerdo multimillonario En respuesta a una demanda presentada por una persona sin hogar en 2022, la ciudad acusó a la ciudad de violar sus propias políticas y, durante la limpieza del campamento, destruyó las propiedades de los residentes, incluidas tiendas de campaña, ACT SADI y documentos de identidad. San Francisco debe brindar oportunidades para canjear sus bienes, presentar informes actualizados sobre incautaciones y capacitar a sus empleados para manejar bienes personales.
Caltrans también ha pagado reclamaciones por valor de un millón de dólares para retirar y destruir ilegalmente la propiedad de residentes sin hogar durante los últimos años.
Rodríguez dijo que la ciudad daría al menos 72 horas de instrucción escrita antes de que la ciudad fuera reducida, aunque la ciudad ha extendido este período en casos que involucran operaciones grandes.
San José tiene reglas vigentes para las sustancias tomadas durante una reducción, incluida una política de almacenamiento de 90 días.
Rodríguez dijo que muchos idiomas incluyen avisos para retirar la propiedad, incluida una dirección de correo electrónico y un número de teléfono para programar una recogida o distribución de artículos.
Sin embargo, el Bay Area News Group ha recopilado relativamente algunos artículos a principios de este año, teniendo en cuenta que ha llevado cientos de calcos, y los residentes intrépidos rara vez han retirado sus objetos.
En las quejas presentadas contra la ciudad, los residentes expresaron su preocupación de que, aunque habían seguido los canales correctos, la ciudad no les había sugerido ni permitido adecuadamente retirar sus propiedades.
Patrick Brodehl, un contratista de pasajeros que vivía cerca de Emori Street y Chestnut Street, dijo que los folletos de la ciudad solo proporcionaban las pautas de los vecinos y nunca daban fechas ni horas para retirar su equipo y comida. Bradehl dijo que la ciudad solo le dio 20 minutos para obtener cualquier documentación sobre cómo retirar sus otros artículos.
Dijo que el ciclo continuo de pérdida de cosas fue suprimido y obligado a iniciar uno nuevo.
“El continuo movimiento forzado, sólo le dijo a la policía que confiscara mis objetos en otro momento para trasladarlos de un área (Taylor y Coleman), es imposible para mí planificar o reconstruir la estabilidad”, dijo Brodehl. “Mientras el contratista intenta continuar trabajando y contribuyendo, estas repetidas barreras no podrán mantener la base básica que quiero para mi sustento y mi dignidad”.
Otras denuncias cuentan historias similares, lamentando la falta de un procesamiento adecuado al acusar a la ciudad de prácticas inhumanas.
Después de que Raman Aguilar confiscó su camioneta y sus accesorios, dijo que no proporcionó ninguna información sobre cómo recuperarlos. Una vez que se vendió su automóvil, el personal de la ciudad dijo que no podía presentar un reclamo.
Joseph López, quien dijo que había sobrevivido aprendiendo a reparar y reconstruir los scooters, y al día siguiente cuando se mudó a Bashore Freeway y Channing Avenue a mediados de junio, incluidas sus herramientas de trabajo y un collar y un joyero para su hija.
“En un roce se fue todo lo que logré durante años de penurias: accesorios, recuerdos, mi trabajo, mi trabajo, mi esperanza”, dijo López. “Tenía miedo de ver a extraños, ya que los extraños estaban provocando la poca coherencia que creaba. Sentí vergüenza y frustración, sabiendo que no podía proteger cosas más importantes. Sobre todo, estaba sin dignidad. Estos artículos eran más que una propiedad; eran pedazos de vida que estaba tratando de revivir”.
