La cumbre de Trump con líderes de Asia Central puede reequilibrar el poder global

6 de noviembre cumbre La llegada de los líderes de Asia Central a la Casa Blanca de Trump representa un cambio potencial en el equilibrio de poder mundial. Esta columna ha seguido exhaustivamente el ascenso de los ‘Stans en los últimos años, argumentando (más recientemente en el Japan Times) que apoyar a la región es el camino más corto para contrarrestar geoestratégicamente a los rivales de Occidente. Hasta ahora, China y Rusia han dominado la economía y la seguridad de los Stan, manteniendo en la práctica la Ruta de la Seda y sus riquezas reprimidas para sus propios usos. Moscú, en particular, lo ha hecho durante más tiempo, desde que conquistó la región en el siglo XIX.

Eche otro vistazo a la geografía. Verá las salidas de la región al mundo comenzando en la frontera con China y yendo hacia el oeste, eventualmente a través del Cáucaso e Irán, pasando por áreas alineadas con Moscú. La antigua Ruta de la Seda. En qué se ha convertido Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán. Pero mucho ha cambiado a un ritmo acelerado, especialmente desde el fin del conflicto afgano y el inicio de la guerra de Ucrania. Los ‘Stan causaron sensación con acuerdos comerciales transfronterizos y resoluciones de conflictos. La administración Biden lanzó la llamada iniciativa diplomática C5+1 con los cinco Stan y ahora la administración Trump ha dado seguimiento sustancial (esto a pesar del cierre del gobierno y la retórica de Estados Unidos Primero del pasado). La región está en camino de convertirse en el equivalente del Golfo en prosperidad y poder.

¿Por qué esto importa? Porque una poderosa presencia económica y de seguridad en el hasta ahora punto ciego de Rusia, China e Irán distraerá a estos países de avanzar hacia Ucrania, Europa, Medio Oriente, Taiwán y Japón. El peso de los ‘Stans’, especialmente el continuo pan-turco, actuará como un imán para los primos étnicos repartidos por Rusia, Irán y China (Xinjiang y los uigures). Esta continuación turca de la antigua Ruta de la Seda ha vuelto a la vida como resultado de acontecimientos históricos muy recientes.

Para que la Ruta de la Seda alcanzara su salida bloqueada al mundo, para romper el monopolio Rusia-China sobre sus recursos, tuvo que reabrir la ruta hacia el sur, hacia Turquía y el mar. Esto era impensable hasta que Azerbaiyán recuperó en 2023 el enclave de Nagorno-Karabaj de manos de Armenia, que domina la ruta hacia el sur. Moscú había garantizado hasta entonces la seguridad de Armenia y su control sobre el enclave. La distracción de Ucrania impidió que Putin cumpliera la garantía. Los armenios se sintieron traicionados. Turquía (junto con Israel) había ayudado a los azeríes, sus primos étnicos, y comenzó a presionar para la reapertura de la ruta sur hacia Turquía, que se llamó Corredor Zangezur. Ingrese a la Casa Blanca de Trump. El presidente presidió un acuerdo de paz entre los archienemigos Azerbaiyán y Armenia en agosto de este año y prometió inversiones estadounidenses masivas en seguridad e infraestructura, ferrocarriles, oleoductos y similares. Ahora se llama Corredor Trump.

En efecto, eliminó el papel de protección de los rusos y convirtió a Estados Unidos en el garante de una mayor prosperidad para los Stan, ya que sus recursos ahora pueden fluir libremente al mundo a precios globales. Se trata de petróleo de Kazajstán, gas natural de Turkmenistán, minerales uzbekos y similares. Trump consolidó el proceso con la reciente cumbre de Asia Central al presidir múltiples contratos con empresas estadounidenses. Kazakstán incluso firmó los Acuerdos de Abraham, creando así una masa crítica de productores de petróleo que fijan los precios mundiales del crudo fuera de la influencia de Rusia e Irán. La cumbre de Zangezur, seguida de la cumbre de Asia Central, configura decisivamente una ruta comercial que evita a un grupo crítico de enemigos en Occidente.

Además de los efectos económicos, ¿cómo beneficia esto a los intereses geoestratégicos de Estados Unidos? Empecemos por China. Toda esta ruta comercial hacia Occidente, desde China a través de Asia Central, iba a estar dominada, gracias a la deuda, por la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing. La salida de la ruta al mundo por el otro extremo estaba prevista pasar por Irán, aliado de China. Esta opción geoestratégica ya se ha desvanecido. Los mulás tampoco pueden desempeñar un papel aguafiestas debido a su proximidad geográfica. Irán hizo ruidos amenazadores cuando Trump firmó el acuerdo de Zangezur, pero la demolición del poder militar de Teherán por parte de Israel ha neutralizado efectivamente esa amenaza. Beijing seguirá siendo un socio comercial de los Stan, junto con Rusia, pero no exclusivamente, y no como parte de un bloque estratégico alternativo a Occidente.

Mientras tanto, Turquía ya ha entrado en escena como garante de la seguridad al desplazar a Rusia hacia Azerbaiyán, Kazajstán y Uzbekistán, proporcionando armas y entrenamiento a sus primos turcos. (Tayikistán es el caso más atípico aquí como cultural y étnicamente persa.) Esto, junto con las iniciativas panturcas en curso en educación, historia e idioma, debería agregar pegamento cultural a los cimientos estructurales de un bloque de poder de Stans. Su ascenso económico y militar actuará como una distracción para Moscú y Beijing en sus respectivos focos en Ucrania/Europa y Taiwán/Japón. Ahí radica quizás el mayor beneficio geoestratégico para Occidente al ayudar a los Stan. Los recursos destinados a proteger contra el ascenso de China y Rusia, vecinos hasta ahora dóciles, son recursos que no pueden utilizarse en favor de las democracias.

Hay potenciales negativos. Casi ninguno de los países involucrados es un modelo de democracia, libertad de expresión y derechos humanos al estilo occidental. Pero tampoco lo son los Estados del Golfo. Alcanzar estándares políticos es un proceso, como hemos visto en Singapur, Taiwán y países similares. Uno que sigue al logro de un grado de prosperidad y estabilidad. Y los Stan, después de todo, están rodeados de hegemones comprometidos con la desestabilización interna, como Irán y Afganistán, que impulsan el radicalismo islámico. Los grupos de derechos humanos ciertamente deberían seguir monitoreando la escena, pero en general la paciencia sigue siendo inevitablemente la mejor opción. Luego está el interrogante sobre el enfoque o compromiso a largo plazo de Trump con las iniciativas. Sólo el tiempo lo dirá.

Quizás el aspecto más vulnerable del cambio estratégico tenga que ver con Turquía y Erdogan. Indiscutiblemente, Turquía es el gran ganador del nuevo escenario, posicionada geográficamente como la principal salida al mundo de todo este nuevo comercio. La carga emocional de los turcos que se reconectan con sus primos perdidos durante siglos se sumará al colapso de Erdogan y a su popularidad inflacionaria. El problema surge con su hábito de intrusiones provocativas en los asuntos de Oriente Medio. En Siria y Palestina, se cierra constantemente con Israel. Consiste en desafiar a los sauditas como líderes del Islam. Estos dos, que son los principales aliados de Estados Unidos en la región, fundamental para los Acuerdos de Abraham, están creando enemigos poderosos. Sus fracasos podrían doler