Por Andrés Chung
Washington, 9 de enero (Reuters) – Se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos anuncie sus próximas sentencias el 14 de enero, ya que hay varios casos importantes en trámite, incluida la legalidad de los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump.
El tribunal dijo el viernes en su sitio web que podría publicar decisiones en casos controvertidos cuando los magistrados tomen el estrado durante una sesión programada para el próximo miércoles. El tribunal no anuncia con antelación qué casos se decidirán.
Los magistrados anunciaron el viernes un fallo en un caso penal.
La impugnación de los aranceles de Trump es una prueba importante de los poderes presidenciales, así como de la voluntad del tribunal de comprobar algunas de las acusaciones de gran alcance del presidente republicano desde que regresó a su cargo en enero de 2025. El resultado también afectará a la economía mundial.
Durante los debates en el caso visto ante el tribunal el 5 de noviembre, los magistrados conservadores y liberales parecieron tener dudas sobre la legalidad de los aranceles, que Trump estableció al solicitar que la ley de 1977 se utilizara durante emergencias nacionales. La administración Trump apela contra sentencias de tribunales inferiores que han excedido su autoridad.
Trump ha dicho que los aranceles han fortalecido financieramente a Estados Unidos. En un correo en las redes sociales del 2 de enero, Trump dijo que el fallo de la Corte Suprema contra los aranceles sería un “golpe terrible” para Estados Unidos.
Trump llamó a la Ley de Poderes Económicos Internacionales para imponer aranceles “mutuos” a los llamados bienes importados de países individuales -casi todos socios comerciales extranjeros- para abordar lo que llamó una emergencia nacional relacionada con las deficiencias comerciales de Estados Unidos. Llamó a la misma ley para imponer aranceles a China, Canadá y México, citando el comercio de personas con el analgésico fentanilo y del que a menudo se abusa en Estados Unidos como una emergencia nacional.
Los aranceles en los casos llegaron ante la Corte Suprema por empresas afectadas por los aranceles y 12 provincias de Estados Unidos, la mayoría de las cuales están gobernadas por demócratas.
Otros casos importantes también están esperando sentencia en los tribunales, que tienen una mayoría conservadora de 6 a 3, incluida una impugnación de una sección clave de la Ley de Derecho al Voto, la distinguida ley federal de 1965 promulgada por el Congreso para prevenir la discriminación racial al votar.
Otro es sobre un desafío basado en la libertad de expresión a la ley en Colorado que prohibía a los psicoterapeutas realizar “terapias de conversión” que apuntan a cambiar la orientación sexual de la identidad de género de un niño LGBT.
(Reportado por Andrew Chung y John Kruzel en Washington; Informes adicionales de david Lawder y Jan Wolfe; Editado por Will Dunham)
