El uso de fuerzas de operaciones especiales para apoderarse del uranio enriquecido de Irán, que se cree que está enterrado a gran profundidad en sitios nucleares bombardeados por Estados Unidos el año pasado, probablemente requeriría una gran fuerza estadounidense en el terreno, según ex funcionarios de defensa.
El sábado, el presidente Donald Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que no descartaba el posible uso de tropas terrestres estadounidenses en Irán, pero que sólo se utilizarían “por una muy buena razón”.
El presidente Donald Trump habla con los periodistas mientras viaja a bordo del Air Force One en ruta desde la Base de la Fuerza Aérea de Dover, Delaware, a Miami, el 7 de marzo de 2026.
Mark Schiefelbein/AP
Más tarde dijo: “No lo haríamos ahora, tal vez más tarde”, cuando se le preguntó si usaría tropas terrestres para asegurar el uranio enriquecido en los sitios nucleares de Irán.
los lunes, Trump dijo al New York Post que “no había nada cerca” de una decisión sobre posibles operaciones terrestres en Irán. “No hemos tomado ninguna decisión al respecto. No estamos ni cerca de eso”, dijo Trump.
Es probable que sea necesario utilizar fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos para apoderarse de todo o parte de las reservas conocidas de Irán de 970 libras de uranio actualmente enriquecidas al 60%, dada su capacitación y responsabilidades especializadas de élite, dijeron dos ex funcionarios estadounidenses.
Irán también se ha enriquecido con 2.200 libras adicionales. de uranio que ha sido enriquecido al 20%, pero que según Estados Unidos podría enriquecerse hasta alcanzar uranio apto para armas en tres o cuatro semanas.
Una imagen de satélite muestra una vista más cercana de la instalación nuclear de Natanz con daños por nuevas construcciones, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, cerca de Natanz, Irán, el 2 de marzo de 2026.
Guantes vía Reuters
Durante años, Irán había enriquecido uranio hasta un 60% de pureza para lo que decía era uso civil, pero Estados Unidos respondió que el enriquecimiento era mucho mayor de lo que se necesitaba para ese propósito. El uranio utilizado con fines civiles suele estar enriquecido entre un 3% y menos del 20%.
Los funcionarios estadounidenses han indicado que después de la “Operación Martillo de Medianoche” en junio pasado, cuando Trump dijo que la capacidad nuclear de Irán había sido “eliminada”, Irán tardaría sólo una semana en enriquecer ese uranio aún más hasta el nivel de grado armamentístico del 90% que podría usarse para armas nucleares.
“Podrían, literalmente, en un corto período de tiempo, de una semana a 10 días al 60%, y tal vez un mes al 20%, obtener 1.500 kilogramos de armas de calidad, que no serían 11 bombas, sino 40 o 50 bombas”, dijo un funcionario estadounidense.
Impedir que Irán consiga un arma nuclear es uno de los tres objetivos clave que la administración Trump quiere lograr con su acción militar contra Irán; los otros dos son neutralizar la amenaza de misiles balísticos de Irán y destruir la marina de Irán.
En su aparición en News Nation el lunes por la noche, el exsecretario de Defensa Mark Esper, quien ocupó ese cargo durante el primer mandato del presidente Trump, estuvo de acuerdo con la necesidad de una fuerza mayor y advirtió que cualquier misión militar estadounidense para asegurar el uranio sería “muy peligrosa, muy peligrosa”.
Por lo general, las misiones de operaciones especiales involucran a un pequeño equipo de operadores que llevan a cabo una misión, mientras que una fuerza más grande proporciona seguridad terrestre perimetral y poder aéreo desde arriba para defenderse contra un ataque terrestre.
Pero probablemente se necesitaría una fuerza mucho mayor para proteger los sitios nucleares de Irán y el uranio enriquecido que se encuentra debajo, según funcionarios dado el alcance de la misión.
Una imagen de satélite muestra las entradas de túneles no enterradas en la central nuclear de Isfahán, en Isfahán, Irán, el 11 de noviembre de 2024.
Guantes vía Reuters
Ir con una fuerza de operaciones especiales más grande es una “suposición razonable”, según el ex funcionario de defensa, quien dijo que no todas las opciones son mutuamente excluyentes.
Como ocurre con cualquier misión de operaciones especiales, el funcionario dijo que la misión comienza con el establecimiento de un perímetro de seguridad “para que nada pueda salir ni nada pueda entrar”, mientras que el poder aéreo garantiza que la fuerza del perímetro no sea abrumada.
Cualquier cosa que la administración decida hacer determinará cuánto tiempo esas fuerzas podrían permanecer en el terreno, dijo el ex funcionario, preguntando si la administración querría que se confiscara todo el uranio enriquecido enterrado o si las fuerzas de operaciones especiales destruirían lo que quedaba de las instalaciones para hacerlas inaccesibles para cualquiera.
Independientemente del tipo de misión que se elija, “entras, tomas lo que puedas sacar. Si queda algo, lo explotas para que nadie más pueda usarlo”, dijo el oficial. “Explota completamente”, dijo el ex oficial de defensa. “Y puedes hacer eso, de modo que quede inutilizable”.
Esta hoja de imágenes de satélite, cortesía de Vantor, tomada el 16 de septiembre de 2002 y publicada el 2 de marzo de 2026, muestra una vista de las instalaciones del complejo nuclear de Natanz en construcción con la rampa para vehículos y las entradas de personal visibles cerca de Natanz, provincia de Isfahán, Irán.
Vantor vía AFP vía Getty Images
Mick Mulroy, colaborador de ABC News y ex subsecretario de Defensa para Oriente Medio, cree que un intento de asegurar todas las reservas de uranio requeriría que operadores especiales estadounidenses estuvieran sobre el terreno durante algún tiempo.
Eso podría suceder inicialmente con una fuerza aérea que se apodere del área para establecer un cordón defensivo que permita que una fuerza de ataque significativa de unidades de élite del Comando Conjunto de Operaciones Especiales asegure las instalaciones.
Lo que podría seguir sería desplegar ingenieros militares para explotar la escena y localizar el uranio, pero Mulroy dice que se necesita mejor información.
“Mi pregunta es si sabemos dónde está el material o si podemos llegar a él porque podría estar enterrado”, dijo Mulroy.
El lunes, Rafael Grossi, Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica, dijo a los periodistas en París que la agencia supuso que se cree que aproximadamente la mitad del uranio iraní enriquecido al 60% está almacenado en barriles en el sitio nuclear iraní de Isfahán.
“Ese material estaba en barriles, en barriles sellados por la OIEA. Así que queda por ver si todavía están allí, pero la suposición general es que todavía están allí”, dijo Grossi.
