La Casa Blanca dijo el lunes que un almirante naval había actuado “dentro de su autoridad y ley “ Cuando un segundo ataque posterior ordenó un supuesto barco narcotraficante en el Mar Caribe en una campaña militar en septiembre en Estados Unidos que ha llegado Bajo escrutinio bipartidista.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, propuso la justificación de la huelga del 2 de septiembre mientras los legisladores anunciaban que habrá una revisión del Congreso Ataques militares estadounidenses contra barcos sospechosos de contrabando de drogas en el Caribe y el Este del Pacífico. Los legisladores se refirieron a un informe publicado que fue Pete Hegseth, secretario de Defensa emitir una orden oral para un segundo ataque que mató a los supervivientes en el barco.
Se espera que el vicepresidente de la Marina, Frank “Mitch” Bradley, quien, según Leavitt, proporcione el segundo ataque, proporcione una sesión informativa distribuida el jueves para los legisladores que supervisan el ejército.
Leavitt, en sus comentarios a los corresponsales, no estuvo en desacuerdo con un informe del Washington Post de que hubo supervivientes después del ataque inicial. Su explicación vino después Presidente Donald Trump Un día antes, cuando se le preguntó sobre el incidente, dijo que “no hubiera querido eso, ni un segundo ataque”.
“El Secretario autorizó al almirante Bradley a realizar estos ataques cinéticos”, dijo Leavitt. “El almirante Bradley trabajó bien dentro de su autoridad y la ley, dirigiendo el compromiso para garantizar que el barco fuera destruido y que se eliminara la amenaza a los Estados Unidos de América”.
A última hora del lunes, Hegseth publicó: “El almirante Mitch Bradley es un héroe estadounidense, un verdadero profesional y cuenta con mi apoyo total. Estoy a su lado y en las decisiones de combate que ha tomado, en la misión del 2 de septiembre y en todos los demás desde entonces”.
Un mes después del ataque, Bradley fue ascendido a Jefe de la Gestión Conjunta de Operaciones Especiales y a Jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos.
La preocupación por los ataques militares de la administración Trump contra los presuntos barcos de contrabando de drogas ha ido aumentando en el Congreso, pero los detalles de este ataque posterior han sorprendido a muchos legisladores mutuos y han creado preguntas estrictas sobre la legalidad de los ataques y la estrategia general en la región, y especialmente hacia el presidente venezolano Nicolás Maduro.
Los legisladores dijeron que no sabían si el informe postal de la semana pasada era cierto y algunos republicanos sospechaban. Sin embargo, dijeron que el ataque reportado a los sobrevivientes del ataque inicial con misiles causó serias preocupaciones y merece un mayor escrutinio.
La Casa Blanca presionó después de que Trump se defendiera enérgicamente el domingo.
“Pete dijo que no ordenó la muerte de esos dos hombres”, dijo Trump. Y añadió: “Y yo le creo”.
Leavitt dijo que Hegseth había hablado con miembros del Congreso que podrían haber expresado algunas preocupaciones sobre los informes durante el fin de semana.
General Dan Caine, Presidente del Estado Mayor Conjunto, hablando también durante el fin de semana con los dos legisladores republicanos y dos legisladores demócratas que encabezan los comités del Parlamento y de los Servicios Armados de la Casa. Reiteró “su confianza en los gerentes experimentados en cada nivel”, dijo la oficina de Caine en un comunicado.
El comunicado agregó que el llamado se centró en “abordar la intención y la legalidad de los viajes para perturbar las redes comerciales de personas ilegales que amenazan la seguridad y la estabilidad del hemisferio occidental”.
El Congreso quiere respuestas
El líder de Most Senedd, John Thune, defendió ampliamente el lunes las operaciones, haciéndose eco de la posición de la administración Trump de que era necesario prevenir el flujo de narcóticos ilegales a Estados Unidos.
Thune dijo que los comités del Congreso investigarán lo sucedido. “No creo que quieran sacar ninguna conclusión o deducción hasta que tengan todos los hechos”, dijo sobre la huelga del 2 de septiembre. “Veremos adónde nos llevan”.
Después del informe posterior, Hegseth dijo el viernes en X que “las noticias falsas informan más informes falsos, inflamables y despreciables para desacreditar a nuestros increíbles guerreros que defienden la patria”.
“Nuestras actuales operaciones en el Caribe son legales según las leyes estadounidenses y el derecho internacional, y todos los actos cumplen con las leyes de conflictos armados, y están aprobados por los mejores abogados militares y civiles, a lo largo de la cadena de control”, escribió a Hegseth.
El líder demócrata del Parlamento, Chuck Schumer, calificó a Hegseth de “vergüenza nacional” por su respuesta a las críticas. Schumer exigió que Hegseth publicara el vídeo de la huelga y testificara bajo juramento sobre lo sucedido.
El senador republicano Roger Wicker de Mississippi, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, prometió que la investigación de su panel se basaría “en números”.
“Sabremos la verdad fundamental”, afirmó, añadiendo que las implicaciones del informe eran “acusaciones graves”.
El senador Jack Reed, el mejor demócrata del comité, que también pidió a la administración que publicara el vídeo de la huelga, dijo que su investigación comenzaría “con informes sobre lo que realmente sucedió” por parte de los agentes implicados.
“Si no han hecho nada malo, entonces ese vídeo debería expulsarlos por completo. ¿Por qué no lo publican?” Él preguntó.
En la Cámara, el representante Mike Rogers, presidente republicano de su Comité de Servicios Armados, dijo que estaba “satisfecho” tras una conversación con Hegseth sobre el ataque, pero que también quería escuchar a Bradley.
“Todos tendremos claridad el jueves por la tarde”, dijo Rogers.
Presidente Venezuela responde
Posteriormente, Trump se reunió el lunes con su equipo de seguridad nacional para discutir las operaciones en curso y los posibles próximos pasos contra Venezuela.
La administración estadounidense dice que los ataques están dirigidos a los cárteles de la droga, que, según él, están dirigidos por Maduro. Trump también sopesa si los ataques deberían realizarse en Venezuela continental.
Trump confirmó el domingo que había hablado recientemente por teléfono con Maduro, pero se negó a detallar la conversación.
En declaraciones a sus seguidores en Caracas el lunes, Maduro dijo que la presión de Estados Unidos había “probado” que el país estaba listo “para defenderlo y conducirlo por un camino de paz”.
“Hemos vivido 22 semanas de agresión que sólo puede calificarse de terrorismo psicológico”, afirmó Maduro.
El ataque de septiembre fue uno de una serie llevada a cabo por el ejército estadounidense en el Mar Caribe y el Pacífico Oriental cuando Trump ordenó una construcción. una flota de buques de guerra cerca de Venezuelaincluyendo el el portaaviones más grande de EE. UU.. Más de 80 personas han muerto en los ataques.
La Asamblea Nacional de Venezuela ha anunciado el inicio de una investigación sobre los ataques fatales. El anuncio del domingo realizado por el presidente de la Asamblea, Jorge Rodríguez, fue la primera vez que un funcionario del gobierno de Maduro reconoció específicamente que los venezolanos habían sido asesinados durante la campaña militar de Estados Unidos durante meses.
Rodríguez, jefe negociador de Maduro, dijo que un grupo de legisladores se unirán para investigar los “graves hechos que llevaron al asesinato de venezolanos en aguas del Mar Caribe”.
Descarga el Aplicación gratuita Wpxi News para alertas de noticias de última hora.
Seguir Canal Noticias 11 Facebook y Piar. | Mira wpxi ahora
