La administración del presidente Donald Trump ha redactado una orden ejecutiva que desafiaría la capacidad de los estados individuales para promulgar regulaciones que rijan la inteligencia artificial, según una persona familiarizada con el asunto.
La orden es la última salva en una larga batalla sobre la política de IA, con desacuerdos sobre la magnitud de los riesgos de la tecnología y la mejor manera de responder.
El borrador de la orden ordenaría a la Fiscal General Pam Bondi crear un grupo de trabajo encargado de guiar la legislación estatal sobre IA. El grupo de trabajo argumentaría que las medidas estatales sobre IA violan la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular el comercio interestatal, entre otros motivos para impugnar las leyes.
No está claro si el proyecto de orden, la existencia de quién fue reportado por primera vez por The Informationserá firmado por Trump, o con qué seriedad se está considerando.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Los defensores de un enfoque federal para la regulación de la IA, como el senador Ted Cruz, republicano por Texas, y varios destacados inversores de Silicon ValleyArgumentan que las leyes de prohibición estado por estado son necesarias para evitar un incómodo mosaico de leyes que perjudica a las empresas estadounidenses de IA, especialmente a las nuevas empresas.
Los defensores de la regulación estatal argumentan que los esfuerzos federales para regular la IA avanzan demasiado lento y que se necesita alguna regulación dado crítico emergente cuestiones relacionadas con la tecnología. Muchos defensores de la regulación estatal dicen que preferirían una regulación federalpero que es preferible un enfoque poco sistemático a una acción mediocre a nivel federal.
El El Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización sin fines de lucro de derechos digitales que ha recibido financiación de empresas de tecnología, rápidamente emitió un comunicado criticando la orden propuesta.
“El presidente no puede anular las leyes estatales mediante orden ejecutiva, punto”, dijo Travis Hall, director de participación estatal del grupo. “La preferencia es un asunto del Congreso, que ha considerado y rechazado, y debería seguir rechazando”.
En julio, el El Senado votó 99-1 Rechazar el esfuerzo de Cruz de incluir una moratoria de varios años sobre la legislación estatal sobre IA en el Big Beautiful Bill.
El martes, Trump compartió su apoyo a la acción del Congreso para impedir la regulación estatal individual de la IA. escribiendo en Verdad Social“DEBEMOS tener una regla federal en lugar de un mosaico de 50 regímenes regulatorios estatales”.
Horas antes de la publicación de Social Truth de Trump, el representante Steve Scalise, republicano por Luisiana, anunció que intentaría añadir lenguaje que prohíbe efectivamente la regulación estatal de la IA en la Ley de Autorización de Defensa Nacional.
Como parte del Foro de Inversión entre Estados Unidos y Arabia Saudita el miércoles, Trump reiteró sus críticas a los intentos de los estados de regular la IA.
“No se puede pasar por 50 estados. Tienes que obtener una aprobación. 50 estados es un desastre porque tienes un estado de vigilia, y tienes que hacerlo todo despierto”, dijo Trump, refiriéndose a la idea de que una empresa de inteligencia artificial que opere en cada estado elegiría seguir los estándares del estado con las leyes más estrictas para fines de cumplimiento.
