Un grupo de activistas de Acción Palestina allanó una firma de defensa israelí que volvió a juzgar a una oficial de policía con una “columna aplastada” días después de que fuera absuelta en el tribunal.
Seis activistas fueron absueltos de un robo con agravantes después de que una redada en un edificio de Ebbitt Systems cerca de Bristol causara daños por valor de más de £ 1 millón y dejara a la sargento Kate Evans herida después de ser golpeada con un mazo.
Durante el juicio, el sargento Evans dijo al tribunal que creía que una mujer activista había sufrido un golpe en la parte baja de la espalda mientras la arrestaba, lo que provocó que su columna se “quebrara”.
El golpe dejó a la oficial con una fractura en la columna lumbar y una gran lesión en la espalda, lo que le impidió regresar a trabajar durante tres meses.
Un jurado del Tribunal de la Corona de Woolwich tampoco logró llegar a un veredicto sobre un cargo de lesiones corporales graves contra el matemático Samuel Corner, de 23 años, educado en Oxford. Dos cargos de daños criminales por supuestamente rociar pintura roja y destrozar una computadora con un martillo.
Pero la Fiscalía de la Corona (CPS) anunció hoy que solicitará un nuevo juicio y revelará los cargos en una audiencia el 18 de febrero.
En una declaración, un portavoz de la CPS dijo: “Los fiscales están considerando ahora las bases sobre las cuales se llevará a cabo un nuevo juicio, incluida la naturaleza del procesamiento, de acuerdo con la orientación legal de la CPS”.
La medida se produce después de que el Ministro del Interior en la sombra Chris Philp escribió al Director del Ministerio Público, Stephen Parkinson, para llamar Para un nuevo juicio por daños penales y cargos de GBH.
De izquierda a derecha: Jordan Devlin, Leona Kamio, Charlotte Head, Fatema Rajwani, Zoe Rogers y Samuel Corner son liberados de un robo agravado tras un robo en la fábrica de Elbit Systems en Bristol. La CPS ha anunciado ahora que solicitará un nuevo juicio.
Durante la manifestación de la madrugada del 6 de agosto de 2024, se mostró a los miembros del jurado a seis hombres vestidos con monos rojos.
Las imágenes tomadas durante la redada muestran a Leona Kamio siendo arrestada por la policía.
Philp dijo que la guía del CPS decía que podría ser necesario un nuevo juicio si un jurado no lograba llegar a un veredicto, había “pruebas suficientes” para una probabilidad realista de condena y un nuevo juicio era de interés público.
Dijo que el juicio de Acción Palestina cumplía estos criterios: ‘Por lo tanto, le insto a que vuelva a escuchar estos cargos. No hay justificación para esta violencia, por mucho que uno sienta algo por una causa.
“Este veredicto amenaza con dar luz verde a la violencia colectiva con fines políticos.”
El presidente del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, el jefe de policía Gavin Stephens, también habló después del veredicto diciendo que el veredicto podría poner a los agentes en riesgo en el futuro.
“La policía del Reino Unido está decepcionada de que el jurado en este caso no haya podido llegar a un veredicto en relación con una supuesta agresión grave a un oficial de policía”, dijo.
‘Oficiales valientes corren hacia el peligro todos los días, con el único propósito de mantener a salvo al público. Lo hacen sin temor ni favoritismo y, a menudo, sin tener en cuenta su propia seguridad.
“La oficial en este caso vive con las heridas que sufrió durante el incidente y es vital que reconozcamos el coraje que ha demostrado desde entonces”.
La Federación de Policía, que representa a los agentes de primera línea, también escribió a Parkinson diciendo que tenía “serias preocupaciones” sobre las implicaciones “operativas y de seguridad” para los agentes que se ocupan de las protestas y el orden público.
Uno de los miembros del grupo fue visto siendo atacado con una pistola Taser por agentes de policía después del incidente en una fábrica de propiedad israelí cerca de Bristol.
Otro clip muestra al grupo irrumpiendo en el edificio utilizando una vieja furgoneta de prisión para atravesar una gran puerta enrollable hasta un muelle de carga.
El clip final muestra a un miembro de Acción Palestina siendo arrastrado fuera del edificio por la policía después de que los seis hayan sido arrestados.
La organización criticó al líder del Partido Verde, Zach Polanski, quien sugirió el veredicto del jurado. ‘Apoyo moral’ de los activistas implicados en el incidente del 6 de agosto de 2024.
Dijo que sus comentarios “corren el riesgo de enviar un mensaje, ya sea intencional o no, de que herir a los agentes de policía es una preocupación aceptable o casual de la protesta política”.
Polanski retuiteó una teoría de conspiración que afirmaba que Yvette Cooper “mintió” acerca de que un activista había herido gravemente a un sargento para incriminar a la Autoridad Palestina como un grupo terrorista.
También afirmó que “las personas que se oponen a un genocidio no son criminales aquí”.
En respuesta al tuit de Polanski, el ministro conservador en la sombra, Neil O’Brien, dijo: “A una mujer policía le aplastaron la columna en la espalda con un mazo y los Verdes salieron con alegría”. Esta gente es repugnante.”
Polanski se negó a hacer más comentarios cuando se le contactó por correo a principios de esta semana.
Corner, Charlotte Head, Leona Kamio, Fatema Rajwani, Zoe Rogers y Jordan Devlin fueron absueltos de robo con agravantes por un jurado al final de un juicio de 12 semanas después de deliberar durante más de 36 horas.
jLos miembros del jurado también declararon inocentes a la señora Rajwani, a la señora Rogers y al señor Devlin de desorden violento.
El líder del Partido Verde, Zach Polanski, sugirió que el veredicto del jurado era una “reivindicación moral” de los activistas involucrados en el incidente del 6 de agosto de 2024.
Polanski retuiteó una teoría de conspiración que afirmaba que Yvette Cooper “mintió” acerca de que un activista había herido gravemente a un sargento para justificar la declaración de la Autoridad Palestina como grupo terrorista.
También afirmó que quienes protestan contra el genocidio no son criminales aquí.
El jurado deliberó durante 36 horas y 34 minutos, pero no pudo llegar a un veredicto sobre los cargos de daños penales contra los seis acusados.
No se ha tomado ninguna decisión sobre los cargos de desorden violento contra la señora Head, el señor Corner y la señora Kamio.
Las imágenes mostradas a los miembros del jurado durante la redada en la fábrica en las primeras horas del 6 de agosto de 2024 mostraban al grupo vistiendo monos rojos y sombreros blancos.
Las imágenes de uno de los guardias de seguridad en el cuerpo mostraban a los tres acusados gritando ‘joder’ mientras se acercaban a él: uno sosteniendo una bengala encendida y los otros dos empuñando un mazo.
La trabajadora benéfica, la Sra. Head, de 29 años, condujo una furgoneta de la prisión contra la valla perimetral del sitio para llegar a la fábrica alrededor de las 3.30 a.m. del 6 de agosto de 2024.
Los seis realizaron su acto, que Head describió como “los 20 minutos más extraordinarios de su vida”, antes de ser arrestados.
Los fiscales dijeron que los seis intentaron “hacer el mayor daño posible para obtener información sobre la empresa”.
Los guardias de seguridad intentaron detener al grupo, pero los insultaron y les dijeron que se fueran, alegaron.
Los abogados de Samuel Corner, de 23 años, un matemático, lingüista y filósofo educado en Oxford acusado de causar graves daños corporales a una mujer policía, dijeron al tribunal que el “caballero” lo hizo para proteger a otros activistas y no causó daños graves.
Añadió que los guardias los habían golpeado con mazos y con látigos, mientras que a uno de ellos lo rociaron con extintores de espuma.
Todos los acusados, excepto el señor Devlin, prestaron testimonio y le dijeron al juez que entraron a la propiedad sin permiso y dañaron el equipo de Elbit, incluida una computadora y un dron.
Se le dijo al tribunal que sólo tenían la intención de utilizar los mazos para destruir propiedades y que no planeaban utilizar acciones violentas.
Rajiv Menon KC, en su defensa, dijo que el grupo no esperaba que los guardias de seguridad entraran a la fábrica durante su operación y que estaban “completamente fuera de su alcance”.
Mientras tanto, los acusados tenían una “creencia genuina” de que su manifestación en la fábrica ayudaría a la causa palestina en Gaza, según se escuchó en el juicio.
Polanski tras el veredicto Fue retuiteado por Craig Murray, ex embajador británico en Uzbekistán, quien cuestionó si el sargento Evans estaba realmente herido.
Murray sugirió una vez que Israel podría estar detrás del envenenamiento con agente nervioso de Salisbury que tuvo como objetivo a un ex espía ruso y su hija, y que se cree fue llevado a cabo por agentes de Vladimir Putin.
Líder Verde También escribió: ‘Me alegra ver que el jurado toma esta decisión. Deberíamos abrir los ojos al hecho de que el gobierno quiere anular los jurados.
“Las personas que protestan contra el genocidio no son los criminales aquí, son los políticos que brindan protección”.
A todos los acusados, excepto al señor Corner, se les concedió la libertad bajo fianza condicional en una audiencia celebrada en el Tribunal de la Corona de Woolwich después del juicio.
