Home Más actualidad ¿Kaboom salvaje? Los críticos de la alarma de Adirondacks propusieron pruebas de...

¿Kaboom salvaje? Los críticos de la alarma de Adirondacks propusieron pruebas de obús

10

LOUIS, Nueva York — Los Adirondacks se caracterizan por una amplia extensión de montañas boscosas. llamada fantasmaEl crepitar de las fogatas y el suave ruido de los remos de los kayaks en el tranquilo lago.

¿Debería permitirse aquí el rugido del obús?

Una propuesta sin precedentes para probar armas pesadas en una ciudad rural de un parque de Adirondack tiene a algunos residentes y ambientalistas en pie de guerra, y los reguladores del parque están celebrando una inusual audiencia pública al respecto.

Los opositores temen que las explosiones en terrenos privados perturben la paz y potencialmente colapsen. alce fantasmalCiervos, osos y pájaros. Los ambientalistas también señalan que el área de distribución propuesta está cerca de tierras forestales de propiedad estatal y temen que el Big Bang pueda amenazar el mosaico de tierras públicas y privadas que comprende el parque de 6 millones de acres (2,4 millones de hectáreas).

“Cazo. Disparo. Recargo. Conozco las armas”, dijo Dan Canavan en la casa que comparte con su esposa, Lanita, aproximadamente a una milla (1,6 kilómetros) del campo de pruebas propuesto por Lewis. “No se puede igualar Un obús de 155 milímetros Con un rifle de caza, pero así es como lo vende.”

El contratista militar privado Michael Hopmeyer dice que las pruebas con cañones de obús respaldarán la seguridad nacional y afirma que cualquier ruido (una vez que viaja a través del bosque hasta el vecino más cercano) ni siquiera será tan fuerte como otros sonidos comunes en la vida rural, como las motosierras y las armas de fuego.

Hopmeier quiere establecer un campo de pruebas junto a una carretera rural, a unas 10 millas (16 kilómetros) al oeste del lago Champlain.

Según la propuesta, se dispararían proyectiles de acero desde cañones de 155 milímetros (unas 6 pulgadas) de ancho 30 veces al año a una distancia de aproximadamente dos campos de fútbol. Las pruebas se realizarán al mediodía de lunes a viernes, no más de dos veces al día. Un contenedor de metal lleno de arena y grava puede contener los proyectiles, sin ojivas explosivas.

“No estamos investigando proyectiles explosivos. No estamos haciendo estallar cosas”, dijo Hopmeier recientemente a funcionarios de una ciudad cercana.

Dijo que su empresa quiere evaluar aspectos como el desgaste del cañón y el retroceso para el ejército. Los reguladores de la Agencia Adirondack Park han solicitado más información varias veces desde la solicitud inicial de 2021.

La compañía de Hopmeier, Unconventional Concepts, Inc., dijo en la solicitud que las pruebas apoyarán la investigación en un laboratorio del ejército estadounidense en Waterview Arsenal, a unas dos horas al sur. No existe ningún contrato actual, pero Hopmeier dijo en un correo electrónico que pueden aceptar el contrato con el gobierno una vez que reciban la autoridad para realizar las pruebas.

El Centro de Armamento Devcom del Ejército dijo en un correo electrónico que no tiene planes actuales para realizar pruebas de obús en el sitio de Adirondack, “pero puede considerar pruebas de artillería en el futuro según las prioridades del Ejército”.

El campo propuesto estaría más cerca de un sitio de la era de la Guerra Fría. Silos de misiles nucleares El negocio de Hopmeier fue comprado en 2015, uno de una docena que alguna vez rodeó la ahora desaparecida Base de la Fuerza Aérea de Plattsburgh. Hoy en día, el antiguo silo se utiliza para la investigación.

Se llevarán a cabo pruebas de artillería reales en terrenos cercanos al sitio. Aunque el área es remota, 44 casas se encuentran a 3,22 km (2 millas) del campo de prueba propuesto.

Las explosiones de obús son extremadamente fuertes: alrededor de 180 decibelios en la fuente, un nivel de sonido Más que la mayoría de los fuegos artificiales Y más que suficiente Causas de la pérdida auditiva y daño físico.

Mientras realizaba pruebas lejos de las famosas atracciones de Adirondack, como Lake Placid y Lake George, la propuesta de Hopmeyer atrajo una atención generalizada. De más de 1.400 comentarios del público enviados a los reguladores estatales, sólo 19 expresaron su apoyo.

A Lonita Canavan, miembro del concejo municipal, le preocupa que el remoto municipio de unas 1.300 personas pierda su carácter tranquilo y ahuyente a los pájaros de sus comederos. April Gilder se pregunta sobre las pruebas que afectan al agua local.

“¿Quién nos defiende? Esa es mi pregunta”, preguntó Guilder en una reunión informativa reciente en el Ayuntamiento de Bomberos. “No creo que haya nadie que esté haciendo eso y eso es decepcionante”.

Algunos ya están molestos con Hopmeyer por el ejercicio militar “Jade Thunder” del pasado mes de septiembre, en el que participaron su propiedad y helicópteros del Fuerte Drum del ejército estadounidense. Varias personas informaron sobre helicópteros volando a baja altura y disparos. Un residente local dijo que se sentía como si estuviera en la película “Apocalypse Now”.

Aunque la propuesta del Obús es diferente, algunos residentes la ven como otra perturbación relacionada con Hopmeyer.

Aún así, Jim Pulsifer, propietario del terreno para la prueba propuesta, dijo que no se involucraría si pensara que el ruido sería demasiado. Dijo que dado que el trabajo ayudaría al país y traería empleo muy necesario a la zona, ofreció su tierra de forma gratuita.

“Conozco a mucha gente que se ha mudado a las Adirondacks para tener un poco de paz y tranquilidad”, dijo Pulsifer, que vive cerca del sitio de prueba. “Bueno, la gente también tiene que vivir en las Adirondacks y ganarse la vida”.

Después de varios retrasos, se ha fijado una fecha de audiencia pública para el 22 de abril. Se espera que un juez de derecho administrativo pase meses averiguando si los obuses experimentales son consistentes con las reglas y el carácter del parque.

Hopmeyer cuestionó si la agencia del parque tenía el poder de impedirle realizar la prueba, pero dijo que su aprobación regulatoria “aclara las cosas”. Sin embargo, también presentó una demanda para revocar el voto de la junta para celebrar la audiencia, argumentando que un miembro con vínculos pasados ​​con grupos ambientalistas debería haberse abstenido.

“Permitir que me traten injustamente e ignorar derechos básicos es un flaco favor a mi comunidad y a mi país”, escribió Hopmeyer, “así que sigo luchando”.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here