El representante de Irán dijo en una reunión de emergencia de las Naciones Unidas que tenía “sólo una palabra” para Estados Unidos tras el mortal ataque aéreo de hoy contra Irán.
El embajador iraní, Amir Saeed Iravani, pidió a Estados Unidos que se mantenga “cortés” en una reunión de emergencia tras la Operación Furia Épica, en la que se produjeron ataques aéreos contra los programas nuclear y de misiles de Irán.
“Sólo tengo una palabra”, dijo Irawani en una reunión en la ciudad de Nueva York el sábado. “Aconsejo al representante de Estados Unidos que sea cortés”.
“Será mejor para usted y el país que representa, gracias”.
El embajador estadounidense Mike Waltz respondió a Iravani diciendo: “Francamente, no voy a dignificarlo con una segunda respuesta”.
“En particular, este representante se sienta aquí, en este organismo, representando a un régimen que ha matado a miles de su propio pueblo y encarcelado a muchos simplemente por querer liberarse de su tiranía”, concluyó.
En la tensa reunión, Iravani describió la guerra contra Irán como una violación del derecho internacional y del orden jurídico internacional según la Carta de la ONU.
‘Esta mañana, el régimen de Estados Unidos -junto y en coordinación con el régimen israelí- lanzó una agresión indirecta y premeditada contra la República Islámica de Irán por segunda vez en los últimos meses’, dijo el embajador iraní.
El embajador de Irán, Amir Saeed Iravani, pidió a Estados Unidos que se mantenga “cortés” en una reunión de emergencia después de la “Operación Furia Épica”, en la que se produjeron ataques aéreos contra los programas nuclear y de misiles de Irán.
El embajador de Estados Unidos, Mike Waltz, respondió a Irani diciendo: “Francamente, no voy a dignificar esto con una segunda respuesta”, después de que defendiera la decisión del presidente Trump.
El embajador de Israel, Danny Danon, dijo que los ataques fueron un “acto de necesidad” para poner fin a una “amenaza existencial”.
‘Esto no es sólo un acto de agresión; Esto es un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad”, añadió Irawani.
“Los “ataques preventivos”, las afirmaciones de amenaza inminente u otras afirmaciones políticas infundadas son jurídica, moral y políticamente infundadas.”
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, responsable de garantizar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, está formado por 15 miembros, incluidos cinco miembros permanentes; China, Estados Unidos, Federación de Rusia, Francia y Reino Unido.
Otros miembros actuales son Bahréin, Colombia, República Democrática del Congo, Dinamarca, Grecia, Letonia, Liberia, Pakistán, Panamá y Somalia.
Alrededor de la 1.15 de la madrugada del sábado, Estados Unidos e Israel comenzaron a atacar objetivos iraníes para “destruir el aparato de seguridad del régimen iraní”. Respectivamente Noticias de las Naciones UnidasLas huelgas no cumplen los criterios de legítima defensa y “violan el artículo segundo”.
En respuesta, Irán dijo que “sin dudarlo” invocaría el Artículo 51 de la Carta para un derecho “inherente y legítimo” a la autodefensa.
Pero el embajador de Israel, Danny Danon, dijo que los ataques fueron un ‘acto de necesidad’ para poner fin a una amenaza existencial”, informó Noticias ONU.
“Esta no es la ira de un radical”, dijo Danon. “Esto es odio sancionado por el Estado”.
Waltz defendió igualmente la operación y dijo: “Este es un momento de la historia que requiere claridad moral”.
Waltz afirmó que la operación tenía objetivos “específicos y estratégicos” para reducir las capacidades de misiles que podrían amenazar a los aliados, apuntar a activos navales que operan en aguas internacionales e interrumpir la maquinaria de suministro de armas terroristas.
Waltz afirmó que la operación tenía objetivos “específicos y estratégicos” para reducir las capacidades de misiles que podrían amenazar a los aliados, apuntar a activos navales que operan en aguas internacionales e interrumpir la maquinaria de lanzamiento de armas terroristas.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó a Israel y a Estados Unidos por los ataques, así como por los contraataques de Irán, diciendo que el conflicto era una “seria amenaza” a la paz y la seguridad internacionales.
Según Waltz, se trataba de un esfuerzo para garantizar que “el régimen iraní nunca pudiera amenazar al mundo con un arma nuclear”.
“Ninguna nación responsable puede darse el lujo de ignorar la agresión y la violencia continuas”, dijo Waltz, refiriéndose a las organizaciones violentas de Medio Oriente como los Hutíes, Hezbolá y Hamas, que cuentan con el apoyo de Irán.
Añadió que existe una “amenaza grave y creciente” a medida que el país continúa avanzando en sus capacidades de misiles y persiguiendo objetivos nucleares.
Waltz añadió que el consejo ha tratado de frenar la amenaza, incluso en la Resolución 1696 de 2006 que ordena a Irán suspender todo enriquecimiento y reprocesamiento de uranio.
Sin embargo, Irán no lo ha hecho y el consejo adoptó las resoluciones 1737 en 2006, 1747 en 2007, 1803 y 1835 en 2008 y 1927 en 2010, que representan la “decisión colectiva del mundo” de que el país es una amenaza, informó Noticias ONU.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó a Israel y Estados Unidos por los ataques iraníes.
Dijo: ‘Estamos siendo testigos de una grave amenaza a la paz y la seguridad internacionales. “Permítanme ser claro: no existe ninguna alternativa viable a la solución pacífica de las disputas internacionales”.
Varios altos funcionarios de la ONU condenaron los ataques, incluido el Alto Comisionado de Derechos Humanos, Volker Türk, la presidenta de la Asamblea General, Annalena Berbock, y el director general de la OMS, Tedros Ghebreyesus.
“La Carta de la ONU es clara: todos los estados miembros deben resolver sus disputas internacionales por medios pacíficos para no poner en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales”, dijo Baerbock, informó Noticias ONU.
‘Estoy muy preocupado por la situación actual en el Medio Oriente. Mi corazón está con los civiles atrapados en el fuego cruzado”, añadió Gebreyesus.
