Nasser Hussein y Michael Atherton han dado su veredicto en el verano de cricket de Inglaterra: es uno que ha crecido hasta las alturas de la generación y el horario se sumerge en la parte inferior inferior inferior.
Inglaterra comenzó su verano con una fuerte prueba única contra Zimbabwe en mayo. Las Indias Occidentales siguieron a White Washs de un día y Twenty20 porque el escenario estaba preparado para una emocionante serie de cinco pruebas contra India.
A pesar de la velocidad, Inglaterra luchó para mantener una alta calidad que India hizo que la serie fuera tan memorable. Perdieron la serie ODI ante Sudáfrica y crearon una serie lluviosa Twenty20 contra las proteasas.
‘Podría hacerlo mejor’
Pecio que califique el verano de Inglaterra, dijo el ex capitán a Hussein Cricket Sky Sports Podcast: “Siete en 10, A B+.
“Sin embargo, eran buenos contra las Indias Occidentales y Zimbabwe, como a menudo recordamos, cuando el bar contra los principales países como India y Australia, Inglaterra, funciona bien, pero hay una falta de crueldad para sellar la victoria.
“Podrían haber sido un poco más crueles contra India, tal vez, pero para India un juego justo, que lo hizo muy bien sin sus jugadores estrella, algunos retirados, heridos, no disponibles o descansando.
“Inglaterra atrae la serie 50 a Sudáfrica, así que, a menudo, a menudo vi en mi propia tarjeta de calificaciones, este es un evento para Inglaterra” mejor “para Inglaterra”.
Atherton se hizo eco de la sensación de que la comodidad de la casa de Inglaterra estaba decepcionada de decepción por convertir una serie de pruebas contra India.
“La serie de pruebas fue un evento de exhibición de verano, dirigido por esos juegos de un día”, dijo. “Los juegos de ODI de Sudáfrica estaban descontentos de varias maneras, especialmente debido al horario.
“En la serie de pruebas, me decepcionó derrotar a Inglaterra India. India jugó enormemente y me merecía dibujar, pero aún me decepcionó que no tuviera suficiente para superarlos en las circunstancias de Inglaterra en el hogar”.
Para un reproductor de video más accesible, use el navegador Chrome
El entrenador jefe de Inglaterra, Brendon McCullum, refleja una serie brillante contra India, lo describe como “uno de los mejores que ha visto”
‘Una serie de cascas programadas’
Desde el apogeo principal de su apasionante serie de pruebas contra India, el verano de Inglaterra abrió el peso de un horario horrible.
Cientos de explosiones de vitalidad y los campeonatos del condado estaban en una implacable ventana de siete semanas contra Sudáfrica.
En el primer ODI, Sudáfrica jugó un papel importante en el monótono en siete wickets en Inglaterra, que se produjo solo unos días después del final de cientos de siglos, los problemas de horario se extendieron tanto en los juegos internacionales como nacionales.
Athearton explicó: “Fue una actuación tan molesta en lanzar contra Sudáfrica en Inglaterra”. “Pero los jugadores, y no es su culpa, acabo de terminar la final de cien el domingo.
“La serie ODI comenzó el martes, por lo que los cinco jugadores involucrados en la final llegaron en la autopista el lunes, lo que significa que no tenían tiempo para practicar. Fue el final de una serie de hipo.
Para un reproductor de video más accesible, use el navegador Chrome
Lidera los aspectos más destacados de First ODI International, donde Sudáfrica atacó a Inglaterra por siete wickets
“El Banco Metro tenía un cuarto de final hace una semana, donde Hampshire ganaba un empate en casa, pero no podía jugar en casa porque la valiente Utita del sur estaba usando el tazón.
“Middlesex se vio obligado a organizar el partido, pero no podía jugar en Lords porque estaba listo para la final de Cien.
“Al comienzo de la serie ODI, Inglaterra acaba de regresar a Shidiuling, y sorprendentemente, hacía frío en ese día de apertura.
“En la explosión final del día, un equipo como Lancashire fue completamente destruido: no Jose Butler, sin Phil Salt, sin Luke Wood, Jugadores extranjeros fueron. Cinco de los cinco jugadores que los llevaron en ese escenario no estaban disponibles.
“Y fueron los únicos equipos que perdieron a los jugadores originales. El ganador final fue sin Seruset Riley Meredith y Tom Banton. No es ideal, quieres que tus mejores equipos compitan en las finales nacionales. Los jugadores definitivamente fueron frustrantes por no involucrarse en esta etapa.
“No hay una solución fácil aquí. Están tratando de ponerse al día con mucho cricket en tres meses, pero algunos tienen que pagar”.
Para un reproductor de video más accesible, use el navegador Chrome
Michael Atherton discute por qué Inglaterra luchó en la serie ODI contra Sudáfrica
Nasser: un horario de broma
La Asociación Profesional de Cricketers pidió “reforma del horario de emergencia” en julio, diciendo que el 5 por ciento de los jugadores expresó su preocupación por su bien físico.
El jefe del BCE, Richard Johnson, confesó en una entrevista con la BBC este mes de que el juego vería un calendario “calendario” implacable “.
Hussein ha dado su propia visión del veredicto.
“El horario es una broma”, dijo. “No hay otra forma de mantenerlo: esta es una broma absoluta y todos lo saben. ¿Cuál es la solución? No podría darte otro que no sea tomar una decisión de cricket.
“Sí, deben tomarse decisiones financieras. Todos quieren un pedazo de PI, cientos, campeonatos del condado, explosiones, y todos quieren el mejor jugador, pero hay daño de seguridad.
“Al final, debes darle a Cricket una prioridad. No sé cómo alguien puede justificar cinco pruebas dentro de las siete semanas, al día siguiente y dos días después comienza las 50 series de Over, todo espera que los jugadores internacionales esperen participar en todo.
“No sé cómo alguien puede sentarse allí y no entiende eso para los jugadores. Ir directamente de la serie de pruebas de Daining a los cientos y luego directamente más de 50 overs.
“Se debe pagar algo: ambas Inglaterra tienen que dar a los jugadores para descansar, o esos jugadores se realizarán menos”.
