domingo, 1 de marzo de 2026 – 10:42 WIB
Jacarta – Indonesia ha reposicionado la diplomacia multilateral como una vía estratégica hacia el pleno reconocimiento de Palestina en los foros internacionales. Un contexto importante es la experiencia histórica de Indonesia de utilizar mecanismos globales para buscar el reconocimiento de la soberanía, incluido el impulso de la Junta de Paz (BoP), que ahora emerge como un nuevo canal diplomático.
Khairul Fahmi, cofundador del Instituto de Estudios Estratégicos y de Seguridad (ISESS), dijo que la independencia de Indonesia nació no sólo a través de la lucha armada, sino también a través de una larga diplomacia internacional.
Evaluó que el reconocimiento de la soberanía de Indonesia se logró después de un proceso de negociación global, incluido el establecimiento del Comité de Buenos Oficios sobre Indonesia por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1947.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha pedido que la cuestión de las contribuciones a la BdP no se convierta en un obstáculo para los esfuerzos de RI para ayudar a Gaza.
“Durante la fase más crítica de la revolución, cuando la ofensiva militar holandesa intentó destruir la existencia de la república, la comunidad internacional intervino en 1947 mediante la creación del Comité de Buenos Oficios sobre Indonesia por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, afirmó Khairul Fahmi en su declaración citada el domingo 1 de marzo de 2026.
Según Fahmi, el Comité de Buenos Servicios proporciona un espacio legal para que Indonesia sea reconocida como parte legítima en el conflicto, aunque la composición de sus miembros no beneficia plenamente a la República.
La ONU recordó las acciones de Israel dirigidas al cambio demográfico en Palestina
Bélgica se considera más cercana a los Países Bajos, mientras que Estados Unidos todavía se preocupa por los intereses europeos y Australia es un partido relativamente más comprensivo.
“Indonesia no ganó todos los detalles de las negociaciones. El acuerdo de Renville fue amargo. Sin embargo, la república logró sobrevivir hasta que cambió el impulso geopolítico”, afirmó.
Consideró que esta experiencia es relevante para la dinámica del Consejo de Paz legitimado por las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Según él, los foros multilaterales no favorecen automáticamente a los débiles, pero si tienen mandatos claros y supervisión colectiva, pueden ser un puente hacia la formación de Estados soberanos.
El conflicto palestino-israelí, añadió, es más complejo porque involucra cuestiones de estado, seguridad regional y fragmentación política interna.
En un mundo cada vez más polarizado, el Consejo de Paz se pondrá a prueba no sólo como mediador sino también como guardián de la transición política hacia el reconocimiento de la soberanía palestina.
“Si el Consejo de Paz es capaz de llevar a cabo su mandato de manera consistente y confiable, este mecanismo puede utilizarse como una herramienta para ayudar a allanar el camino para el nacimiento de un Estado palestino independiente”, dijo Fahmy.
Página siguiente
Añadió que el reflejo de la historia de Indonesia muestra que la legitimidad global puede fortalecer la lucha por la independencia cuando el impulso geopolítico está en línea con una integración diplomática madura.
