El mes pasado, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, hizo varios anuncios en los que indicaba que pondría fin a sus asociaciones con varias facultades y universidades altamente selectivas que habían formado a miembros del servicio militar durante mucho tiempo. Pero aún no está claro qué eliminó realmente, por qué ciertas universidades fueron atacadas o favorecidas y con qué planea reemplazar esos programas.
La incertidumbre surge en parte del hecho de que el Departamento de Defensa está comunicando principalmente los cambios a través de videos y boletines, en lugar de hablar con las instituciones mismas, dijo Lindsey Tippie, directora de relaciones gubernamentales del Consejo Estadounidense de Educación. “Creo que el flujo de noticias durante el último mes no ha sido suficiente para explicar la implementación o cualquier tipo de capacidad de las instituciones para comunicar lo que está sucediendo a los solicitantes”, dijo Tippie.
“Creo que eso ha creado mucha confusión”, dijo, y agregó que “interrumpir esas asociaciones y esos programas no ayudará a satisfacer las necesidades de las ramas de servicios”.
Esta semana, dijo un portavoz del Ministerio de Defensa (que ahora se llama Departamento de Guerra o DoW). Dentro de la educación superior Esto, a diferencia de los propios vídeos, memorias y diarios de Hegseth. Declaración del 27 de febrero El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, dijo: “No tenemos nada adicional que ofrecer sobre este asunto en este momento”. La declaración de Parnell dijo que el departamento está cancelando becas en universidades que “reduzcan el pensamiento crítico, impliquen una participación adversaria significativa o no brinden una educación rigurosa y del mundo real. Los cambios de política no afectarán a ningún miembro del servicio del DOL ni a ningún civil actualmente inscrito en los programas afectados”.
El Ministerio de Defensa documenta esto Dentro de la educación superior Algunas pruebas sugieren que los anuncios de Hegseth sobre lo que está haciendo el ministerio van mucho más allá de lo que realmente está sucediendo sobre el terreno.
Lo que está en juego es una parte de la lucrativa asociación entre las universidades y el ejército, que ambas partes han descrito como beneficiosa en el pasado. Los cambios de Hegseth en las instituciones que pueden capacitar a altos líderes militares se producen cuando Estados Unidos entró en una guerra con Irán que puso patas arriba a Oriente Medio.
“Ideologías extremistas”
Hace un mes, Hegseth dijo en un… Vídeo en X“Las universidades estadounidenses altamente clasificadas ya no están a la altura de sus principios fundacionales como bastiones de la libre expresión, la investigación abierta” y el compromiso con los “valores estadounidenses”.
“Tomemos a Harvard, por ejemplo, lo sé muy bien”, dijo Hegseth, quien obtuvo una maestría en políticas públicas de la Escuela Kennedy de Harvard.
Procedió a denunciar a su alma mater, llamando a Harvard “uno de los centros más candentes de la actividad de odio en Estados Unidos”. Añadió que “muchos miembros del cuerpo docente odian abiertamente a nuestro ejército” y “aplastan a cualquiera que desafíe sus inclinaciones políticas de izquierda”.
“Lo más preocupante es la asociación de Harvard con nuestros adversarios”, dijo, sugiriendo que la universidad se asoció con el Partido Comunista Chino y “fomentó un ambiente en el campus que celebró con entusiasmo, permitió ataques contra judíos y continúa fomentando la discriminación basada en la raza”. Incluso acusó a Harvard de denigrar ideológicamente a los líderes militares.
“Durante demasiado tiempo, este departamento ha enviado a nuestros mejores y más brillantes oficiales a Harvard con la esperanza de que la universidad comprenda y aprecie mejor a nuestra clase guerrera”, dijo. “En cambio, muchos de nuestros oficiales han regresado con un aspecto muy parecido a Harvard: cabezas llenas de ideologías globalistas y extremistas que no mejoran nuestras filas de combate”.
Luego anunció la separación, diciendo: “Descontinuaré todos los programas de Educación Militar Profesional (PME) de nivel de posgrado y todos los programas de becas y certificados entre Harvard y el Departamento de Guerra para miembros del servicio activo”. Señaló que vendrán más y prometió que el Ejército evaluará “todos los programas de posgrado existentes para miembros del servicio activo” en todas las Ivy League y otras universidades civiles. Esto fue respaldado por un memorando escrito correspondiente.
(La Escuela Kennedy de Harvard interpretó esto como un cese total de la “inscripción de graduados en Harvard para miembros en servicio activo”, según una carta que su decano envió a los futuros estudiantes el miércoles). En respuesta, la escuela permite a los estudiantes admitidos a los que se les ha prohibido asistir aplazar la inscripción hasta por cuatro años, o postularse a otras instituciones selectivas, como la Universidad de Chicago, y revisar sus solicitudes en un “cronograma acelerado”.
Miércoles 27 de febrero cayó Hegseth. Otro vídeoAnunció la “cancelación completa e inmediata de toda asistencia del Departamento de Guerra a instituciones como Princeton, Columbia, MIT, Brown, Yale y muchas otras, a partir del próximo año académico”. Esto podría interpretarse como el fin incluso de la ayuda para la matrícula universitaria para los miembros del servicio en estas universidades, que es más de lo que llegó con Harvard.
Pero esta vez, Nota adjunta No coincidía. Solo mencionó que “hemos cancelado algunos programas de becas de Senior Service College (SSC) para el año académico 2026-2027 y más allá”, que es solo un tipo de beca. Al memorando se adjuntó una lista de 15 instituciones de educación superior, en la que se indica la cancelación de 78 becas para la Escuela Superior de ese lugar. (También se cancelaron becas en varias organizaciones sin fines de lucro, lo que eleva el total a 93).
“Los programas de becas del Senior Service College son bastante limitados en comparación con la amplia gama (de programas)… ofrecidos por las diferentes ramas con instituciones cívicas”, dijo Tippie, del Consejo Americano de Educación.
Además, el “plan de oferta” del memorando del 27 de febrero, que Dentro de la educación superior se obtuvo, declarando específicamente que “no hay impacto en los programas ROTC, asistencia de matrícula, programas de educación voluntaria, programas de becas, títulos profesionales (es decir, títulos de medicina, odontología, derecho o negocios) o intercambios educativos militares con instituciones de educación militar extranjeras”.
Aunque eliminar 93 becas “no parece mucho”, dijo Tebbe, “creo que esto sienta un precedente realmente preocupante para la politización de las oportunidades que tienen los oficiales militares de alto rango para seguir un aprendizaje profesional”.
Estas universidades dijeron que algunas de las instituciones donde se cancelaron las becas, así como aquellas que figuran como posibles alternativas, no habían recibido ninguna notificación del Pentágono. Dentro de la educación superior. No está claro si alguno de ellos lo hizo.
Emboscada para las instituciones
Aquellos que son seleccionados para ir a una escuela de guerra administrada por el Ejército, como la Escuela de Guerra del Ejército, pueden solicitar la admisión a uno de estos programas de becas para universidades de servicio superior en un centro de investigación o universidad, dijo el coronel retirado del ejército estadounidense Peter Mansour, profesor de historia militar en la Universidad Estatal de Ohio. Dijo que el ejército hace esto para que “algunos de los oficiales potenciales del levantamiento, que potencialmente se convertirían en generales, obtengan una educación más amplia y una perspectiva más amplia sobre una variedad de cosas”.
Entre las universidades con programas de becas de Senior Service College que ahora han sido cancelados se encuentran el MIT, William & Mary, la Universidad Carnegie Mellon, la Universidad de Yale y Harvard.
Un portavoz del MIT escribió en un correo electrónico el jueves, mucho después del memorando del 27 de febrero, que “no ha recibido ninguna comunicación formal y no puede comentar sobre ningún cambio de política informado”.
“Más de 12.000 oficiales militares han sido comisionados por el MIT, y más de 150 alcanzaron el rango de general o almirante”, dijo el portavoz. “Hemos estado impartiendo clases de ciencia militar desde que abrimos nuestras puertas. El MIT tiene programas de primer nivel en inteligencia artificial, cuántica, informática, ciencia e ingeniería nuclear, ingeniería naval y más, todos los cuales son fundamentales para la defensa moderna. Estamos realmente sorprendidos por la idea de excluir tales oportunidades educativas”.
“No hemos recibido notificación formal del Departamento de Guerra sobre ningún cambio en el estado que afecte a nuestros programas o estudiantes, ni ninguna información sobre por qué fuimos incluidos en el anuncio del departamento del 27 de febrero”, dijo un portavoz de William & Mary en un comunicado. Al señalar que había enseñado al presidente George Washington, la universidad dijo que estaba “desconcertada y entristecida” y que “la cultura en nuestro campus es de apoyo duradero a nuestros estudiantes militares y veteranos”.
“Este cambio previsto para comenzar el próximo año académico tendrá un impacto limitado; sólo se han designado cinco becarios de CMU a través del programa de becas”, escribió un portavoz de la Universidad Carnegie Mellon en un correo electrónico. El portavoz también señaló lo que no se vio afectado: “ROTC, programas de posgrado de maestría o doctorado, programas de certificación o capacitación, estudiantes que asisten a programas de asistencia a veteranos, acuerdos de cooperación o cualquier programa o actividad de investigación”.
Las iniciativas actuales incluyen preparar oficiales para apoyar misiones nucleares navales y entrenar a marineros y soldados en inteligencia artificial y robótica, “para garantizar que nuestro ejército sea el mejor del mundo en la comprensión y el despliegue de tecnología de vanguardia”, dijo el portavoz.
Un portavoz de Yale dijo que la universidad está “trabajando para comprender los cambios en la política departamental y sigue firmemente comprometida con la educación de líderes que sirven a nuestra nación”.
“Yale tiene una larga historia de investigación docente sobre seguridad nacional y asuntos globales, además de enseñar a estudiantes que aspiran a carreras en el ejército, la seguridad nacional y el arte de gobernar”, dijo el portavoz.
Mansour describió la cancelación de estas asociaciones por parte de Hegseth como “miope”.
“A expensas de la seguridad nacional de nuestra nación, los oficiales del ejército no podrán aprender de algunas de las mejores mentes del país, y viceversa, los oficiales del ejército no podrán interactuar con algunos de los principales pensadores civiles del país”, dijo Mansour, y agregó: “Esta interacción no ocurrirá en ningún otro lugar, y ahora la han cortado por completo”.
El memorando de Hegseth del 27 de febrero también enumeraba 24 instituciones civiles de educación superior entre las “nuevas instituciones asociadas potenciales”. Entre ellas se encuentran la Universidad de Michigan, la Universidad de Carolina del Norte, Virginia Tech, Regent University, Hillsdale College y Liberty University.
“Estas instituciones cumplen con los siguientes criterios: libertad intelectual, relaciones de confrontación mínimas, expresión pública mínima de oposición al Departamento y programas de posgrado en seguridad nacional, asuntos internacionales y/o políticas públicas”, decía el memorando. No se proporcionaron más detalles sobre cómo se juzgaron estos criterios.
Un portavoz de Libertad dijo Dentro de la educación superior en un correo electrónico el jueves que “hasta la fecha, no ha habido coordinación entre Liberty University y el Departamento de Guerra con respecto a su anuncio de una posible asociación”.
“La Universidad Liberty está agradecida al Departamento de Guerra y su continua misión de defender esta gran nación, y al liderazgo del secretario Pete Hegseth”, dijo el portavoz.
Asimismo, un portavoz de Virginia Tech dijo que la universidad “no se puso en contacto con el ejército de los EE. UU. sobre ser un socio potencial, ni la universidad se puso en contacto con el ejército, antes de emitir el memorando del 27 de febrero”. Sin embargo, el portavoz dijo: “No nos sorprende que nos mencionen en esta conversación… Virginia Tech tiene una historia de décadas con el ejército estadounidense… y estamos abiertos a desarrollar nuevas formas de fortalecer esa relación en las próximas décadas”.
Un portavoz de Regent dijo que la universidad estaba “en conversaciones con el Departamento de Guerra sobre cómo contribuir al desarrollo profesional de altos líderes militares”, pero no proporcionó más detalles ni una entrevista. El Regente “tiene un compromiso de larga data con la educación y el apoyo a los miembros del ejército estadounidense y sus familias”, incluido “trabajar con el Programa Preparatorio Naval para ayudar a preparar a los futuros oficiales de la Armada”, dijo el portavoz.
El rector de UNC-Chapel Hill, Lee Roberts, dijo en un comunicado que la universidad está orgullosa de haber sido “identificada como un socio educativo potencial”.
“Nuestra universidad tiene una larga y distinguida historia de educación y colaboración con líderes militares a través de sus ofertas académicas integrales que incluyen políticas públicas, asuntos globales, seguridad nacional, salud pública, negocios, derecho, ciencia de datos, liderazgo y tecnologías emergentes”, dijo Roberts.
