Una organización propalestina ha sido criticada tras oponerse a una propuesta para prohibir las manifestaciones durante una investigación terrorista tras el ataque de Bondi Beach.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, reveló el miércoles planes para introducir una legislación que otorgaría a los comisionados de policía el poder de bloquear protestas después de incidentes terroristas designados.
Días después del ataque a Bondi Beach, el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia en casi tres décadas, Minns advirtió que las protestas en Sydney ahora “destrozarían a nuestra comunidad”.
“Mi preocupación es que grandes exposiciones en estas condiciones inflamables puedan provocar una llama que sería imposible apagar”, dijo.
La ley se aplicaría a todas las causas de protestas e impediría que los organizadores apelaran las decisiones policiales ante la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur.
El anuncio encontró una fuerte oposición en una declaración compartida en las redes sociales por el Grupo de Acción Palestina, que organizó las manifestaciones pro Palestina en Sydney.
Dijo que la ley representaba una “seria amenaza a nuestros derechos democráticos” y acusó a algunos de explotar el “horrible y antisemita ataque de Bondi” con fines políticos.
Si bien el grupo dijo que no había protestas “actualmente planificadas”, la declaración provocó la indignación del público.
El primer ministro de Nueva Zelanda, Chris Minns, reveló planes el miércoles para introducir una legislación que otorgaría a los comisionados de policía el poder de reprimir las protestas después de incidentes terroristas (en la foto, Minns deposita flores en el monumento conmemorativo de Bondi Beach el lunes).
El anuncio encontró una fuerte oposición en una declaración compartida en las redes sociales por el Grupo de Acción Palestina, que organizó la manifestación pro Palestina en Sydney (en la foto, una manifestación en Sydney el 12 de octubre).
Una mujer escribió: ‘Este es un momento para reflexionar tranquilamente, no para protestar.
‘Debe haber tiempo para que la gente lamente no sólo a las personas que perdieron, sino también la pérdida de su inocencia y la libertad de realizar sus actividades diarias sin miedo.
“Llegará el momento de volver a protestar, pero ciertamente no es ahora”.
Otro escribió: ‘Si este período de luto es real, déjalo pasar. Debemos honrar las vidas perdidas y respetar a la comunidad judía.
‘Este es un momento para unirnos, hacer una pausa y reflexionar sobre nuestras demandas. Miremos primero hacia dentro, a nuestra propia patria y a nuestros valores.’
Un tercero añadió: “Simplemente regresa”. Éste no es el momento ni el lugar.
Otros, sin embargo, niegan cualquier conexión entre las protestas propalestinas y el antisemitismo.
Un usuario escribió: ‘Debemos luchar contra el antisemitismo y el actual genocidio de los palestinos. “Esas dos cosas están del mismo lado”.
El ataque de Bondi Beach fue el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia en casi tres décadas, desde la masacre de Port Arthur en 1996 (en la foto, un homenaje a la víctima Matilda, de 10 años).
Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed, de 24 (en la foto), abrieron fuego desde un puente peatonal en la playa de Sydney el domingo por la noche, matando a 15 personas que asistían a las celebraciones de Hanukkah.
El debate se ha centrado en cuánto duraría cualquier prohibición de protestas, y los críticos temen que un incidente terrorista pueda justificar restricciones más flexibles.
Minns dijo que las leyes aún no se habían redactado y que se estaba buscando asesoramiento legal para garantizar que no se violara la libertad implícita de expresión política.
Esa libertad fue anulada el año pasado por el Grupo de Acción Palestina, que prohibió las protestas cerca de lugares de culto.
El grupo dijo que la última propuesta de Minns tendría el mismo efecto y advirtió que “daría al Estado amplios poderes para acabar con la disidencia sobre cualquier tema que elija”.
El ataque de Bondi Beach fue el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia desde la masacre de Port Arthur en 1996.
Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed, de 24, abrieron fuego desde un puente peatonal en la playa de Sydney el domingo por la noche, matando a 15 personas, entre ellas los que asistían a las celebraciones de Hanukkah.
En este ataque, Sajid fue asesinado a tiros por la policía, mientras que Naveed fue ingresado en el hospital bajo supervisión policial.
Desde entonces ha sido acusado de 59 delitos, incluidos 15 asesinatos y actos de terrorismo.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Grupo de Acción Palestina.
