Los exjugadores de Inglaterra han dado malas valoraciones del equipo Derrota de las cenizas 4-1 En Australia.
ben stokesEl equipo ganó dos días caóticos en Melbourne, pero fue superado en todos los aspectos del partido, sin el capitán Pat Cummins y el spinner Nathan Lyon durante gran parte del concurso y sin el lanzador clave Josh Hazlewood durante toda la serie.
Anuncio
El liderazgo de Stokes ha estado bajo escrutinio desde que asumió el papel de entrenador en jefe por primera vez. Brendon McCullum y el BCE El director que lo contrató, Rob Key.
Ex capitán de Inglaterra Michael Vaughan El trío pidió al “culto” de Bazball que se quede quieto, aprenda y se adapte si quieren tener éxito en el futuro.
“Necesitan cambiar la cultura en torno al grupo”, dijo Vaughan en Fox Sports. “Parece que han creado un culto a la forma en que este equipo juega y habla. Muchas cosas son tonterías y eso necesita cambiar.
“Para que el cricket inglés gane una serie de prueba y una serie de cinco partidos, hay que recordar que no han ganado una serie de cinco partidos desde 2017… Han tenido momentos candentes y momentos emocionantes en los últimos años, pero no han ganado una gran serie, y por eso el cricket inglés ha sido famoso en más de 20 años”.
El ex capitán de Inglaterra Michael Vaughan critica el enfoque de Inglaterra (PA Wire)
Jonathan Agnew criticó la capitanía de Stokes y le dijo a BBC Sport: “Cuando Inglaterra ganó en Pakistán hace tres años, ganó 3-0; la capitanía de Stokes jugó un papel enorme en la victoria de Inglaterra. Creo que ha estado fuera de juego en esta serie. Probablemente ha sido demasiado ruidoso”.
Anuncio
Stokes – quien llamó Exjugadores ingleses “pasados” antes de la serie Y luego se disculpó, desafiante sobre su propio futuro y respaldó a McCullum como el mejor hombre para liderar el equipo. Pero admitió que Inglaterra era derrotada regularmente por los mejores equipos.
“Cuando una tendencia ocurre de manera consistente”, dijo Stokes, “es cuando hay que volver atrás, mirar la mesa de dibujo y hacer algunos ajustes”.
Señor Alastair Cook El enfoque imprudente de Inglaterra en la primera prueba marcó la pauta para todo lo que siguió.
“Australia ha ganado todos los grandes momentos, un marcador de 4-1 no les hará ningún favor”, dijo Cook en TNT Sports. “Es un fiel reflejo del abismo entre ambas partes… Fue una gran oportunidad perdida para Inglaterra.
Anuncio
“Me llevas de vuelta a un gran momento, que marcó la pauta, que fue 100-1 en Perth, el segundo día; (Inglaterra) estaba efectivamente a 100 carreras por un wicket. Detrás de escena, todos los ex australianos estaban apuntando al equipo australiano; fueron pobres, lanzaron mal contra Inglaterra en una hora. Mitchell Starc lo fue.
“No se arriesgaron y ¿adivinen qué? Dejaron a Australia libre y, a partir de ese momento, esos cuatro terrenos le dieron confianza a Australia, Inglaterra perdió la confianza y para mí fue un momento clínico”.
Sir Alastair Cook, segundo a la derecha, en funciones de experto para TNT Sports (Getty)
Otro ex capitán, Michael Atherton, pidió que Cook participara en la organización de Inglaterra para apoyar a McCullum entre bastidores.
Anuncio
“Alastair Cook, si podemos convencerlo, sería el candidato perfecto”.
“Es uno de los mejores jugadores de críquet de Inglaterra. Habiendo anotado 33 siglos de prueba, sabe lo que se necesita para tener éxito. Ganó las Cenizas en casa, como capitán y en el extranjero. Fue capitán de Inglaterra en victorias en casa y en la India. Fue igualmente bueno contra el ritmo y los efectos.
“Se ha defendido a sí mismo con una ética de trabajo estajanovista. Probablemente pueda durar más que la mayoría de los jugadores. La mayor fortaleza de McCullum, y es una gran fortaleza, es que si sus jugadores se sienten de 10 pies de altura, Cook puede ayudar con empuje y disciplina”.
Kevin Pietersen fue mordaz en su evaluación y tuiteó: “Ayudaré al BCE a realizar una investigación completa aquí mismo y de forma gratuita. Sin los cerebros de Stokes, Root, Archer, Bethel y Brook, el equipo no es lo suficientemente bueno para competir con Australia o India”.
El inglés Ben Stokes observa cómo los jugadores australianos observan después del partido en Sydney (Reuters)
Geoffrey Boycott, mientras tanto, arremetió contra el equipo de liderazgo de Inglaterra, calificando a McCullum, Key y Stokes como “tres títeres que han vendido una mentira durante tres años”.
Anuncio
el escribio Telégrafo diario: Joe Root dice que “cambiar el equipo directivo es una estupidez”. ¿Es cierto alguna empresa o entidad deportiva le dice ‘lo mismo por favor’ a su equipo directivo después de perder tan estrepitosamente las Cenizas?
“El deporte es un negocio de resultados. Estos tres no duran cinco minutos en el fútbol o en el mundo comercial. Hay muchas posibilidades de que los ejecutivos del BCE agachen la cabeza y esperen que todo el alboroto finalmente se calme y luego vuelva a la normalidad”.
Stokes admitió que Inglaterra debe aprender de sus errores en esta gira de Ashes. “Creo que ahora jugamos contra equipos que han encontrado respuestas al estilo de cricket que hemos estado jugando durante mucho tiempo”, dijo.
“En los primeros años, los equipos lucharon por encontrar formas de contrarrestar la forma en que jugábamos, pero ahora están desarrollando planes que resistan el estilo de cricket que queremos jugar.
Anuncio
“Cuando vienes aquí contra un equipo como Australia, un equipo que sabe jugar en estas condiciones, y contribuyes a tu propia caída, pierdes la serie 4-1 como lo hemos hecho nosotros”.
