Los sobrevivientes y defensores de abusos sexuales están criticando a la presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams, por bloquear un proyecto de ley “retrospectivo” que habría dado a más víctimas la posibilidad de demandar, incluido el patrimonio de Jeffrey Epstein.
Jesse Campomar, un cabildero que trabaja con decenas de demandantes contra la ciudad, dijo que no recuerda un proyecto de ley con este nivel de apoyo del consejo que haya llegado al pleno y haya tenido problemas para conseguir una votación.
Advirtió que este asunto puede convertirse en una política mezquina.
“Normalmente me mantengo alejado de las especulaciones, pero se ha hablado de que podría estar en juego alguna tensión persistente de la última carrera por la alcaldía”, dijo la autora del proyecto de ley (la concejal de Queens, Selvena Brooks-Powers), quien respaldó el proyecto de ley, a pesar de su larga relación con (el exgobernador Andrew) Cuomo, quien decepcionó al orador.
“Si ese es un factor, es muy decepcionante dado lo que está en juego para los sobrevivientes”, dijo.
El proyecto de ley tiene como objetivo dar a las víctimas un año a partir de marzo de 2026 para presentar demandas contra la ciudad y las organizaciones que ayudaron a facilitar los abusos contra ellas, independientemente de cuándo ocurrieron los incidentes.
El plazo de prescripción de la ciudad para tales demandas corre nueve años después del incidente reportado.
La legislación propuesta también incluiría demandas contra trabajadores de la ciudad, incluidas sus cárceles y el Sistema Hospitalario Mount Sinai, que ha sido demandado por encubrir el abuso de 19 pacientes.
El proyecto de ley permitiría a las víctimas del notorio demonio sexual Jeffrey Epstein demandar su patrimonio.
“Si no permiten una votación y no aprueban este proyecto de ley, literalmente están protegiendo a Jeffrey Epstein”, dijo Jordan Merson, un abogado que representa a unas 40 víctimas de Epstein, sobre los enemigos del proyecto de ley.
“Pueden ponerse del lado de Jeffrey Epstein y defenderlo, o pueden ponerse del lado de las víctimas de Jeffrey Epstein y tratar de conseguir justicia para ellas”, dijo.
El proyecto de ley ha languidecido en el consejo desde que fue presentado en mayo y recibió su primera audiencia apenas este mes.
“Estamos hablando literalmente de cientos de sobrevivientes de agresión sexual en la ciudad de Nueva York cuyos derechos legales podrían protegerse o perderse para siempre si el Ayuntamiento actuara de inmediato”, dijo el abogado Jerome Block, que representa a cientos de acusadores de abuso.
La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Alcaldía proyecta que el impacto financiero del proyecto de ley podría ser de hasta mil millones de dólares.
Pero Block dijo. “Nuestros líderes deben comprender que la demora es perjudicial” para los sobrevivientes que buscan justicia.
Abogados y otras fuentes dijeron a The Post que la oficina del portavoz los detuvo durante semanas al no responder ni ofrecer explicaciones alternativas de por qué el proyecto de ley no se sometió a votación.
Khalid Melvin, uno de los cientos de personas que intentan presentar una demanda contra la ciudad por acusaciones de abuso en cárceles juveniles, dijo que era decepcionante bloquear el proyecto de ley.
“Eso no es justo”, dijo Melvin, de 47 años, quien alega que fue abusado repetidamente durante años, comenzando cuando tenía 14 años mientras estaba en el Centro de Detención Juvenil Spafford en el Bronx.
Un representante de Adams dijo que la idea de que el orador esté actuando por política mezquina es ridícula.
“La persona que hace estas afirmaciones irresponsables carece de credibilidad porque fue un apasionado activista político para que un acosador sexual en serie fuera alcalde”, dijo el representante, refiriéndose a Campomore, quien trabajó para el exgobernador. Andrew Cuomo, ahora candidato a alcalde.
Cuomo ha negado las acusaciones sexuales en su contra.
Brooks-Powers no respondió a una solicitud de comentarios del Post.
Un representante del concejo municipal dijo: “Desde su presentación en mayo, (el proyecto de ley) ha seguido avanzando en el proceso legislativo.
“Recibió una audiencia en el comité a principios de este mes, un siguiente paso de rutina que permite que el proyecto de ley sea revisado y sujeto a testimonio público antes de seguir adelante. Ahora, pasa a la fase crítica de negociaciones con la administración del alcalde y las partes interesadas antes de ser considerado para su adopción.
“Los sobrevivientes de violencia de género merecen rendir cuentas, y este proyecto de ley avanza a través de las etapas que se aplican a todas las leyes futuras. Es desafortunado que alguien tergiverse el proceso legislativo y distorsione la comprensión pública al hacer afirmaciones políticas falsas que no tienen importancia.
“El Consejo comprende la importancia de este proyecto de ley para los sobrevivientes y continuará su trabajo para avanzar a través del proceso legislativo bien establecido”.
