WASHINGTON – El principal asesor comercial y manufacturero del presidente Trump, Peter Navarro, tiene un “Plan B” para imponer aranceles más altos a los socios comerciales a raíz de la decisión de la Corte Suprema de levantar los “aranceles de emergencia”.
En una entrevista con “Pod Force One”, Navarro dijo que el tribunal superior no ha citado ningún uso de aranceles bajo diversas autoridades ejecutivas, incluidas las secciones 301 y 122 de la Ley de Comercio de 1974, 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 y 338 de la Ley de Aranceles Smoot-Hawley.
“El presidente puede usar y usará todos los diferentes poderes delegados por el Congreso, y lo haremos”, dijo a Miranda DeWine del Post en el último episodio del miércoles.
“Y la decisión en sí, porque esos poderes han sido citados repetidamente por varios jueces, entonces, cuando vamos a la corte, la próxima vez, siempre nos arrastran a la corte, tenemos a la Corte Suprema de nuestro lado”.
El viernes pasado, la Corte Suprema anuló el uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles a voluntad.
La opinión mayoritaria de la Corte Suprema no influyó en la legalidad de los otros funcionarios arancelarios de Trump, aunque el juez conservador Brett Kavanagh los mencionó como una opción en su disidencia, algo que Navarro señaló en su sesión posterior.
“No vemos esto como un duro golpe”, explicó Navarro, refiriéndose a cómo el Tribunal Supremo ha cerrado específicamente las tarifas del IEEPA. “Creemos que es realmente bueno para la política arancelaria de Trump, porque si analizas la decisión, Miranda, tiene un alcance muy limitado”.
Las tarifas de la IEEPA representaron alrededor de $133 mil millones de los aproximadamente $251 mil millones de ingresos por peajes recaudados en los años fiscales 2025 y 2026, hasta diciembre pasado. Según los datos De Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.
Trump estuvo a favor de la IEEPA, una legislación que nunca menciona la palabra “aranceles” y que nunca ha sido utilizada por otro presidente estadounidense para imponerlos, porque sus otras autoridades comerciales son más estrictas y complejas.
Cada semana, La columnista del Post Miranda Devine se sienta en Washington en ‘Pod Force One’ para mantener conversaciones exclusivas y sinceras con los disruptores más influyentes. ¡Suscríbete aquí!
Después de un revés de la Corte Suprema, Trump revisó la tasa arancelaria de referencia bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de Estados Unidos de 1974, elevándola al 15% desde su 10% anterior.
El aumento de los aranceles básicos en todo el mundo se produce cuando se ha detenido la capacidad de Trump de imponer fácilmente aranceles personalizados a países específicos en el marco de la IEEPA.
Para imponer aranceles específicos a países, el equipo de Trump pretende utilizar la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que exige que el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, primero realice investigaciones sobre las prácticas comerciales de otros países antes de imponer aranceles de represalia específicos.
Los aranceles de la Sección 122 expiran 150 días después de su emisión, a menos que el Congreso los vuelva a aumentar, lo cual es poco probable. Es por eso que la administración Trump está realizando estudios y tomando otras medidas para recurrir a otros funcionarios.
“Es una herramienta muy flexible”, subrayó Navarro cuando se le preguntó por qué la administración Trump optó por la IEEPA para imponer los aranceles del “Día de la Liberación”.
“Sabíamos que (los aranceles IEEPA) probablemente bajarían”.
episodio completo
Navarro, defensor de las políticas comerciales proteccionistas, afirmó que el régimen arancelario de Trump es fundamental para que la industria manufacturera regrese a Estados Unidos.
El jefe manufacturero de la Casa Blanca señaló que su indicador económico favorito para seguir a Estados Unidos es el índice manufacturero del Institute of Supply Management.
“Cuando es inferior al 50%, la producción disminuye”, afirmó. “Cuando supera el 50 (%), la producción aumenta”, continúa el asesor comercial. “Desde agosto de 2022, durante la administración Biden, ese índice ha caído por debajo del 50%”.
“Quiero decir, (el expresidente Joe) Biden estaba acabando con nuestra fabricación. Y cuando llegamos, esa cifra estuvo por debajo del 50% durante muchos, muchos meses, algunos de estos otros indicadores de fabricación decían: ‘No, las cosas están bien'”, dijo.
“Finalmente, casi en el último momento, saltó cinco puntos, más una zona por encima del 50%. Y eso es lo que está pasando”, afirmó.
