Washington – Washington (AP) – Más de dos décadas después, el Congreso está en camino de escribir un capítulo final en la guerra de Irak.
El Senado votó el jueves a favor de anular la resolución aprobada en Estados Unidos de 2003 AtaqueEl mes pasado una cámara seguida de votos que regresarían Poder de guerra básico en el CongresoEl
El senador de Virginia Tim Kei, un demócrata y una enmienda republicana llamado senador de Indiana Tod Young, fue aprobado mediante votación oral sobre un proyecto de ley de aprobación anual de defensa, que fue aprobado por el Senado el jueves por la noche: un apoyo unánime al fin de la guerra que muchos han considerado incorrecto.
Se estimaron miles de muertes iraquíes y después de la administración del presidente George W. Bush, alrededor de 1,5 soldados estadounidenses murieron en la guerra. FALSO El entonces presidente Saddam Hussein almacenaba armas de destrucción masiva.
Después de la votación, Cain dijo: “Así es como termina la guerra, no con un empujón, sino con un tirón”, dijo Kane después de la votación, que duró unos segundos sin debate ni objeción. Sin embargo, dijo, “Estados Unidos siempre cambia con estas guerras y con el Medio Oriente”.
Los partidarios tanto de la Cámara como del Senado han dicho que es importante prevenir abusos en el futuro y eliminar a Irak como socio estratégico de Estados Unidos para una mayor visión. La Cámara añadió enmiendas similares a la versión del Sistema de Defensa en septiembre, lo que significa que es probable que se cancelen leyes de dos cámaras después de reunirse con dos piezas. Ambos proyectos de ley también rechazaron la aprobación del 5, que permitía la Guerra del Golfo liderada por Estados Unidos.
Aunque el Congreso parece estar dispuesto a aprobar la cancelación, no está claro si el presidente Donald Trump la apoyará. Durante su primer mandato, su administración se refirió a la resolución de Irak de 2002 como parte de la justicia legal por el ataque con aviones no tripulados estadounidenses de 2012 que mató al general iraní Qasim Solimani. De lo contrario, rara vez se usaba.
Young dijo después de la votación que cree que Trump debería estar “orgulloso” de firmar el proyecto de ley después de promover la llamada “guerra de siempre”, especialmente porque será el primer presidente en poner fin legalmente a la larga guerra en la historia reciente.
Dijo que la votación estableció un ejemplo importante.
“El Congreso ahora está enfatizando muy claramente que es nuestro pionero y que nuestra responsabilidad no es sólo la aprobación, sino también provocar un último conflicto militar”, dijo Young.
Los votos bilaterales, asociados con el sistema de defensa bilateral más amplio, entraron en un intenso y sesgado estancamiento en el transcurso de una semana de gobierno. Young dijo que una votación rápida es un “momento extraordinario” que espera “ayudar a algunas personas a ver que todavía podemos trabajar como resultado del Congreso de Estados Unidos”.
El Senado también votó a favor de anular la resolución de 2012 por 66 votos a favor, 66 a 5, hace dos años. Aunque algunos republicanos le dijeron personalmente a Kain que todavía se oponían a la medida, nadie se opuso a la votación unánime en el pleno el jueves por la noche.
Aprobarán un año 2001 separado para la guerra global contra el terrorismo en su lugar Bajo el proyecto de ley. Las resoluciones 202 y 9 rara vez se utilizan y sólo un país, Irak, se centra en Irak.
Aprobada el 27 de septiembre, en los últimos años se considera que Al Qaeda y sus aliados están amenazados contra el Grupo Estado Islámico y Al Shabab en Estados Unidos; se ha utilizado para justificar acciones militares estadounidenses contra ellos.
