El sello discográfico de Jorja Smith quiere regalías por la canción I Run By Heaven de ‘AI Clone’

El sello discográfico de la cantante Jorja Smith, ganadora del premio Brit, dice que quiere una parte de las regalías por las canciones creadas utilizando “clones” de inteligencia artificial de la voz del cantante.

I Run, del grupo de baile británico Heaven, se volvió viral en TiKTok en octubre, gracias, en parte, a la melodiosa voz de una cantante no acreditada.

Se ubicó en las listas del Reino Unido y EE. UU., pero los servicios de transmisión lo prohibieron después de que los organismos de la industria discográfica emitieran avisos de eliminación, acusando a la canción de hacerse pasar por otro artista e infringir los derechos de autor.

Aunque I Run ahora ha sido reeditado con nuevas voces, el sello de Smith, FAMM, dijo que la canción fue producida por una IA entrenada en su trabajo y exige una compensación.

“No se trata sólo de Jorja. Es más que un artista o una canción”. FAMM escribió en un comunicado en Instagram.

El sello afirmó que “ambas versiones del tema infringen los derechos de Jorge y explotan el trabajo de todos los compositores con los que colabora”.

Smith es conocida por canciones como Be Honest y Little Things y fue nombrada Mejor Mujer Británica en los Brit Awards de 2019.

Sugiriendo que el tema de Heaven había engañado a sus fans, el sello añadió: “No podemos permitir que esto sea la nueva normalidad”.

El equipo detrás de la canción admitió haber utilizado IA durante su producción.

El productor y compositor Harrison Walker dijo que las voces originales eran suyas, pero que fueron fuertemente manipuladas usando el software de generación musical Suno, a veces “ChatGPT para música“

Mientras tanto, otro productor de Waypoint, cuyo nombre real es Jacob Donaghue, confirmó en las redes sociales que se utilizó IA para “darle a nuestra voz original un tono femenino”.

Donaghue y Walker escribieron y produjeron la canción, e incluso Vídeos compartidos de sus archivos originales de computadora. Con la revista Billboard.

“No debería ser ningún secreto que utilicé el procesamiento vocal asistido por IA sólo para cambiar mi voz para correr”, explicó Walker.

“Como compositor y productor me encanta probar nuevas herramientas, técnicas y aprender sobre todo lo que está sucediendo.

“Para dejar las cosas claras, los artistas detrás de HAVEN. son reales y humanos y sólo queremos hacer buena música para otros seres humanos”.

Suno ha admitido que su software fue entrenado en obras protegidas por derechos de autor, afirmando que hacerlo es legal según las leyes de “uso justo”, que permiten citar material protegido por derechos de autor con fines tales como críticas, informes de noticias e investigaciones.

Sin embargo, no se sabe si las grabaciones de Smith formaban parte de esos datos de entrenamiento. Según Haven, le dijo al software que sólo utilizara “muestras de sonido emocionales” al crear su canción.

Si bien la versión original de I Run fue suspendida tanto por Official Charts Company en el Reino Unido como por Billboard Charts en los EE. UU., el reemplazo ingresó al Top 40 del Reino Unido la semana pasada.

FAMM creó la existencia de la canción original como un caso de prueba para la relación de la industria musical con la IA.

La etiqueta dice que tiene el deber de “hablar claro” y “fomentar el discurso público”, ya que la IA está “superando la regulación a un ritmo alarmante y significativo”.

“El contenido de IA debe estar claramente etiquetado para que las personas puedan elegir si utilizan o no contenido de IA”, añade el comunicado.

Smith compartió la declaración de FAMM en su propia página de Instagram.

Advierte que los artistas y otros creadores se están convirtiendo en “daños colaterales en la carrera de gobiernos y corporaciones hacia el dominio de la IA”.

El sello también dijo que compartiría las regalías con los escritores detrás de la música de Smith.

“Si pudiéramos establecer que AI ayudó a escribir la letra y la melodía de I Run y ​​recibimos una parte de la canción, buscaríamos asignar una proporción prorrateada a cada uno de los coautores de Jorja”, dijo.

“Esta asignación se basará en el (porcentaje) del catálogo de Jorja al que contribuyeron, porque después de todo, si AI ayudó a escribir I Run, se habría entrenado en el catálogo de canciones de Jorja”.

El auge de la música con IA ha sido una fuente de fascinación y preocupación para la industria musical.

En junio, la banda Velvet Sundown acumuló millones de reproducciones en Spotify utilizando inteligencia artificial para ayudar a crear su sonido polvoriento y de raíces rock.

El mes pasado, un “artista” generado por IA conocido como Breaking Rust encabezó la lista de ventas de canciones digitales del país estadounidense: una cuenta regresiva extraña, pero que muestra que el público no es reacio a usar música generada por computadora.

Sunover fue demandada el año pasado por los tres principales sellos discográficos del mundo por infracción de derechos de autor, pero los casos ya se han resuelto.

seguido por Warner Music Asociado con la empresalo que permitirá a los usuarios crear canciones generadas por IA utilizando las voces, nombres y imágenes de los actos de Warner que opten por el servicio.

No está claro cuántos artistas darán su consentimiento para estos usos.

La semana pasada, músicos como Sir Paul McCartney, Annie Lennox, Damon Albarn y Kate Bush lanzaron álbumes de vinilo llenos de canciones mudas o grabaciones de estudio vacías para protestar por los cambios planificados a las leyes de derechos de autor, que, según dicen, facilitarían a las empresas de inteligencia artificial entrenar modelos utilizando trabajos protegidos por derechos de autor sin licencia.

Este fue el récord anterior. Subido a servicios de streaming en febrero..