WASHINGTON (AP) – Presidente Donald Trump El proyecto del salón de baile de la Casa Blanca es demasiado grande y debería reducirse, dijo el miércoles un arquitecto y miembro de la junta directiva del Fondo Nacional para la Preservación Histórica, uno de varios cambios que ha sugerido para un proyecto que, según él, podría alterar permanentemente la casa histórica más conocida del país.
David Scott Parker, miembro del Instituto Americano de Arquitectos cuya firma se especializa en diseño residencial y preservación histórica, compartió sus puntos de vista con The Associated Press como una agencia federal clave, la Comisión Nacional de Planificación de la Capitalse reunirán el jueves para votar sobre la aprobación del proyecto de 90.000 pies cuadrados (8.361 metros cuadrados). Un panel federal separado, la Comisión de Bellas Artes de Estados Unidos aprobó el proyecto en su reunión de febrero.
“Aquí todo parece inflado”, dijo Parker, quien ha sido arquitecto durante más de 35 años. “El efecto neto de esto es tener un efecto perjudicial en la casa histórica más importante, la más reconocible, de todo Estados Unidos. Esto es permanente, ¿qué le hará a la Casa Blanca?”.
Trump anunció el verano pasado que agregaría un salón de baile a la Casa Blanca, citando la necesidad de un lugar en el césped, además de una tienda de campaña, para entretener a invitados importantes. El ala este se derrumbó en octubre sin previo aviso y desde entonces se han iniciado trabajos de construcción subterránea para preparar el lugar. Los funcionarios de la Casa Blanca han dicho que los trabajos de construcción en la superficie no comenzarían antes de abril, como muy pronto.
El Fondo Nacional para la Preservación Histórica, un grupo privado sin fines de lucro, preguntó un juez federal suspender la construcción temporalmente hasta que la Casa Blanca presente los planes de construcción a los paneles federales y al Congreso para su aprobación, y permita que el público haga comentarios. El juez de distrito estadounidense Richard Leon rechazar la solicitud la semana pasada, y el Trust ha dicho que planea presentar una demanda enmendada.
El análisis arquitectónico de Parker se basó en representaciones y otra información que la Casa Blanca presentó a la comisión de bellas artes el mes pasado.
El salón de baile en sí ocupa alrededor de 22.000 pies cuadrados (2.043 metros cuadrados) de espacio total, que según Parker es mucho más de lo necesario para los 1.000 invitados que Trump ha dicho que acomodaría. El estándar de la industria para un salón de baile es de 1,4 metros cuadrados (15 pies cuadrados) por persona, dijo Parker. Según esa medida, el salón de baile de Trump podría ser un 47% más pequeño, o no más de 15.000 pies cuadrados (1.394 metros cuadrados), dijo.
La propuesta incluye un porche de 4000 pies cuadrados (372 m2), un porche y una escalera orientada al sur. Parker dijo que son innecesarios ya que no brindan a los huéspedes acceso directo al interior del edificio. Dijo que el portal no cumple con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades.
La Casa Blanca dijo el miércoles que el salón de baile cumplirá con la ley federal que exige adaptaciones para personas con discapacidades, pero no hizo más comentarios sobre las críticas de Parker.
El pórtico propuesto es significativamente más grande que el pórtico del lado sur de la Casa Blanca y el lado sur del edificio adyacente del Departamento del Tesoro.
Desde el principio surgieron preocupaciones sobre el tamaño del proyecto. Con casi el doble del tamaño de la Casa Blanca principal, 55.000 pies cuadrados (5.110 metros cuadrados), los críticos han argumentado que la ampliación abrumaría la mansión y alteraría la simetría del complejo.
Parker dijo que su otra principal preocupación es que la adición se destaque lo suficiente como para bloquear la línea de visión a lo largo de la Avenida Pennsylvania entre la Casa Blanca y el Capitolio, tal como fue diseñada deliberadamente hace cientos de años por Pierre L’Enfant, quien fue contratado por George Washington para diseñar la capital de Estados Unidos.
“Es difícil imaginar que… una adición pueda tener tantos efectos perjudiciales, simbólica, arquitectónicamente e históricamente”, dijo Parker. “Esto viola literalmente las intenciones de los Padres Fundadores”.
Parker figura entre las más de 100 personas registradas para hablar en la reunión de la comisión del jueves, que está programada para realizarse en línea, según el sitio web de la agencia. Miles de personas enviaron comentarios por adelantado y muchos se opusieron al proyecto de Trump.
