Andrew Mountbatten Windsor: Ya no es un príncipe, pero ¿ya no es una amenaza para la monarquía británica?
La decisión del rey Carlos III de exiliar a su hermano fue aclamada el viernes por los medios de comunicación, políticos y observadores reales británicos como una medida para intervenir, si fuera necesario.
Es el cuarto intento del Palacio de Buckingham de protegerse del escándalo sobre la relación de Andrés con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, y el monarca espera que sea el último.
Andrew, quien anunció hace apenas dos semanas que renunciaría a su título de duque de York, ahora ha sido oficialmente despojado de él y de sus otros títulos reales y efectivamente desalojado del palacio de 30 habitaciones donde ha vivido durante más de 20 años. Marca un final dramático para una historia que ha resultado tan dañina para la institución mientras navega por la popularidad, las disputas familiares y las crisis de salud.
Emily Nash, colaboradora real de NBC News, dijo: “El rey se dio cuenta de que no era suficiente para él dejar de usar el título de Duque de York, sino tomar más medidas”. “Se dio cuenta de que realmente había llegado al punto en que estaba causando un daño muy grave a la familia real”.
Nash señaló lo poco común que ha sido el paso que ha dado Carlos: el último príncipe despojado de su título fue castigado por luchar del lado de Alemania en la Primera Guerra Mundial.
Andrew renunció por primera vez a sus deberes reales en 2019 después de su desastrosa entrevista en la BBC en la que citó una incapacidad para sudar que, según dijo, contradecía las acusaciones en su contra, y en 2022, la reina Isabel II lo despojó de su patrocinio real y militar.
La medida de hace dos semanas fue diseñada para evitar las consecuencias de una renovada ola de revelaciones. Pero en lugar de eso parecieron abrir las compuertas.
El alquiler simbólico de “un grano de pimienta” que Andrew ha pagado por su extensa casa en el Royal Lodge desde que financió su renovación hace dos décadas provocó indignación no sólo en la prensa sino también en el Parlamento, ya que el escándalo amenazaba con romper reglas de larga data que han ayudado a proteger a la monarquía del escrutinio público.
El lunes, Charles fue interrumpido por un manifestante que gritó que “le pidió a la policía que encubriera” a su hermano y cuánto tiempo hacía que sabía sobre Andrew y Epstein.
Luego vino el comunicado del Palacio de Buckingham. “Estas denuncias se consideran necesarias, aunque él sigue negando las acusaciones en su contra”, se lee.
Las acciones del Rey recibieron una cobertura de aprobación en la mayoría de los medios sensacionalistas el viernes y fueron bienvenidas “cálidamente” por los ministros del gobierno, así como por los líderes de los partidos de oposición Conservador y Liberal Demócrata.
“La monarquía puede ver que la guerra de relaciones públicas hasta ahora está perdida y, para ganarla, necesita mostrar disgusto por lo que Andrew ha hecho y mostrar solidaridad con las víctimas”, dijo el historiador real Andrew Loney, autor de una biografía reciente de Andrew y su ex esposa, Sarah Ferguson.
Loney dijo que cree que también puede haber motivos para una investigación criminal.
La publicación de unas memorias póstumas de la superviviente del difunto Epstein, Virginia Roberts Giuffre, que añadió nuevos detalles a sus acusaciones de que Andrew tuvo relaciones sexuales con ella al menos tres veces, intensificó la presión sobre la familia real.
Giuffre, con quien Andrew resolvió una demanda en 2022 por una suma no revelada después de que ella lo acusara de agredirla sexualmente cuando tenía 17 años, se suicidó en abril. Andrew ha negado repetidamente haberla conocido y anteriormente ha negado que una foto de ellos dos sea real.
En su declaración de hace dos semanas, Andrew citó “continuas quejas sobre mí” como una distracción. Dijo: “Como ya he dicho, niego rotundamente las acusaciones formuladas en mi contra.
La muestra de solidaridad de Carlos con las víctimas de Epstein “estuvo en marcado contraste”, dijo Craig Prescott, profesor de derecho en Royal Holloway, Universidad de Londres, y especializado en el papel constitucional y político de la monarquía.
“Esta diferencia dice mucho”, dijo. “Este es el paso más drástico que el rey haya dado jamás”.
La orden de Carlos entró en vigor de inmediato y Andrés debía verse obligado a abandonar la Logia Real lo antes posible. Se mudará a una finca a 140 millas de distancia en la propiedad privada de la familia real en Sandringham, aunque se entiende que Ferguson no se unirá a él.
El Palacio de Buckingham dijo que la decisión del monarca se tomó con el apoyo de toda la familia, incluido su hijo y heredero, el príncipe William, quien es ampliamente visto como un apoyo a la postura firme de Andrew de cara a su propio reinado.
Pero no todo el mundo está contento con la exclusión de Andrés de la familia real.
“Tienes que quedarte en tu propia casa y que te insulten no es un castigo”, dijo Graham Smith, director ejecutivo del grupo de campaña antimonarquía Republic.
Smith pidió una investigación adecuada sobre la relación de Andrew con Epstein y el papel del resto de la familia en el escándalo.
Añadió que la República estaba llevando a cabo una acusación particular, que el fiscal podría hacerse cargo del caso si lo consideraba suficientemente meritorio.
Lonnie dijo que Charles pudo haber decidido echar a Andrew ahora porque “les preocupa que pueda haber nuevas revelaciones sobre su relación con Epstein”.
Pero, añadió, “el rey hizo lo que pudo”.
