El régimen iraní está reforzando su control sobre la disidencia, con arrestos continuos y un estricto apagón de Internet, mientras la amenaza de futuras protestas se cierne sobre la frágil estabilidad del país.
El régimen islámico ha seguido lidiando con señales (y oportunidades) de disidencia, a pesar del aparente fin de las protestas observadas en meses anteriores, según declaraciones de funcionarios de Teherán y continuas acciones y amenazas de la República Islámica.
El sitio de monitoreo de datos NetBlocks informó el miércoles temprano que Irán ha experimentado ahora una conectividad a Internet al 1 por ciento de sus niveles normales durante más de 264 horas seguidas y anunció: “El portavoz del régimen ha confirmado observaciones que apuntan a un sistema de lista blanca, afirmando que sólo los aprobados tienen voz”.
Expertos, incluido el relator especial de la ONU sobre Irán, Mai Sato, condenaron el cierre de Internet en enero durante una reunión del CDH de la ONU el mes pasado. Dijo que el régimen estaba utilizando el apagón para limitar la comunicación a Occidente de la información sobre las atrocidades que estaba cometiendo, además de impedir la organización de protestas pacíficas.
Irán también arrestó a decenas de personas, entre ellas un ciudadano extranjero, acusadas de espiar para los “enemigos” del país, informó el martes el Ministerio de Inteligencia.
El aparente temor del régimen de volver a las protestas al estilo de enero, donde las fuerzas de seguridad asesinaron y detuvieron a miles de civiles, es evidente cuando los funcionarios advierten que los manifestantes serían vistos como “el enemigo”.
‘Un enemigo, no un manifestante’
El jefe de la policía iraní, Ahmadreza Radan, advirtió que “cualquiera que salga a las calles a instancias del enemigo será enfrentado como un enemigo, no como un manifestante”.
Y añadió: “Y les haremos lo que le hacemos a un enemigo. Trataremos con ellos de la misma manera que tratamos con los enemigos”, dijo la televisión estatal IRIB de Radan. “Todas nuestras fuerzas también están listas, con la mano en el gatillo, listas para defender su revolución”.
Si bien las protestas comenzaron a finales de diciembre en respuesta a la crisis económica del país, Teherán rápidamente las calificó de “disturbios respaldados desde el extranjero”, rechazando las narrativas de descontento interno legítimo con el régimen.
A pesar de la amenaza, dijo Tal Hagin, Radan, analista de guerra de información y profesor de alfabetización mediática especializado en investigaciones OSINT, análisis de desinformación y medios generados por inteligencia artificial. El Correo de Jerusalén que no había podido verificar ninguna grabación, lo que sugiere un regreso a los llamados abiertos para un cambio de régimen vistos en enero.
Truska Sadeghi, periodista de investigación persa-kurda, dijo el correo que la declaración de Radan representa el “profundo sentimiento de miedo” del régimen al destruir sus instalaciones, lo que debilita su poder.
“La República Islámica siempre ha reaccionado con dureza incluso ante las protestas más pequeñas y pacíficas. Por lo tanto, declaraciones como esta no cambian la naturaleza fundamental del régimen. A lo largo de su historia ha atacado repetidamente a los manifestantes, utilizado la violencia y asesinado a ciudadanos, y si se le da la oportunidad, continuará haciéndolo”, dijo Sadeghi.
“Sin embargo, hay un punto importante: la sociedad se ha vuelto mucho más fuerte y más valiente que antes. Este creciente coraje entre la gente es uno de los problemas más profundos del sistema y una fuente importante de su miedo.
Explicó: “La represión de la disidencia, el descontento o cualquier forma de protesta siempre ha sido el comportamiento fundamental de la República Islámica”. “Sin embargo, por el momento, todavía no hemos visto que la gente pueda salir a las calles y protestar abiertamente. Una de las razones es que los ataques continúan. Si bien es cierto que también han muerto civiles, muchas personas en la sociedad han reaccionado de manera diferente a estos ataques”.
Sadeghi dijo que “una parte importante del público ve que (Estados Unidos e Israel) apuntan a las instituciones y centros que permiten la represión por parte del régimen y, por supuesto, la mayoría de ellos acoge con agrado estos ataques.
“En otras palabras, muchas de las instalaciones atacadas son vistas por la gente como parte del sistema que se ha utilizado durante mucho tiempo para reprimir a la sociedad”, explicó.
Sadeghi añadió que mucha gente todavía teme al aparato de seguridad del régimen, que “actúa arbitrariamente contra los civiles” e impide que la gente organice protestas por miedo.
“Lo que se ha debilitado hasta ahora son principalmente los administradores, los edificios y algunas estructuras administrativas”, continuó.
“El régimen todavía mantiene un gran cuerpo de fuerzas de seguridad y partidarios ideológicos altamente comprometidos que están dispuestos a hacer lo que sea necesario para preservar el sistema y defenderse… Ellos (las fuerzas de seguridad) tienen armas, mientras que la gente común y corriente no crea un desequilibrio importante. Mucha gente dentro de Irán todavía está dispuesta a protestar y participar en el cambio”.
¿Apoyo unido a Teherán?
Los esfuerzos del régimen por presentar una imagen de apoyo unido a Teherán también se hicieron añicos a principios de esta semana cuando miembros del equipo de fútbol femenino iraní huyeron de sus supervisores y recibieron visas humanitarias para permanecer en Australia.
Las atletas fueron tildadas de “traidoras” por los enemigos acérrimos del país después de que se negaron, el lunes de la semana pasada, a cantar el himno nacional.
“¿Ellos (el régimen islámico) mataron a más de 165 colegialas iraníes inocentes en un ataque Tomahawk de doble toque en la ciudad de Minab, y ahora quieren tomar como rehenes a nuestros atletas en nombre de su ‘rescate’?” El portavoz iraní Esmaeil Baqaei escribió en X/Twitter después de que las niñas obtuvieron las visas.
“La arrogancia y la hipocresía son asombrosas: ‘Al equipo de fútbol femenino iraní: no se preocupen, Irán los está esperando con los brazos abiertos. Vuelvan a casa'”.
A pesar de afirmar que Australia tenía a los atletas como “rehenes”, Barqaei no comentó el hecho de que uno de los jugadores había regresado a Irán voluntariamente. Los jugadores fueron mantenidos en un lugar seguro después de ser entrevistados por separado de sus guardias con un traductor en ese momento y darles la oportunidad de esperar.
“Sabemos que este régimen (islámico) ha estado involucrado en el trato brutal de mujeres y niñas… y es por eso que el gobierno (australiano) ha puesto tanto esfuerzo en asegurarse de que la gente tenga la opción (de quedarse)”, dijo el miércoles la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, a la afiliada de CNN 9.
Al señalar que no han faltado iraníes que han huido del país debido a la brutalidad del régimen, Sadeghi compartió que el régimen impulsa la narrativa de que aquellos que se van “ya no son importantes”.
Al discutir el nombramiento de Mojtaba Khamenei, que, según Iran International, dio lugar a importantes debates en la Asamblea de Expertos, Sadeghi dijo que había “tensiones visibles y grietas dentro del sistema”.
La revolución islámica de 1979 vio el derrocamiento de la monarquía, y las acusaciones de que la transferencia de poder del ayatolá Ali Jamenei a su hijo Mojtaba Jamenei hizo que el cargo fuera hereditario (incluso en contra del dogma del difunto Jamenei), llevaron a que varios clérigos boicotearan la votación, según el informe.
“Para la mayoría de la gente corriente en Irán, con excepción de los partidarios del régimen, los beneficiarios del sistema y partes de la base del IRGC, esta cuestión no es particularmente importante”, explicó Sadeghi, añadiendo que la importancia del nuevo líder supremo “se limita principalmente a un cierto círculo dentro de la estructura de poder”.
Según Barghei, la orden también parecía responsabilizar a Australia por un presunto ataque de Estados Unidos o Israel.
