Home Más actualidad El portavoz de la Cámara insta a la competencia

El portavoz de la Cámara insta a la competencia

16

A Mike Johnson, presidente republicano de la Cámara de Representantes, le preocupa que Estados Unidos pueda convertirse en una dictadura. En una conferencia de prensa el miércoles, advertencia que “la ideología marxista se apodera del Partido Demócrata” y podría “convertirnos pronto en un país comunista”. el jueves mientras atiende llamadas a C-SPAN, Johnson llamado idioma El Manifiesto Comunista: “¿Qué pasa si los socialistas toman el Parlamento y los socialistas demócratas al mando, y quieren hacer crecer el gobierno y hacerse cargo de la producción?”

Johnson no se equivoca al temer una dictadura en este país. Está mal acerca de dónde viene esa amenaza. Viene a su favor. Y él allana el camino.

Para poner la democracia bajo control autoritario, se necesita algo más que un fuerte. Se necesitan políticos que aseguren al público, a medida que nos acercamos al gobierno de un solo hombre, que no sucede nada extraño. Ese es el papel que juega Johnson en el Torrover de Estados Unidos Donald Trump.

Únete ahora

El 20 de septiembre, Trump ordenó al Fiscal General por qué Bondi obtuvo acusaciones y condenas contra tres objetivos políticos. “¿Qué pasa con Comey, Adam ‘Shifty’ Schiff, Leticia? Todos son culpables como el infierno”, dijo. dirigido Bondi realmente sociable. “No podemos retrasarlos… ¡¡¡Se debe hacer justicia ahora!!!”

Todos vieron el mensaje de Trump. Durante días se habló del mundo político. Pero Johnson disculpó que no hubiera sucedido. El 28 de septiembre, Jake Tapper CNN Invitar El orador: “¿No tiene reservas para que un presidente le diga a un fiscal general: ‘Vaya tras estos tres oponentes políticos’?” Johnson respondió, con cara seria: “No creo que sea eso”.

Dos días después de esa entrevista -y después de que Trump organizara la acusación de Comey desafortunado El fiscal e instaló a Lindsey Halligan, uno de sus propios productos personales, para desempeñar el cargo: Andrew Ross Sorkin de CNBC preguntó al orador sobre este movimiento dictatorial. “Tengo entendido que el fiscal anterior se negó a llevar el caso porque no creía que fuera lo suficientemente sólido”, dijo Sorkin. observación. “Entonces tenemos una situación en la que el presidente ordenó directamente a su propio abogado que presentara ese caso”.

“Yo no diría eso”, se opuso Johnson. Sostuvo que la decisión de Halligan de presentar el caso, después de que Trump despidiera al fiscal anterior por no presentarlo, era un ejemplo perfecto de “la discreción del fiscal”.

Jueves, Piers Morgan apretado Johnson por la “Ley de Venganza que ahora se aplica a todos los oponentes de Trump”, empezando por Comey. Morgan preguntó al orador: “¿Se siente cómodo con esto?” En respuesta, Johnson afirmó que no sólo se concedió el procesamiento contra Comey; Era moralmente obligatorio. “Existe una responsabilidad específica” de “dar ejemplo” de esas personas, argumentó Johnson, “no porque hayan estado en el lado equivocado del presidente Trump en algún momento, sino porque mienten al Congreso”.

La idea de que a Trump le preocupe mentirle al Congreso es divertida. Él perdonar Roger Stone, su mediador en la intervención electoral rusa de 2016, después de que Stone fuera convicto mentirle al Congreso. Trump también presionó, sin éxito, al director del FBI Comey para que Abandonar una investigación de Mike Flynn – y Trump más tarde perdonar Flynn – para Miente al FBI por sus vínculos con Rusia. Trump no derrotó la indicación de Comey de enviar un mensaje de que no se puede mentir al Congreso ni a las autoridades. Lo hizo para enviar un mensaje de que no se puede cruzar a Trump.

Apoye nuestro periodismo y comentarios: conviértase Baluarte+ Miembro hoy:

Johnson también se complace en disculpar la prominente intolerancia de Trump.

El 29 de septiembre, Trump publicó un vídeo falso. mofa Hakeem Jeffries y Chuck Schumer, líderes demócratas de la Cámara y el Parlamento, que habían acudido a la Casa Blanca para discutir legislación para evitar el cierre del gobierno. El vídeo insertaba explicaciones autovalorativas en boca de Schumer. Para reforzar las mentiras de Trump-Johnson de que a los demócratas no les preocupaba inmigrantes ilegalesEl video mostraba a Jefries con Sombrero mientras sonaba música mexicana de fondo.

Cuando a Johnson le preguntaron en CBS por el vídeo y el descontento de Jeffries hacia él, respondió sombreado Jeffries. “Debe aligerarse”, dijo Johnson. “El presidente estaba haciendo una broma”.

En una conferencia de prensa al día siguiente, Johnson volvió a defender a Trump. “¿Está troleando a los demócratas? Sí”, decir el orador, sonriendo. “Eso es lo que hace el presidente Trump. Y la gente se divierte con esto”.

Este es el que Mike Johnson anunció un corresponder Dirigiendo a sus colegas que los programas derrochadores del gobierno no eran “un tema de risa”.


Mientras Trump envía tropas a ciudades estadounidenses contra la voluntad de funcionarios estatales y locales, Johnson -quien llamar él mismo un “abogado de derecho constitucional”, defiende al Presidente en el exterior.

El 30 de septiembre, Trump he dicho Los líderes de las fuerzas armadas estadounidenses dijeron que las ciudades “se dirigen contra los demócratas de izquierda radical… San Francisco, Chicago, Nueva York, Los Ángeles… son lugares muy inseguros. Y vamos a solucionarlo uno por uno. Y esto va a ser una parte importante para algunas de las personas en esta sala”. Guerra también. ”La guerra también.

“Deberíamos utilizar algunas de estas ciudades peligrosas como base para el entrenamiento de nuestro ejército”, dijo Trump. “Vamos a ir a Chicago muy pronto”. Habló de planes para “una fuerza de respuesta rápida que pueda ayudar a sofocar los disturbios civiles. Esto va a ser algo muy importante para la gente en esta sala, porque es el enemigo desde adentro. Y tenemos que manejarlo antes de que se salga de control”.

Dos días después, cuando le preguntaron a Johnson sobre las palabras amenazadoras de Trump, dijo que no era su departamento. “No estoy sirviendo en el Pentágono. Dirijo la Cámara de Representantes”, dijo. alegar.

Envía este artículo a la bandeja de entrada de un amigo o publícalo en las redes sociales:

Compartir

Hace una semana, Johnson fue más allá. En Conoce a la prensa. proteger El plan de Trump de pagar la guerra en las ciudades de Estados Unidos, llamándolo “guerra contra el crimen”. En particular, dijo que Trump estaba justificado al enviar tropas a Washington, DC, porque hasta ese momento -volviendo a Johnson- la ciudad había sido una “zona de guerra literal”.

Cuando el presidente pide el encarcelamiento de los funcionarios locales que no cooperen con su ocupación militar, Johnson también lo defiende.

En realidad oficina social el miércoles, Trump publicado“¡El alcalde de Chicago debería estar en prisión por no proteger a los funcionarios del hielo! ¡El gobernador Pritzker también!”

Horas más tarde, el periodista Invitar Johnson: “¿Está de acuerdo en que el alcalde de Chicago y el gobernador de Illinois deberían estar en prisión?” Johnson tuvo problemas con la pregunta:

¿Deberían estar en prisión? Mmm. (Pausa) ¿Deberían estar en prisión el alcalde de Chicago y el gobernador de Illinois? Mmm. (Pausa) No soy el Fiscal General. Soy el portavoz de la cámara y estoy tratando de controlar este caos. No sigo el diario sobre eso. Sé que se han resistido a la entrega, eh… (Johnson cambió los términos aquí para que suene menos como una invasión) o al ofrecimiento de tropas de la Guardia Nacional en Chicago, que es una ciudad terriblemente peligrosa. . .

Ése es el sonido de un hombre que no hará nada para cuestionar -y nada para justificar- los crímenes del Presidente de la Constitución, mientras el Presidente esté por derecho propio.

Los fundadores estadounidenses esperaban mejores líderes que Johnson. Pensaron que el congreso tonto El presidente. No creían que una rama se rendiría completamente ante otra.

“¿Alguna vez ha votado en contra de algo que Trump haya señalado, en cuanto a política?” llamador Invitar Johnson en C-Span.

El orador no mencionó nada. “Por lo general, voté con el presidente Trump, lo hago porque ese es mi partido”, dijo.

Y no hay nada de lo que Trump haya hecho (procesamientos falsos, amenazas de prisión, invasiones de ciudades estadounidenses) que haya sacudido esa devoción ciega.

Deja un comentario

Enlace fuente