Los planes para demoler una urbanización de la década de 1960 y reemplazarla con propiedades “modernas y de uso mixto” han sido descartados.
Los concejales de Breckland votaron ayer 12-3 en contra del juego, que salvó Abbey Estate en Thetford, Norfolk.
Los desarrolladores Flagship Housing Group habían dicho que la propuesta se desarrollaría en una propiedad de 92 acres durante 20 años, y que las casas en la comunidad unida serían demolidas y reconstruidas como parte de planes de regeneración de £ 250 millones.
Pero el Ayuntamiento de Breckland denegó ayer el permiso. Una reunión de planificación donde se revelan los posibles errores del plan.
Los lugareños hablaron de cómo su comunidad sería “destruida” y se verían obligados a abandonar sus “hogares permanentes”, en los que han vivido durante años.
Fiona Khiane, de 58 años, cuya casa de tres dormitorios habría sido aplanada para convertirla en aparcamiento según las propuestas, dijo: “Estoy muy contenta por todo el mundo”.
La señora Khyane pronunció un apasionado discurso en la reunión en el que dijo que las personas en la finca “no eran cifras en el Índice de Privaciones”.
La finca se encuentra entre el 10 por ciento de los barrios más desfavorecidos de Inglaterra, pero muchos residentes han vivido allí durante años.
Los planes para demoler una urbanización de la década de 1960 (en la foto) y reemplazarla con propiedades “modernas y de uso mixto” han sido descartados.
Ilustración que muestra áreas donde se habrían derribado casas para aumentar el número de personas que viven en Abbey Estate en Thetford.
CGI planea desarrollarse en Abbey Estate. El desarrollo habría supuesto la demolición y reconstrucción de 500 viviendas adicionales.
Las propuestas emblemáticas decían que buscaban modernizar las viviendas existentes con soluciones energéticamente eficientes y que los planes incluirían mejores estacionamientos e iluminación.
El desarrollo habría resultado en la demolición y reconstrucción de 500 viviendas adicionales.
Los propietarios de viviendas serán elegibles para cambiarse a una casa nueva construida del mismo tamaño en la finca o venderla a un desarrollador por una compensación mayor que el valor de mercado.
Sin embargo, cuando no se pueda llegar a un acuerdo, Flagship los adquirirá mediante una Orden de compra obligatoria.
El concejal conservador Robert Kibberd afirmó que la solicitud había sido rechazada “debido a una serie de incertidumbres”.
Y le dijo al Daily Mail: ‘Cuando se construyeron estas casas a finales de los años 60 y 70, el espacio verde era una atracción obvia para que la gente se mudara a Thetford.
“Va a quitar algo que ha sido parte de la vida de las personas durante 55 años”.
Lyndon Redpath, de 76 años, ha vivido en la finca Abbey desde 1975 y dijo a principios de esta semana sobre la propuesta de cambio de casa: “Tienes que sacar una hipoteca para la nueva casa para cubrir la diferencia de costo.
Lyndon Redpath (en la foto), de 76 años, ha vivido en la finca Abbey desde 1975 y dijo a principios de esta semana sobre la propuesta de mudanza de casa: “Tendrías que sacar una hipoteca para una nueva para cubrir la diferencia de precio”.
Los lugareños contaron cómo su comunidad sería “destruida” y obligada a abandonar sus “hogares permanentes” (en la foto)
El concejal conservador Robert Kibberd afirmó que la solicitud había sido rechazada “debido a una serie de incertidumbres”.
‘¿Dónde conseguirán una hipoteca los ancianos a esa edad?
“Soy dueño de mi casa y quiero vivir en ella” no era una opción.
“No se consultó adecuadamente a los propietarios. Nos mintieron.
’20 años de construcción, excavación de carreteras y agitación. Es una pena.’
Dave Armstrong, director ejecutivo del buque insignia de Bromford, dijo: “Naturalmente estamos decepcionados, pero respetamos plenamente la decisión y las opiniones compartidas.
‘Hemos estado trabajando con la población local durante los últimos cinco años y hemos escuchado sus esperanzas para Abbey.
“Hemos escuchado que se necesita un cambio y estamos comprometidos a trabajar con el consejo y la comunidad para lograrlo”.
Curiosamente, un concejal que votó en contra de las propuestas -y otras de su partido- fue el conservador Gordon Bambridge.
Le dijo al Daily Mail que “intenta ver los hechos tal como se presentan”.
