Home Más actualidad El Parlamento no logra avanzar en la resolución sobre los poderes de...

El Parlamento no logra avanzar en la resolución sobre los poderes de guerra de Irán

11

El Senado rechazó el miércoles el Irán liderado por los demócratas decisión de poderes de guerra que pedía la aprobación del Congreso para una acción militar contra Irán.

La votación de procedimiento, que ordenó la retirada de las fuerzas armadas estadounidenses de las hostilidades dentro o contra Irán no autorizadas por el Congreso, fracasó por 47 votos contra 53.

El senador Rand Paul, que copatrocinó la resolución, fue el único republicano que votó a favor de ella. El senador John Fetterman fue el único demócrata que votó en contra.

Un miembro de las fuerzas estadounidenses en un lugar no revelado participando en las operaciones de Epic Fury.

Comando Central de Estados Unidos

Esta resolución no prosperará en el Senado, aunque los demócratas han dejado abierta la posibilidad de presentar otra resolución sobre poderes de guerra de Irán en el futuro.

Se produce después de los recientes ataques estadounidenses contra Irán que mataron a varios líderes iraníes, incluido el ayatolá Ali Jamenei, el líder supremo de Irán.

Los demócratas que forzaron la votación dijeron que la votación del miércoles por la tarde era importante para que los legisladores dejaran constancia de la autoridad del presidente para emprender acciones militares en Irán.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, se encuentra junto a un cartel con una imagen del presidente Donald Trump mientras habla con la prensa después de un almuerzo a puerta cerrada con los demócratas del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 3 de marzo de 2026.

Jim Watson/AFP vía Getty Images

“Hoy, cada senador, cada uno de ellos, elegirá un bando: ¿apoya a los estadounidenses que están cansados ​​de guerras eternas en el Medio Oriente? ¿O apoya a Donald Trump y Pete Hegseth mientras nos lanzan de cabeza a otra guerra?” Dijo el líder de la minoría, Chuck Schumer, en un discurso en el Senado el miércoles por la mañana.

El senador demócrata Tim Kaine, que copatrocinó el proyecto de ley, dijo que los actos de guerra requieren la aprobación del Congreso.

“No podemos darnos el lujo de escondernos debajo de un escritorio y permitir que cualquier presidente, demócrata o republicano, envíe a nuestros mejores y más brillantes hijos, nuestros propios hijos, a la guerra para arriesgar sus vidas a menos que lo hayamos discutido, hayamos decidido que es de interés nacional, hayamos votado y así hayamos puesto nuestra firma y huella digital en la idea de que vale la pena enviar a nuestros mejores y más brillantes a arriesgar sus vidas”, dijo Kaine.

Varios senadores republicanos apoyaron las acciones de la administración Trump en Irán y confirmaron la resolución.

El líder republicano John Barrasso dijo el miércoles que la resolución no lograría nada “atando” las manos del presidente Donald Trump en Irán.

“Los demócratas preferirían bloquear al presidente Trump que eliminar el programa nuclear nacional de Irán. Dejemos que eso se asimile. Eso es lo que los demócratas están tratando de hacer. Quieren usar los poderes de guerra para actuar como un ariete partidista”, dijo Barrasso. “Hoy vienen al Senado para tratar de atar las manos del presidente Trump en una situación en Irán que hace que Estados Unidos sea más seguro y hace que el mundo sea más seguro, y los demócratas están socavando nuestra seguridad en casa”.

A principios de este año, una decisión similar sobre la acción militar en Venezuela pasó una votación de prueba de procedimiento inicial cuando un pequeño puñado de senadores republicanos votaron con los demócratas para sacarlo adelante. Algunos de esos republicanos finalmente fueron engatusados ​​para que rescindieran su apoyo a esa legislación durante una votación sobre la pieza final, y el proyecto de ley finalmente fue derrotado por el voto de desempate del vicepresidente JD Vance.

La Cámara votará su propia resolución sobre poderes de guerra a finales de esta semana. El proyecto de ley no vinculante, presentado por el representante demócrata Ro Khanna y el representante republicano Thomas Massie, no estaría sujeto a la firma ni al veto del presidente si fuera aprobado por ambas cámaras del Congreso.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio, el 4 de marzo de 2026, en Washington.

Andrew Harnik/Getty Images

El miércoles, Johnson expresó su confianza en que los republicanos derrotarán la resolución de la Cámara sobre poderes de guerra, a pesar de algunas dudas expresadas por un puñado de conservadores. Los republicanos tienen una escasa mayoría en la Cámara, por lo que sólo se necesitarían unos pocos déficits para que el proyecto de ley se apruebe.

“Creo que proponer una resolución sobre poderes de guerra en este momento sería una idea terrible y peligrosa”. Advirtió Johnson. “Daría poder a nuestros enemigos. Pondría a nuestras propias fuerzas de rodillas y quitaría la capacidad del ejército de los Estados Unidos y del comandante en jefe para cumplir esta misión crítica de mantener a todos a salvo”.

John Parkinson y Lauren Peller de ABC News contribuyeron a este informe.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here