Utilizando datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el Comité para un Presupuesto Federal Responsable estima que la reserva de la Beca Pell afrontará un déficit de entre 61.000 y 97.000 millones de dólares en 10 años.
Ilustración fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Education | i3D_VR y semartini/iStock/Getty Images
El Congreso asignó una financiación única de 10.500 millones de dólares en julio para ayudar a apuntalar las reservas para la ayuda federal para estudiantes basada en las necesidades. Si bien esto puede superar la reducción de la financiación de la Beca Pell por ahora, no es suficiente para sostener el programa a largo plazo. El Comité para un Presupuesto Federal Responsable advirtió presione soltar Lunes.
Utilizando datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el organismo independiente de vigilancia del presupuesto estimó que durante los próximos 10 años, la Beca Pell enfrentaría un déficit de al menos $61 mil millones.
El comité señaló que la reserva de la Beca Pell ya está disminuyendo. Luego, el Congreso aprobó la Ley One Big Beautiful Bill y amplió la elegibilidad para recibir ayuda para programas de capacitación a corto plazo a través de una nueva iniciativa llamada Workforce Pell. Si bien la asignación de 10.500 millones de dólares, emitida para abordar preocupaciones similares del CRFB, no se acerca a resolver el problema, dijo el comité.
“Si bien el Congreso abordó con éxito la crisis de financiación de la Beca Pell en el corto plazo, también solucionó con éxito el desequilibrio estructural a largo plazo entre los costos y la financiación de la Beca Pell”, dijo CRFB en el comunicado de prensa. “Aún serán necesarios ajustes significativos para mejorar la financiación y/o reducir los costos”.
Se espera que la fuerza laboral por sí sola le cueste a Pell entre 2 mil millones y 6 mil millones de dólares, además del costo original de los títulos tradicionales. El déficit acumulado en diez años combinados puede alcanzar los 97.000 millones de dólares.
Mientras tanto, el comité pide a los legisladores que tomen medidas. El CRFB sugirió que las respuestas podrían incluir la reasignación de fondos de porciones del presupuesto no relacionadas con la educación; Cambiar la definición de inscripción a tiempo completo o eliminar Pell para los estudiantes matriculados a menos de medio tiempo para reducir la cantidad de estudiantes que reciben Pell, restringiendo aún más el acceso a préstamos estudiantiles para ahorrar y reasignar fondos para la educación superior; O reducir el costo de los créditos fiscales para la educación superior.
“El Departamento de Educación también puede desempeñar un papel en el control de costos garantizando que Workforce Pell cumpla con los más altos estándares de responsabilidad posibles según la ley para eliminar los programas de bajo rendimiento”, dice el comunicado de prensa. “Los formuladores de políticas no deberían esperar hasta que las reservas estén nuevamente a punto de agotarse para poder actuar”.
