El juicio de una supuesta banda de acicalamiento en Rochdale terminó después de que los jurados crearon un grupo de WhatsApp para discutir el caso.
Un jurado del Tribunal de la Corona de Manchester Minshull Street escuchó el juicio de seis hombres acusados de violación y otros delitos sexuales contra dos colegialas adolescentes en Rochdale, Gran Manchester, entre 2003 y 2006.
Los fiscales abrieron su caso en octubre del año pasado, pero el juicio se detuvo dos meses después cuando uno de los 12 miembros del jurado dijo a los funcionarios del tribunal que varios de ellos habían hecho circular mensajes sobre bandas de reclutamiento en el grupo.
En un intercambio, un miembro advirtió a otros jurados que no vieran la transmisión, a lo que uno respondió: “Voy a verla de todos modos”, seguido de un emoji sonriente, escuchó el tribunal.
Otro miembro del jurado también envió un mensaje diciendo que también vería la transmisión.
Se inició una investigación y el juez Matthew Corbett-Jones realizó un examen exhaustivo de las comunicaciones de WhatsApp.
A Jodi, quien dijo que lo vería con el resto del jurado, se le preguntó sobre el caso, pero dijo que en realidad no lo había visto.
Los abogados defensores sugirieron que la pareja podría no estar diciendo la verdad y la fiscalía invitó al juez a hacer más preguntas a dos miembros del jurado.
Un jurado del Tribunal de la Corona de Manchester Minshull Street (en la foto) escuchó el juicio de seis hombres acusados de violación y otros delitos sexuales contra dos colegialas adolescentes en Rochdale, Gran Manchester, entre 2003 y 2006.
Pero el juez Corbett-Jones se negó a hacerlo y aceptó una solicitud de la defensa para destituir al jurado.
Sostuvo que había “preocupaciones reales” de que la investigación sobre las bandas de acicalamiento no siguiera las directivas legales y que existiera el riesgo de que se repitiera.
El juez dictaminó: ‘Con mucho pesar y decepción, he llegado a la conclusión de que las muchas cuestiones que han surgido ahora y la incertidumbre que rodea a estas cuestiones significan que no importa qué acción tome, quedan preguntas sin respuesta.
“A la luz de esto, no puedo razonablemente tomar ninguna medida tal como existe actualmente debido a estas dificultades de múltiples niveles”.
Las restricciones sobre los motivos de despido de los jurados se levantaron el viernes tras una solicitud del Manchester Evening News.
La audiencia se realizará nuevamente en agosto.
Tahir Rasheed, 54 años, Rochdale; Mohammed Salim, 46 años, de Rochdale; Iftak Hussain, 45 años, de Shawforth Lancs; y Saklen Shah, de 46 años, sin domicilio fijo, todos negaron haber sido violados.
Arshad Mohammed, de 55 años, de Rochdale, niega violación y agresión por allanamiento de morada, mientras que Amjad Mahmood, de 53 años, de Rochdale, niega violación, agresión indecente, indecencia con un niño y agresión por invasión de propiedad privada.
Rashid se declaró inocente de violar a otra menor de edad a finales de los años 1980.
