El destino del director de la OBR está en juego hoy después de que Keir Starr dejara claro su enojo con el organismo de control.
El Primer Ministro aprovechó la rueda de prensa para burlarse del “error importante” relacionado con las filtraciones presupuestarias y cuestionar la decisión del organismo independiente.
Se espera que Rachel Reeves reciba un informe sobre la divulgación accidental de documentos clave esta tarde.
Las tensiones aumentaron cuando la OBR reveló estos detalles explosivos. La señora Reeves afirmó que no había agujeros en las finanzas públicas.
Por eso hay enojo porque ella mintió sobre los problemas del período previo, para ablandar a Gran Bretaña ante aumentos masivos de impuestos.
La semana pasada, el jefe de la OBR, Richard Hughes, dijo que estaba “triste” por la extraordinaria filtración y Dimita si pierde la confianza del Canciller y de los diputados.
La canciller sólo ha dado un apoyo tibio a Richard Hughes en medio de la furia del Tesoro por las filtraciones presupuestarias y las revelaciones cuando le dijeron que no había ningún agujero en las finanzas públicas.
Keir Starr aprovechó la rueda de prensa para burlarse del “error importante” en la filtración presupuestaria y cuestionar la decisión del organismo independiente.
La salida del jefe de la OBR a raíz del presupuesto podría suponer una amenaza para el mercado. Downing Street también estará en riesgo ya que Hughes sigue siendo libre de decir lo que piensa sobre el proceso presupuestario.
El exjefe nacional de seguridad cibernética, Ciaran Martin, ha sido reclutado para asesorar sobre el proceso, aunque se cree que se trata de un error humano más que de un hackeo.
Sir Keir dijo hoy: “No pretendo sugerir que lo que ocurrió la semana pasada, cuando se publicó el presupuesto completo antes de que la Canciller estuviera a sus pies, fuera otra cosa que un error grave.
‘Esta era información sensible al mercado. Esto fue un gran desinterés del Parlamento. Este es un error grave, se está llevando a cabo una investigación.
“Pero en cuanto a la OBR en sí, la apoyo mucho por las razones que he expuesto: vital para la estabilidad, integral e integral de nuestras reglas fiscales, lo cual he dicho muchas veces”.
Sir Keir también expresó su decepción por la decisión de la OBR de llevar a cabo ahora una revisión de la productividad a largo plazo, aunque otros cambios en las previsiones amortiguaron el impacto.
“Bueno, no estoy enojado por la revisión de la productividad”, dijo el Primer Ministro.
Es bueno que este tipo de revisiones lleguen de vez en cuando. Estoy en shock.
‘Creo que fue un buen momento para revisar la productividad al final del último gobierno y antes de comenzar para saber exactamente a qué nos enfrentamos.
“Han pasado 15, 16 meses desde que nació el gobierno, tiene que hacerse en un momento u otro, pero pagar la cuenta de los fracasos del último gobierno; para ser honesto, ha sido la naturaleza de la bestia durante los últimos 16 meses, pero se ha enfatizado ese ejercicio.
“No estoy enojado, estoy desconcertado por qué no se hizo al final del gobierno y no ahora, pero no estoy diciendo que estas revisiones no sean importantes”.
La señora Reeves quedó desconcertada en las entrevistas de ayer cuando fue confrontada con detalles de cómo el gobierno había planteado el problema en los libros, a pesar de que la OBR le advirtió que en realidad estaba prediciendo un pequeño superávit.
El calendario fue delineado en una carta a los parlamentarios del organismo independiente, publicada el viernes.
Esto provocó una rara reprimenda pública por parte del Tesoro, que dijo que había prometido que dicha información “normalmente” no se haría pública en el futuro.
Cuando se le preguntó ayer sobre el futuro del jefe de la OBR, la señora Reeves dijo: “Mira, no hay nadie que apoye más a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria que yo”.
‘Volví a nombrar a Richard Hughes en el verano para fortalecer el poder de la OBR…
Esto era claramente serio. Se trata claramente de una grave infracción del protocolo.
Después de que se publicara la carta de la OBR el viernes, una portavoz del Tesoro dijo: “No entraremos en el proceso de la OBR ni especularemos sobre cómo se relaciona con la toma de decisiones dentro del Presupuesto, pero el canciller eligió un doble margen para reducir el costo de vida, recortar las listas de espera en los hospitales y reducir el costo de nuestra deuda”.
“Nos tomamos muy en serio la seguridad presupuestaria y creemos que es importante preservar un espacio privado para la política del Tesoro y la OBR y las discusiones sobre pronósticos, por lo que acogemos con agrado la confirmación de la OBR de que esto no será una práctica rutinaria”.
La señora Reeves quedó desconcertada en las entrevistas de ayer cuando fue confrontada con detalles de cómo el gobierno había planteado el problema en los libros, a pesar de que la OBR le advirtió que en realidad estaba prediciendo un pequeño superávit.
