El fiscal general de Estados Unidos, Palm Bondi, dijo que la administración Trump “apuntaría” el discurso repugnante, que separó de la libertad de expresión, y luego trató de retroceder un día después.
“Bondie dijo en una entrevista” hay libertad de expresión y luego hay un discurso de odio ” Podcast Katie Miller ” Se emitió el lunes, se demostró que la ansiedad de la Primera Enmienda se eliminaba.
Cuando se le preguntó si el poder judicial se rompería con las partes involucradas en este discurso nacional, Bondie dijo: “Te apuntaremos si eres un discurso desagradable, si apuntas a alguien con algo, y a través de la Isla”.
“No se puede tener esa declaración repugnante en el mundo que vivimos”, dijo. Bondie mencionó a Charlie Cork, un activista conservador que fue asesinado en un campus universitario en Utah la semana pasada, dijo: “No hay lugar para Charlie en nuestra sociedad, especialmente ahora”.
Kirk tomó la posición opuesta en el discurso nacional X publicaciones El año pasado.
Él escribió: “No hay un discurso de odio en Estados Unidos legalmente. Hay discursos feos. Hay un discurso grave aquí. Hay un discurso malvado y
En una entrevista con el presentador de Fox News Sean Hanth, Bondie dijo “todos creemos en la Primera Enmienda”, pero las personas que le han contado a Kirk sobre el “horror” ya que su asesinato debería mantenerse en la cuenta.
“Esta es la libertad de expresión, pero si va a decir que no debe emplearse en ningún lado y
ABC News Reporter el martes estaba preocupado por los comentarios cuando se le preguntó a un periodista de ABC News sobre ellos.
Trump dijo: “Probablemente iremos detrás de personas como tú porque me has tratado tan erróneamente que lo odia”. Quizás tengan que ir detrás de ti “, agregó.
Algunos de los aliados y partidarios del presidente criticaron los comentarios de Bondi.
“No necesitamos hacer el” discurso de odio “. Palm Bondi no está realmente listo para el momento”, muchos comentaristas correctos Mike Sernevich Publicación en x.
Presidente de la casa Mike Johnson, R-La. “En Estados Unidos, esta es una parte muy importante de nuestra tradición, es una política conservadora, y por supuesto no censuramos una política estadounidense y no disatian el silencio. Se permite que los estadounidenses sean locos”.
Johnson agregó: “Dijo:” Si soy un empleador o una agencia gubernamental y alguien en línea que celebra a un joven esposo y padre inocentes en línea, puedo decidir que no son elegibles para mí “, agregó Johnson.
Bondie parecía tomar una posición suave e intentó refinar sus comentarios prolongados X publicaciones El martes por la mañana, se refiere a la amenaza violenta. Parecía haber venido de un lado de la isla política en su puesto.
“Discurso de odio que no está protegido por la Primera Enmienda que cruza la amenaza de la violencia. Es un crimen. Durante muchos días hemos visto la amenaza de la amenaza de la izquierda, pidiendo matar y alentar la violencia política. Esta era ha terminado”, dijo.
“No se puede llamar a nadie para que mate a nadie. No se puede golpear a los miembros del Congreso. No se puede hacer una familia conservadora y pensar que se detendrá como un ‘libertad de expresión’. Estos actos serán delitos punibles, y cada amenaza estará llena de toda la fuerza de la ley, controversia, incluso en desacuerdo, pero también protege el desacuerdo.
“Está claro que este discurso violento se hace para silenciar a otros de hablar con ideales conservadores. Nunca seremos silenciados. No para nuestra familia, no por nuestra libertad, y nunca por Charlie”.
El mismo ataque contra demócratas y republicanos ha aumentado el nivel de violencia política y amenazas en el país en los últimos años.
Trump tenía como objetivo probar dos asesinatos durante su última campaña y uno de ellos recibió un disparo en sus oídos. En los demócratas, la representante estatal de Minnesota, Melissa Hortman, y su esposo fueron asesinados, lo que las autoridades fueron descritas como “asesinatos de inspiración política”, mientras que uno de sus colegas, el sen Hoffman estatal sobrevivió por el mismo hombre de pistolas varias veces.
En su entrevista con Katie Miller, Bondie alcanzó un tono amplio y este año, el gobernador de Pensilvania, Josh, citó un ataque contra incendios en una casa demócrata llamada Josh Shapiro.
El esposo de Miller, el asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, el lunes, “organizaciones políticas izquierdistas que promueven la violencia” llamó a un “gran movimiento terrorista doméstico”. Él y las personalidades de otra administración no proporcionaron evidencia específica o evidencia de sus quejas.
“Como mi testigo de Dios Shawar, vamos a usar estas redes para detectar, interrumpir, romper y destruir y asegurar a los Estados Unidos para el pueblo estadounidense, en el departamento de seguridad nacional y todos los recursos cubiertos por este gobierno”, dijo el vicepresidente JD Vans en un tributo especial al podcast de Miller Kiek.
“Esto sucederá, y lo haremos en nombre de Charlie”, agregó.
