Martes 16 de diciembre de 2025 – 22:00 WIB
Jacarta – Deon Pongkor, el abogado Agus Purwono, ex vicepresidente de gestión de materias primas de PT Kilang Pertamina Indonesia (KPI) y Sani Dinar Saifuddin, ex director de materias primas y optimización de la producción de PT KPI, negaron la acusación de la fiscalía de que su cliente estaba de acuerdo con el propietario del beneficiario, K Muhammad Rishi Muhammad. Gestión de fletamento de buques por parte de Pertamina.
Lea también:
Pertamina Retail apoya a las comunidades afectadas por las inundaciones en Sumatra Occidental y a los trabajadores de las gasolineras COCO
Dion destacó que su cliente no tuvo nada que ver con la compra del barco. La refinería de Pertamina Indonesia, dijo, sólo se preocupaba por comprar petróleo crudo, no barcos.
“Sólo tenemos el trabajo de suministrar petróleo crudo. El barco no tiene nada que ver con nosotros, Pertamina International Refinery”, dijo Dion Pongkor después del juicio por presunta corrupción en la gestión del petróleo y los productos de refinería de Pertamina en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el martes 16 de diciembre de 2025.
Lea también:
Kerry Riza: la terminal OTM elimina décadas de dependencia de las importaciones de combustible
En la acusación de la fiscalía se afirma que Agus y Sani Dinar hicieron arreglos para que PT Jeng fletara un buque Suezmax propiedad de Maritim Nusantara (JMN) a petición de Carey y PT Navigator Khatulistiva, el comisionado Dimas Verhaspati.
Esto tiene como objetivo garantizar que los buques extranjeros no puedan participar en la licitación del proceso de adquisición, con el objetivo de garantizar que PT Pertamina International Shipping (PIS) solo pueda arrendar buques Suezmax propiedad de PT JMN.
Lea también:
16 mil cilindros adicionales de GLP de 3 kg listos para ser enviados a Banda Aceh
Además, Agus y Sani Dinas junto con Kerry y Dimas llevaron a cabo el proceso de compra del fletamento del buque, que era sólo una formalidad, es decir, el buque MRGC tipo Jengla Bango al que no se le permitía el negocio de transporte de petróleo y gas como una de las condiciones de la subasta de transporte de petróleo y gas, pero aun así ganó el transporte de petróleo y gas y el transporte de petróleo.
Dion enfatizó que durante el proceso del juicio, no se demostró que existiera algún acuerdo de fletamento de embarcaciones entre su cliente y Kerry Rizza. La compra de petróleo crudo por parte de la refinería Pertamina Indonesia no tiene nada que ver con la compra de embarcaciones.
“Aunque en la acusación parece que cooperamos con el señor Kerry y sus amigos en la compra del barco, en el juicio ya quedó claro que no teníamos ningún trato con el señor Kerry y sus amigos”, subrayó.
Página siguiente
Dion también negó las acusaciones de colusión en las compras de petróleo crudo. Dion enfatizó que Pertamina es una empresa comercial. Todo el trabajo y las decisiones de la empresa se basan en los resultados de reuniones y no en decisiones individuales.
