Martes 25 de noviembre de 2025 – 15:27 WIB
Jacarta – El Director General de Impuestos (Dirgen), Bimo Wijayato, respondió a la fatwa del Consejo Ulema de Indonesia (MUI) que decía que el impuesto sobre terrenos y edificios residenciales (no comerciales) (PBB) no debería estar sujeto a impuestos recurrentes.
Lea también:
La Dirección General de Tributación reveló que el 95,6 por ciento de las empresas rojiblancas son personas jurídicas y están registradas en Coretax.
“En realidad se está solicitando el PBB P2 (impuesto a la tierra y la construcción urbana y rural). Está en el (gobierno) regional”, dijo Bimo confirmado por periodistas en el Complejo Parlamentario, Yakarta, el lunes 24 de noviembre de 2025.
Según BIMO, respecto a estos conceptos tributarios, la normativa vigente establece que la autoridad es administrada por el gobierno regional, incluyendo política, tasa, aumento de base e implementación de tasa impositiva.
Lea también:
Los ingresos fiscales se desaceleran hasta octubre de 2025, revela el Ministerio de Finanzas
Mientras tanto, los elementos del PBB bajo la jurisdicción del DJP giran en torno a los sectores marino, pesquero, minero y forestal. “Ya hemos discutido con MUI. Entonces, más adelante intentaremos tabular (encontrar claridad) con MUI”, dijo el Director General de Impuestos.
Anteriormente, en respuesta a los problemas sociales derivados del aumento de los impuestos sobre la tierra y la construcción (PBB), el MUI emitió una fatwa sobre impuestos justos que se consideraban injustos y causaban dificultades a la gente.
Lea también:
MUI Fatwa: Las necesidades básicas y las necesidades básicas no están sujetas a impuestos
El presidente del departamento de Fatwa de MUI, Asrorun Niam Sholeh, en la XI Conferencia Nacional de MUI, en Yakarta, el domingo 23 de noviembre de 2025, dijo que las partidas impositivas sólo se imponen a los activos que pueden utilizarse para la producción y/o las necesidades secundarias y terciarias.
“Así que gravar cosas que son necesidades básicas, como las necesidades básicas, la vivienda y la tierra en la que vivimos, no refleja la justicia ni el propósito de los impuestos”, reiteró.
Esto, dijo, se debe a que, en resumen, el impuesto se impone sólo a los ciudadanos con medios económicos.
“Si esto es igual a las obligaciones del zakat, la capacidad financiera es equivalente al nishab mínimo de los bienes del zakat, es decir, 85 gramos de oro. Este puede ser el límite del PTKP (ingreso no imponible)”, dijo.
Por ello, el MUI hizo varias recomendaciones, como revisar la carga tributaria, especialmente los impuestos progresivos que se perciben como de valor demasiado alto.
El gobierno debería optimizar la gestión de los recursos patrimoniales del Estado y tomar medidas enérgicas contra las mafias fiscales para lograr el máximo bienestar público.
Aparte de eso, el gobierno y la RPD también están obligados a evaluar las diversas disposiciones legales relacionadas con los impuestos injustos y utilizar esta fatwa como guía.
Página siguiente
El gobierno también está obligado a administrar los impuestos de manera confiable y utilizar esta fatwa como principio rector. “La gente debe cumplir con los pagos de impuestos requeridos por el gobierno si los utilizan para beneficio público (maslah’ ammah)”, dijo el MUI.
