Westminster buscará un mayor escrutinio de la Familia Real.
Los parlamentarios regresarán hoy al Parlamento después de un receso de una semana para esperar respuestas al escándalo de Andrew Mountbatten-Windsor.
El ex príncipe está bajo investigación por supuestamente filtrar información confidencial sobre un pedófilo a Jeffrey Epstein y otros contactos ricos mientras se desempeñaba como enviado comercial del Reino Unido.
Mientras la Cámara de los Comunes se reúne hoy por primera vez desde su arresto, parlamentarios de todos los partidos se preparan para buscar respuestas sobre cómo ha representado a la nación durante una década con una supervisión mínima.
A pesar de las preocupaciones sobre sus cuestionables amistades, a Andrew se le permitió viajar por el mundo prácticamente ileso del erario público de 2001 a 2011.
Su caída ha provocado nuevos llamados a una mayor transparencia en torno a la familia real, que ha sido en gran medida inmune a las solicitudes de libertad de información y al amplio escrutinio por parte del parlamento.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a descartar una investigación dirigida por un juez sobre el ex duque.
“Nuestra posición es que tenemos que mantener abiertas todas estas opciones, pero necesitamos que la investigación policial continúe, para que no pase nada mientras la investigación policial esté en curso”, dijo a GB News. ‘Creemos que todas las opciones deben estar abiertas a consideración. Esto es muy serio.’
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a descartar una investigación dirigida por un juez sobre el ex duque.
A Andrew Mountbatten-Windsor se le permitió viajar alrededor del mundo con fondos públicos de 2001 a 2011.
El rey Carlos, que ha brindado pleno apoyo a la policía, trató de sofocar las preguntas que rodean a su hermano despojando a Andrés de sus títulos y expulsándolo de la Logia Real en Windsor.
Según la convención establecida desde hace mucho tiempo en Erskine May, el reglamento parlamentario, tradicionalmente se ha disuadido a los parlamentarios de considerar la monarquía.
Los demócratas liberales planean utilizar el debate del día de la oposición de mañana para forzar una votación en la Cámara de los Comunes para reformar las reglas.
Los sectores laboristas suenan igual, y este fin de semana un ex ministro conservador pidió que se tranquilizara al público de que el Parlamento está haciendo lo mejor que puede.
Los críticos dicen que las reglas arcanas fomentaron una cultura de deferencia que protegió a Andrew del escrutinio cuando era enviado comercial.
Lisa Smart MP, portavoz de la Oficina del Gabinete Liberal Demócrata, dijo: ‘La gente siente cada vez más que hay una regla para quienes están en el poder y otra para los demás.
“Esta crisis debería desencadenar una operación de limpieza de arriba a abajo en la vida pública”, añadió.
La diputada laborista Rachel Maskell también pidió que se dejen de lado las convenciones. “No podemos conceder privilegios para impedir el escrutinio”, afirmó.
El ex ministro liberal demócrata Norman Baker estuvo de acuerdo en que era necesario “flexibilizar” las reglas parlamentarias para un debate adecuado en la Cámara de los Comunes.
Y añadió: ‘La familia real, ya seas monárquico o republicano, es parte de la esfera pública. Llevan a cabo funciones públicas y son remunerados con dinero público, por lo que no son diferentes de la administración pública, los ayuntamientos o el NHS y no deberían estar exentos porque lo hacen de manera efectiva.’
El ex diputado, que escribió la Royal Mint, National Debt, sobre la economía de la monarquía añadió: ‘Andrew ha abierto las compuertas; La gente ahora está viendo una amplia gama de asuntos reales.
El rey Carlos, que ha dado todo su apoyo a la policía, intentó controlar los problemas que rodean a su hermano despojando a Andrés de sus títulos y expulsándolo de la Logia Real de Windsor. Pero ahora el emperador está bajo presión para que dé cuenta de lo que la familia sabía sobre el comportamiento de Andrés.
El Mail on Sunday reveló que los contactos de Andrew habían advertido a la monarca que el apellido estaba siendo “mal utilizado”.
En un correo electrónico explosivo, un denunciante le dijo al Palacio antes de 2019, cuando Carlos todavía era Príncipe de Gales y su madre estaba en el trono, que Andrés tenía una relación financiera secreta con el controvertido financiero millonario David Rowland, quien estaba explotando sus conexiones reales.
La Sra. Smart dijo que la transparencia total era esencial, y Andrew testificó ante un comité parlamentario una vez concluida la investigación policial. Pidió una “investigación legal completa” para descubrir “qué podría haber alimentado tales niveles de corrupción generacional”.
Los parlamentarios deben plantear preguntas urgentes sobre la destitución de Andrew de la sucesión esta tarde, además de pedir al monarca que publique todas las comunicaciones relacionadas con Epstein.
Cualquier investigación independiente estaría diseñada para establecer los hechos de la relación de Andrew con Epstein, así como problemas o fallas más amplias en su posición como enviado comercial.
El ex ministro de seguridad Tom Tugendhat dijo que el magnate monárquico y laborista Peter Mandelson, acusado de filtrar información a Epstein cuando era secretario de Negocios, también enfrentaría una investigación parlamentaria por traición.
“El Parlamento debe enviar un mensaje claro: Gran Bretaña se defenderá contra cualquier amenaza, incluso si proviene de lo más alto”, dijo el parlamentario conservador a The Sun.
La Comisión de Negocios y Comercio, que discutirá las opciones mañana, está considerando iniciar una investigación parlamentaria sobre el ex príncipe.
