Home Educación El derecho a cursar una educación superior o profesional no se puede...

El derecho a cursar una educación superior o profesional no se puede restringir levemente: Delhi HC

17

El Tribunal Superior de Delhi dijo que no se puede permitir que se reduzca ligeramente el derecho a cursar una educación superior o profesional, aunque no es un derecho fundamental según la Constitución, y que existe una obligación positiva por parte del Estado de garantizarlo.

Esta observación fue hecha por el juez Jasmeet Singh mientras trataba con un estudiante cuya admisión a la facultad de medicina fue cancelada debido a acusaciones de participación en irregularidades en NEET-UG 2024.

En vista de la posición adoptada por la CBI, el Tribunal sostuvo que el peticionario no era un acusado sino simplemente un testigo en el caso penal investigado por la agencia en relación con las presuntas irregularidades y, por lo tanto, no podía haber ninguna conclusión prima facie de mala conducta.

Por lo tanto, el tribunal dictaminó que era necesario proteger el “valioso derecho” adquirido por el peticionario después de aprobar el examen de ingreso – NEET-UG – y que la cancelación de su admisión y la eliminación del nombre del peticionario del curso MBBS interrumpieron su progreso académico por “razones totalmente injustificables”.

Indicó que el peticionario obtuvo la admisión por mérito al participar en la entrada abierta y que puede cancelarse por razones válidas, genuinas y convincentes.

“El derecho a cursar una educación superior o vocacional, aunque no está expresamente previsto como un derecho fundamental en la Parte III de la Constitución de la India, es una obligación positiva por parte del Estado de garantizar este derecho y su restricción no puede permitirse a la ligera”, dijo el tribunal en el fallo del 7 de enero.

“La petición fue concedida y se pasó una orden al demandado para permitirle continuar con los cursos de MBBS según el plan de estudios”.

La historia continúa debajo de este anuncio.

La CBI dijo que estaba investigando acusaciones de filtración del cuestionario NEET-UG 2024. Se conoció que si bien se identificaron 22 candidatos por estar involucrados en diversas malas prácticas, el peticionario no era imputado en el pliego de cargos sino testigo.



Enlace fuente