Horas después de lanzar un cóctel molotov en su casa de San Francisco, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, abordó las críticas sobre la inteligencia artificial que parece haber sido el impulso del ataque.
En una larga publicación en el blog, Altman compartió una foto familiar de su marido y su hijo, afirmando que espera que pueda convencer a la gente de no repetir el ataque a pesar de sus opiniones sobre él.
El departamento de policía de San Francisco arrestó a un hombre de 20 años en relación al ataque del viernes por la mañana, pero no comentó públicamente la motivación. Altman y su empresa, el creador de ChatGPT, han estado en el centro de un acalorado debate sobre si la IA cambiará el mundo por bien o por mal.
“Mientras tenemos ese debate, deberíamos desescalar la retórica y las tácticas e intentar que haya menos explosiones a menos hogares, en sentido figurado y literal”, escribió Altman.
El aumento de los chatbots de IA que pueden generar texto, imágenes y código ha generado preocupaciones sobre si hay suficientes barandillas en torno al desarrollo de la potente tecnología.
Desde el desplazamiento de puestos de trabajo hasta los efectos de la IA sobre la salud mental y la guerra, los críticos han expresado sus miedos. Las familias también han demandado a empresas tecnológicas como OpenAI y Google, alegando en demandas que sus chatbots contribuyeron a la muerte de sus seres queridos. OpenAI se ha enfrentado a una reacción negativa después de haber llegado a un acuerdo con el Departamento de Defensa poco después de que su rival Anthropic planteara los problemas de seguridad de la IA y perdiera su contrato.
Los políticos de California y otros estados han estado aprobando nuevas leyes que tienen como objetivo la seguridad de la IA. Y los grupos que pretenden detener el desarrollo de la IA han protestado regularmente frente a la sede de OpenAI en San Francisco.
En el entrada al blogAltman reconoció que el miedo y la ansiedad que rodea a la IA estaba “justificada” porque “estamos en el proceso de presenciar el mayor cambio en la sociedad en mucho tiempo, y quizás nunca”. Pero también dijo que la gente va a hacer “cosas increíbles” con la IA y que “el progreso tecnológico puede hacer que el futuro sea increíblemente bueno”.
Altman se ha convertido en una figura controvertida a medida que las empresas se cursan por avanzar en IA. En 2023, el consejo de administración de OpenAI despidió a Altman, afirmando que no era “consistentemente sincero” en sus comunicaciones con el consejo y que los miembros del consejo habían perdido la confianza en su capacidad para dirigir la empresa. La misión de OpenAI es “garantizar que la inteligencia general artificial beneficie a toda la humanidad”, dijo el consejo en ese momento. Ante la presión de sus empleados e inversores, OpenAI reincorporó a Altman como consejero delegado menos de una semana después de ser expulsado. Se creó una nueva junta y los miembros que apoyaron la eliminación de Altman se fueron.
Altman dijo a la publicación del blog que ha cometido errores y hecho cosas de las que no está orgulloso, describiéndose a sí mismo como “hacia los conflictos”.
“No estoy orgulloso de manejarme mal en un conflicto con nuestra anterior junta que provocó un gran lío para la empresa”, escribió.
Desde su regreso, OpenAI ha ampliado su presencia en la sanidad, el comercio al por menor, la defensa y otras industrias. Pero la polémica ha seguido a la empresa. OpenAI se encuentra actualmente en una batalla legal con el multimillonario Elon Musk, que ha acusado a la empresa de abandonar su misión fundacional sin ánimo de lucro en un caso que se espera que pase a juicio. Musk, un cofundador y primer inversor de OpenAI, alega que fue manipulado para financiar lo que pensaba que era una organización sin ánimo de lucro, pero que se convirtió en un “esfuerzo por ganar dinero”. OpenAI alega que Musk, que dirige el rival xAI, está demandando por frenar a un competidor.
La semana pasada, New Yorker publicó una larga historia sobre Altman que planteaba la pregunta sobre si podía confiarse en él.
En su publicación en el blog, Altman hizo referencia a un “artículo incendiario” publicado sobre él, pero no llamó a la publicación, y añadió que “las palabras tienen poder”. OpenAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentario el sábado. En lugar de redes sociales X, Altman dijo que se arrepintió utilizando ciertas palabras en su blog después de que un editor del boletín de AI Transformer señaló que Altman dio a entender que una pieza crítica del periodismo era responsable del ataque.
Altman dijo que el ataque ocurrió el viernes a las 3:45 de la mañana, pero el cóctel molotov “rebotó de la casa y nadie resultó herido”.
El departamento de policía de San Francisco y OpenAI confirmaron previamente el ataque el viernes. El sospechoso habría hecho amenazas en la sede de OpenAI tras el ataque a casa de Altman.
Varios medios de comunicación, entre ellos la Crónica de San Franciscoidentificó al sospechoso como Daniel Alejandro Moreno-Gama.
Moreno-Gama fue detenido el viernes por sospecha de hacer amenazas criminales, incendio incendiario, intento de homicidio, tenencia de un artefacto destructivo y otros cargos. La Crónica también citaba a Substack que parecía ser del sospechoso que incluye publicaciones tituladas “Riesgo existencial del IA”.
El Times preguntó el sábado al departamento de policía de San Francisco si la cuenta pertenecía al sospechoso.
“En este momento no tenemos más actualizaciones que proporcionar”, dijo el departamento en un correo electrónico.
