en artículo a Cuidando el campus Bajo el título “Estudiantes universitarios en recesión romántica, los chicos culpan a la crisis”, Jared Gould culpa a las mujeres por estos problemas imaginarios en los campus universitarios, como parte de “la feminización generalizada de nuestras instituciones, que, por decir lo mínimo, no es algo bueno”.
Gould utiliza el término “bulto” en su título para explicar el problema de que las mujeres sean más selectivas que los hombres en las aplicaciones de citas: “Este desequilibrio ha llevado a los jóvenes a acuñar el término “bulto”, una táctica de perseguir mujeres que apenas pueden imaginar, pero con las que sólo salen para escapar de la soledad”. Oh, los pobres hombres solitarios, obligados a trabajar duro para tener sexo con mujeres que no les agradan y las llaman “él”. ¿Por qué todas estas mujeres (perdón, “zorras”) rechazan a estos hombres maravillosos y respetables?
Pero, en última instancia, el verdadero problema, dice Gould, es que “los profesores de izquierda, empeñados en avivar el extremismo, son en gran medida responsables de la brecha de género”. Gould sostiene que el profesorado feminista debería ser retirado de las universidades para permitir que florezcan dulces romances entre hombres reales y sus “azadas”.
Por qué Cuidando el campus ¿Publicar esta mierda misógina? Cuidando el campus Es una voz conservadora líder en el mundo académico, propiedad de la Asociación Nacional de Académicos, con Peter Wood como editor ejecutivo.
Por un momento, me pregunté si la Asociación Nacional de Académicos se había dejado engañar por un engaño izquierdista, al publicar una obra de flagrante misoginia plantada para humillarla. Pero no, Gould no es un idiota al azar. Este idiota es el editor en jefe. Cuidando el campusel siguiente Actitudes Como investigador en Speech First y editor senior en Reforma del campus. Es una voz influyente y liberadora dentro del movimiento conservador.
Aparte de su abierta aceptación de la misoginia, Gould adolece de falta de habilidades para verificar hechos.
Oro libros“Este agosto, un profesor de la Universidad de Tennessee canceló una clase para celebrar el compromiso de Taylor Swift. En lugar de aprovechar el momento para criticar la descripción que hace Swift del matrimonio como la cima de una carrera, su clase cancelada silenciosamente reforzó la idea de que las citas y las parejas son secundarias a la educación, la carrera y los objetivos financieros”.
De hecho, Matthew Pittman, profesor de comunicaciones en el estado de Tennessee, estaba dando su clase de redes sociales y grabó un sketch con sus alumnos. Fingir cancelar clase A pesar de la “prueba intermedia de bioquímica” (¡en agosto!) que, según él, estaba prevista para ese día. Fue una prueba de cómo la información errónea puede difundirse en línea y persistir incluso después de que se revela la verdad, y Gould fracasó estrepitosamente.
Gould fue engañado varias veces por el engaño después de que inicialmente le dijeran que era un engaño. escribiendo En agosto, dijo que la cancelación de la clase fue “orquestada” pero que de alguna manera todavía creía que era real, tanto en su propio artículo como en otro artículo suyo. Samuel Abrams en Cuidando el campus. Sólo dos meses después, Gould sigue repitiendo la historia falsa.
Por supuesto, incluso si un profesor cancelara una clase para celebrar las próximas nupcias de Swift, eso sería exactamente lo contrario de mostrar cómo “las citas y las asociaciones son secundarias” frente a otros objetivos. Gould ha logrado caer en el engaño una y otra vez y continúa sacando conclusiones erróneas de las noticias falsas.
Pero no permitamos que la misoginia y la incompetencia de Gould nos distraigan de lo increíblemente estúpido que es su artículo. Gould comienza su artículo con una generalización notablemente amplia basada en una extraña anécdota: “El amor parece estar muerto para los estudiantes universitarios. Al menos eso es lo que entendí de una conversación reciente con un estudiante en Texas”. Gould informó que este tipo “no consigue citas” a pesar de que tomó clases de baile, lo que resultó ser una “fiesta de salchichas gigantes” llena de hombres que buscaban encontrar a la criatura más esquiva, la mujer soltera del campus. Suponiendo que este estudiante sea real, sigue siendo difícil conectar las extrañas conclusiones de Gould a partir de esta historia sin sentido con un conjunto de datos de un hombre en particular.
Según Gold, “las chicas universitarias han dejado de buscar citas y los chicos… bueno, han aprendido a mantener los ojos pegados al suelo, para que no protagonicen un vídeo viral de TikTok con la leyenda: ‘El chico me miró, envía ayuda’”. Ah, sí, pobres hombres, incapaces de siquiera mirar a nadie en el campus porque las feministas llamarían al 911 si pudieran ver los ojos de un hombre. No es de extrañar que los hombres sean tan escasos en las universidades, incluso cuando tienen los ojos oprimidos y deben pagar el terrible precio de la “inflación”.
Aunque puede ser tentador reírse del torpe intento de análisis cultural de Gould, su solución es ominosa: “Reformar la educación superior. Debemos desmantelar la educación cristiana que surge de ella y cerrar sus galerías sexistas que promueven el placer como medio de asociación”.
Más allá de prohibir las “ferias sexuales”, Gould quiere una represión generalizada para “afianzar las instituciones de los profesores de izquierda”. Hemos visto muchas excusas escandalosas del derecho a silenciar la opinión en las universidades, desde pretender que les importa el antisemitismo hasta defender a los blancos del crimen de la diversidad. Pero ayudar a los hombres a conseguir citas y ahorrarles el costo de la “inflación” pueden ser las peores razones que los conservadores han dado hasta ahora para su campaña a favor de la censura universitaria.
